Tableau宣布退出中国市场，中国用户该何去何从？

　　脱钩进入深水区了呗。在中国越来越注重信息安全的今天，发生这种事情就是非常正常的事情了。大家往下看，将来在计算机领域内，就会出现如金灿荣教授口中所说的那个场景，一边是中国的，一边是世界的，泾渭分明！
　　Tableau是一个为企业解决BI（商业智能）需求的软件公司，也就是说，Tableau在中国的客户都是中国企业。而BI软件的功能，那都是能接触到中国公司的核心数据，所以从信息安全的角度来看，Tableau这样的美国软件公司在中国也是没有市场前途了。所以，它退出中国就一点都不例外。
　　目前的说法是，Tableau的业务会由其母公司Salesforce交给合作伙伴阿里巴巴，至于这个移交是不是能够成功，是不是会影响到中国客户的业务，就没人知道了。或者说，阿里巴巴能不能吃下Tableau的市场份额，就没人知道了。不过，现在在BI这方面做的最好的可能在国内就是阿里巴巴了，如果阿里巴巴不能替代Tableau，那这些客户想要再去找一个BI提供商，那就代价更大了。
　　如果是这样的话，影响还是有的，但很大，应该不会有。虽然Tableau是大多数人都在用的。但相信我们中国会用更好的来代替的，Tableau作为一个美国软件公司，中国公司的核心数据，美国直接就可以知道了，所以在中国也是很快没有市场的，退出中国市场是迟早的事的。
　　现在退出，它作用还能大点，如果等我们中国有东西可以代替了，怕它的市场也没有了。虽然刚开始，我们中国会有一段时间内会有点麻烦，但我们中国人是多硬气的人，你要退出就退出好了，我们还不想要呢是吧，我们对事情适应得有多快，不是说说的。
　　我们中国人正常生活，一点不影响，这有什么好怕的，多少的大风大浪我们不是这样过来了，一件这么小的事就能影响到到我们，我们就不是中国人了，它Tableau还能威水多久，我们等着
　　这挺好的啊，它退出了国内自然会有企业补上。资本都是逐利的，这蛋糕多少人等着刮分呢。虽然短期内受一定影响，但后面不受制于人啊。要是以后老美给你制裁，你还不是一样没得用。趁着它退出我们加大力度研发。争取国产化
　　早在16年就提出国产自主可控替代计划
　　尤其是央企国企，我目前所在的传统老国企，早就开始推行国产化了。
　　尤其是在棱镜事件后，由阿里发动的去IOE运动得到了中国IT界的呼应（IOE指的是IBM、Oracle、EMC三家国外数据库巨头，它们分别把控着服务器、数据库软件和存储设备三道关卡）很多国内大企业尽管想支持国产，但迫于技术压力，也只能使用国外数据软件。
　　而tableau所代表的BI作为直接接触企业核心数据的领域，其国产化替代的重要性更是不言而喻。但实际情况是，全球顶尖的商业智能软件Tableau，PowerBI等都集中在美国手里，在一定程度上对我们国内的BI领域造成了封锁。
　　因此我们实现软件国产化就显得十分必要，一来可以打破国外垄断、实现自产自用，二来可以融合国内资源、自主创新，加速国产化替代。
　　所幸国内的产品也比较争气，在数据库方面做得好的就有达梦数据库，阿里的OceanBase，在ERP方面也有用友、金蝶等头部厂商，而在国内商业智能（BI）领域也有帆软等厂商。从IDC《2020年商业智能软件市场报告》中可看出，帆软以15。7份额位居国内市场占有率第一。这也能从侧面证明，外国的产品有值得我们学习的地方，但若不根据中国实际情况进行本土化改革，对国内市场的开拓可能没有想象中的容易。
　　讲真，Tableau确实好用，相比于PowerBI而言，更容易上手，数据处理能力也很强大，不仅在我国的市场占有率大，而且多年来用户已经习惯了这一方便呢BI工具。和大多数工业软件一样，我国自主研发的商业数据分析软件，如果想要比肩国外成熟的商业化软件需要经历漫长的生命周期，在用户使用过程中不断更新迭代，逐步完善，不远的将来一定可以超越国外软件。像Echarts一样，一定会享誉全球。就Tableau退出中国市场而言，阿里的QuickBI，帆软BI，神策等国产软件也是中国用户不错的选择。