2600跟11700k差别多大?
先看看二者的参数AMDR52600采用12nm工艺,Zen架构,6核心12线程,基础频率3。4GHz,最大加速频率3。9GHz,未集成核显Inteli711700K采用14nm工艺,RocketLake架构,8核心16线程,基础频率3。6GHz,最大睿频5GHz,集成了UHD750核显
从参数来看,i711700K比R52600还是要更强一些的,首先看看单核性能,Intel的11代酷睿处理器的IPC性能和AMD目前最新的Zen3架构相当,而AMDR52600还是Zen架构,根据Zen3架构和Zen架构的IPC性能差距来看,二者的IPC性能差距在35左右,也就是说在频率相同的情况下,i711700K的性能比R52500强35左右。
而在单核频率上面,i711700K比R52600高28,然后结合IPC的性能差距,简单计算一下二者单核差距,i711700K领先70左右。多核部分,i711700K的全核频率最高4。6GHz,而R52600的全核频率肯定比3。9GHz低一些,就算按照3。9GHz计算,Intel那边的全核心频率也领先18左右,而且i711700K还多了2个核心,更何况还有IPC的明显优势,i711700K在多核部分也大幅领先R52600。
当然理论上的估算是一回事,实际上怎么样呢?我们可以参考一下Geekbench5的成绩,可以看到i711700K无论是单核还是多核,都具有明显的优势,其中单核部分,Intel领先70左右,多核部分,Intel领先80左右,这个差距已经十分明显了,如果后续考虑搭配3070ti或者4070ti显卡,i711700K是更好的选择,R52600估计无法完全发挥4070Ti的水平。
至于主板对内存的兼容问题,AMD的Zen和Zen架构产品对内存的兼容都不怎么样,到了Zen2时代才有了明显的改善,至于Intel这边对内存的兼容性历来表现不错,所以不用担心i711700KZ590主板对DDR43200内存的兼容问题,2根8GB的DDR43200内存在Intel的这个平台上面是可以跑满的,不至于出现将频率调整到2400MHz使用的情况。
总之i711700K对R52600的优势是很明显的,不过i711700K相关产品的价格也更昂贵,但是这些钱还是值得的,性能大幅提升,平台对内存的支持更好,而且711700K还多了个核显,适用性更广,就算是出二手也会更保值一些,AMD的U历来就不怎么保值。