苹果屈服了，无需支付30的分成？AppStore允许第三方支

　　天下苦苹果税久已，今年年初的时候，数码盖饭写过一篇文章【华为VS腾讯，抽成太狠谈崩了！其中你不知道的细节】，就详细说了苹果税，即苹果手机上APP的收入iOS会抽掉30。更严谨的说法是，但凡基于苹果提供的应用内购买（IAP，InAppPurchase）服务的APP，苹果公司要分成其收入的30作为平台费用。
　　注意：卖的是实物商品或者线下服务，苹果不抽成，如果你是微信豆、爱奇艺这种提供虚拟数字产品（视频内容）的APP，那么就要支付30分成。
　　昨日新闻，Apple宣布将对AppStore进行一系列更新，更新的协议条款中声明：开发者可以使用电子邮件等通信方式与用户共享iOSApp之外的支付方式信息。简单来讲，就是iOS应用将允许AppStore外支付。但是数码盖饭之前了解到，《AppStore审核指南》条款3。1。1指出，开发者必须使用App内购买项目，不得使用自身机制来指引用户使用非App内购买项目机制进行购买。这明显与上面的【允许AppStore外支付】相矛盾？（后面给大家解析）
　　很早之前，《堡垒之夜》因不想被抽取30的苹果税，绕过苹果内购IAP机制，在游戏中为玩家提供了一种更为便宜的新支付方式，苹果发现之后立即将这款游戏从AppStore中下架且关闭了Epic开发者账号，因此，双方一个说对方垄断一个说对方白嫖，事件闹的上了法庭。
　　此后，苹果推出的AppStore小型企业计划，设立1亿美元的基金，并将发布关于应用审查过程的年度透明报告；还将在未来三年内保持AppStore小型企业计划的现有结构，年收入低于100万美元的企业将继续减少15的佣金，而收入超过这一目标的开发者将支付30佣金。
　　苹果真的屈服了吗？
　　一旦AppStore允许第三方支付，那么开发者必然会选择通知用户其他付费方式的存在，以避免向苹果支付佣金。这一新闻已经在各大媒体广为传播，登上了不少网站的头条，是苹果真的屈服了吗？
　　数码盖饭认为，苹果同意对AppStore进行调整的举动显然是经过了深思熟虑，此外认真看文件的朋友应该看到了【7项调整的前提是和小型开发商共享的（年收入低于100万美元的小型开发商）】，根据数据统计AppStore中约99的开发者年收入均不到100万美金，而他们原本在苹果的抽成收入上就只占7（大头利润还是不变，变得是小头利润，小头利润变化采用特殊化，不矛盾）。
　　所以，苹果在损失最小的情况下，分化大型应用企业和小型开发商的开发者队伍（来源Epic）同时，降低外界对苹果垄断行为的抵抗，和解一些开发者对30分成的不满（毕竟苹果是一家商业公司），对此大家怎么看，欢迎各位大神评论区交流。