评测五福一安大小的18W充电器AnkerNano18W

　　如果你还在用iPhone11Pro系列的大体积18W官方充电器，而且追求便携，那么Ankernano可能是目前来看最好的选择
　　今年iPhone11系列发布之前我本来要买很多周边设备，但都因为iPhone11要换USBC接口的传言而暂停了，结果正式发布之后Apple还是那个Apple，只给贵的iPhone11Pro系列标配了18WUSBC充电器，而iPhone11还是5V1A的祖传充电器，更重要的是，iPhone还是那个Lightning接口，太让人失望了。
　　为什么失望呢，还是要从充电标准的发展说起。其实iPhone从iPhoneX那一代开始（包括同年的iPhone8）就已经支持了PD协议的18W快充，这是一个开放的协议，大多数手机也都支持PD，同时采用USBC作为电源接口的笔记本电脑也都采用的是PD协议。
　　早几年由于iPhone本身的电池容量不大（iPhone6是1810mAh3。82V6。91Wh，iPhone6P则是2915mAh3。82V11。1Wh），所以一个5V1A5W的充电器给小号iPhone充电轻而易举，也就一个多小时罢了。6P则稍微慢一点，因为5W就算全功率充电2小时，也只能充10Wh的电而已，因此在Plus型号出现的时代，就已经开始有iPhone充电慢的声音了。
　　到了iPhone11这一带，Apple为了解决续航问题，又一次提升了电池的容量：iPhone11变化不大，从XR的2942mAh（11。2Wh）增加到了3，110mAh（11。8Wh）iPhone11Pro从XS的2658mAh（10。1Wh）增加到了3046mAh（11。6Wh）；最多的还是iPhone11ProMax，从XSMax的3174mAh（12。08Wh）猛增到了3969mAh（15。04Wh），提高了接近25，让它成为了iPhone史上续航最长的产品。
　　我猜这也是Apple不得不给iPhone11Pro系列（主要是为了ProMax）标配18W充电器的原因，因为如果你用5W的充电器给iPhone11ProMax充电，一个很简单的除法1553就能算出来，就算一直满功率充电也需要3小时以上，实际算上最后的涓流充电部分，甚至可能需要接近4个小时，对于一个旗舰来说实在是太丢人了。
　　不过iPhone11Pro系列标配的18W充电器真的不能说小（上图最左），它其实就是之前给iPadPro用的那个，所以我一直想找到能代替iPhone标配充电器的产品，要求也不高，只要它体积小而且能提供足够的功率就好。
　　后来就有了Ankernano18WUSBCPD快充头，也就是上图中间的充电器，其实我第一次看到外观的时候以为它是10W的Apple5V2。4A标准，结果发现它是18W，拥有着左边Apple标配充电器的18W充电功率，但是体积却又和右边Apple祖传的5V1A的5W充电器几乎一样。
　　所以问题就变成了三个：它兼容什么样的充电协议？它给iPhone充电的功率和Apple18W有什么区别？它做这么小，用起来会很烫吗？
　　我们按顺序来看：它兼容什么样的充电协议？
　　我们分别测试了Apple18W和Ankernano18W充电器的协议支持情况，从上图的结果来看，它们都支持PD2。03。0的9V2A18W输出，除此之外Apple还可以实现的5V3A的输出，Anker则是5V2。4A输出。
　　也就是说他们都可以为支持PD协议的设备实现快充，并且支持最高18W的功率输出，如果设备不支持PD则会跳到5V3A或者5V2。4A，如果还不行，至少我们还有保守的5V1A可以用。它给iPhone充电的功率和Apple18W有什么区别？
　　通过分别用Apple18W和Anker18W给iPhone11ProMax完整充电并且测试记录，我们就得到了上边的记录图，总的来说两者的充电时间比较接近，充电功率变动大体趋势也相近，毕竟充电的功率是由被充电端（也就是你的手机）来控制的。
　　具体来看，两者最高充电功率都在17W左右，也都在70左右电量时开始下降功率，而Apple原装会比Anker稍微高1W0。5W，70之后降低功率的速度更快；而Anker功率降低的速度相对缓和，最后的涓流充电部分功率也会稍高一些，总充电时间差距在5min以内。
　　当然，无论是Anker18W还是Apple18W，都要比5V1A这样的安全慢充要强得多，完全充电时间缩短了一半，而080的充电时间比5V1A快了一个半小时，对于日常使用来说，即便你没有刻意去计时，也能明显感受出它们之间的差别。它做这么小，用起来会很烫吗？
　　在同时让它们满载45分钟之后，我们拍摄了一张热成像图片，右边更大体积的毫无疑问是Apple18W，它的最高温度也大概在46C左右，而左下角的Ankernano18W由于更小的体积和表面积，散热压力还是要明显更大一些，所以最高点的温度达到了59C，比Apple18W高出一些，不过整体平均温度差距并没有那么大，差不多时5C10C的样子。
　　这样的结果也并不让人意外，毕竟Ankernano18W并没有使用GaN，那么效率并不会比Apple18W充电器提升很多，在发热量相同的情况下，由于被动散热受限于更小的表面积，温度一定会比Apple18W要高。
　　总结：
　　之前Apple没给iPhone标配18W快充的时候，很多人都说这是苹果在暗示大家快充伤电池，结果iPhone11Pro已公布这些人就不说话了，那么快充究竟会不会伤电池？
　　其实这是一个很复杂的问题，不同的电池，不同的充电速度，不同的使用温度，不同的使用习惯都会对电池寿命造成影响，对于iPhone11ProMax来说，15。04Wh的电池容量加上18W充电功率也就是1C充电而已，和Android机器2C甚至3C的倍率差得还远呢。
　　如果真的想要保护电池，避免过充过放是最有效的，升级到iOS13的iPhone都可以打开上图里的优化电池充电选项，这比迷信快充伤电池而去用5V1A要实际的多。
　　而且永远记得，充电功率是由被充电设备（也就是你的手机决定的），因此除非的每天真的很闲，有大把时间可以等着充电，要不然选择一个等于或者大于设备最高充电功率的充电器，就是最好的选择。
　　Ankernano18W用近似之前5V1A充电器的体积，提供了和Apple18W几乎一样的充电速度和体验，为此我能接受更烫一些的表面温度，这也是愿意我选择它的理由。
　　更何况它在京东的售价只有79人民币，如果你还在用iPhone8iPhone11送的五福一安充电器，我觉得换一个Ankernano可能是目前来看最好的选择。
　　MobileDeviceTalks泛科技的炉边谈话