蔡司胜利10x54HT评测

　　蔡司胜利10x54HT
　　前言
　　要说过去这么多年玩镜的心得，那就是越简单越好。我过去拥有多望远镜，包括双筒、天文和很多目镜，但是后来我慢慢都出了，留下了几只常用镜。现在对于我来说，极简就是好，每只镜子价值也能体现出来。
　　所以按着这个理论的话，如果我想要一台全尺寸顶级双筒，用来观鸟、观景、观星的话，我需要考虑以下几点：口径要大（50mm），拥有好的透光率应对黄昏和观星相对来说要轻，外形做的要紧凑倍率适中，可以白天看也可以晚上看深空视野要大光学素质要好使用ED（HD）玻璃，这样能把色差减小到最小出瞳距离要长，这样戴着眼镜看才能舒服
　　按以上标准的话，蔡司最新的HT10x54看着不错，让我们来看看它的表现如何。
　　参数
　　参数来源于网络
　　包装
　　蔡司最新的包装类似两层盒子用一张大幅宣传画包着的感觉，反正就是逼格较高。
　　包装盒
　　镜子本体在下层盒子
　　设计做工
　　蔡司的顶级系列现在有点乱，让人看不懂。他们有三款顶级胜利系列，老的FL仍然在卖，主打小口径，然后有中空设计的SF系列，对彪施华的EL系列，然后就是这款HT系列，主打高亮度和阿贝棱镜。和SF系列不同的是，HT系列拥有8倍和10倍可选，口径有42mm和54mm，但是没有12倍和15倍。
　　镜身和人体工程学
　　蔡司选择54mm口径是有原因的，如果你简单计算一下就可得知，54mm拥有95的透光率和56mm口径拥有90的透光率是一样的光量。但是54mm体积可以做的更小，重量更轻，至少理论上是这样。实际上，HT10x54外形更像是一款10x50的镜子，重量只有一公斤多一点点，长度也更短，只有193mm。
　　由于镜身更短更轻，HT10x54握起来比施华SLC15x56更舒服，重心的位置也更靠中间一点。HT的中桥设计也更短小，手持时手可以很自然的放在调焦轮附近，同时这款镜子喇叭口造型拿着也更稳。
　　外部做工整体还可以，但是看着没有FL那种工匠精神和内敛。HT的中桥是金属的，但是金属外表处理没有其他顶级看着那么统一。
　　包胶是两种质感不同的材质，感觉更重的手感是你手持那部分，而且比施华的要厚，但是接缝处比较明显，看着比较糙。可能有人会觉得问题不大，但是比较亮的这部分包胶确实是指纹收集器，我自己也不确定喜欢不喜欢这样的包胶，特别是镜筒部分。
　　总体看，外部做工是一流的，但是比最好的还是差点意思。
　　HT包胶明显比施华（左）厚，物镜也嵌的也更深
　　HT亮的部分包胶（靠外）确实爱吃指纹和灰
　　调焦
　　调焦速度没有绝大多数观鸟镜那么快，大约1。75圈为全部行程。但是看飞鸟的话调焦速度还是可以的，而且够顺滑，比FL还要好一些。
　　HT作为大眼睛望远镜近距离和圆和像没有那么完美，所以看着还是单独镜筒的像。相比之下，施华的EL10x42就很完美，这点可能是HT的物镜比较大，分的比较开的原因，所以买这款镜子要是拿来当虫虫镜用的话要仔细考虑清楚。
　　使用过程中，我自己遇到的最大问题是屈光度调节，像FL那种和调焦集成在一起，你拔一下那个轮就可以调节屈光度，调好后再按回去，没有误碰的可能。而这款HT用的是一个非常小的轮，阻尼够，不至于误碰，但是调整力度也很大，而且精准度也差。
　　虽然调焦还是属于一流，只是有点慢，但是我还是更喜欢老FL的机械感。
　　屈光度调节对比，左HT，右FL
　　HT屈光度调节特写
　　FL屈光度调节特写
　　HT有蔡司标准的T膜和莲花膜
　　HT的光路剖面图
　　棱镜
　　蔡司应该说是使用阿贝棱镜的前辈了，早在Dialyt时代他们就用过。这种棱镜的好处就是全反射（就像保罗镜），而且不需要镀膜。这也意味着HT和前辈一样拥有更多的透光率，官方宣称是95，而同级别施华EL只有90，差距还是挺明显的，HT白天看起来明显更亮。有意思的是施华部分产品也用了阿贝棱镜，而蔡司最新的SF又回到了屋脊（别汗）棱镜。
　　物镜
　　蔡司HT使用的是高氟ED玻璃，当然顶级镜基本都是这个配置。这种玻璃可以有效减少色差，特别是在高对比的天气条件下。
　　但是，HT可能使用了两片ED镜片，所以每只物镜一共有4片（一个三片式物镜加一片调焦镜片）。这种配置在一些其他高端镜也是比较常见的，比如Kowa的GenesisXD或者施华的SLC（有可能）。理论上10倍的情况下应该没有色差，但是实际不是这样，我们接着往下看。
　　蔡司的T膜是最好的镀膜，不仅有着最好的透光率，而且颜色发粉紫色非常的漂亮。除此之外镜片还有疏水膜，也就是我们常说的莲花膜，可以有效防水和防尘。
　　目镜
　　目镜看着也和FL很像，不像施华EL接目镜片弧度那么夸张。HT的目镜组由五片组成，省略了SF上的平场镜片。
　　表观视场为63很不错，和施华EL10x50相当，比SLC10x56还大点。但是由于缺少平场镜，实际HT可用的视场还要更小。
　　出瞳距离足够，16mm，我实测是18mm，实际使用中比施华EL还多，而且戴着眼镜看很舒服。更好的是，蔡司设计还很好的考虑到了出瞳球差，因此在实际使用中黑眼的概率也比较小。
　　对于戴眼镜者来说，这款镜子的目镜舒适度真是一流。
　　出瞳距离够长意味着眼罩调节也要够，来适应不同人群，HT10x54可以向外拉三档眼罩，加上初始档位一共就是4个档位。
　　HT眼罩4个档位演示
　　附件
　　蔡司10x54HT的配件也是望远镜的基本配件，包背带前后盖。目镜盖和FL不太一样，直接扣上去的而且有挂绳串过，还不错。包就比较一般了，就是普通尼龙包，和施华比逼格差不少。背带也是蔡司普通背带，也没施华EL好，时间长了边会磨损明显。
　　HT物镜盖和包
　　白天观感
　　人工（人体工程学）
　　HT10x54可以轻松手持，手小也没关系，人工一流。外形尺寸和重量也不算大，加上巨大调焦轮，喇叭口的造型和优秀的平衡感，使用起来异常舒适。
　　调焦轮很大包裹着橡胶，很自然落在我手指下，手感很轻很顺滑，调焦也很精准，可以说是我最近用的最好无脂调焦。我这台最开始调焦轮有一些吱吱作响，但是用了一段时间后声音就小多了。
　　调焦速度不算快的，但是好在还可以而且足够精准，用来观鸟没问题。
　　当然，大眼睛意味着HT比一般观鸟镜子还是要大和重一些，但是还没巨大到那么突兀。挂在脖子上也没显着那么大，而且和10x42比，挂着一两个小时也不会觉得重多少。
　　画面
　　新手一般都期待大眼睛望远镜能够有一个又广又亮的画面，但是通常他们会失望的。因为在白天光照强度大时，人眼的瞳孔会缩小，所以你看大口径也不会显得那么亮。另外大眼睛也意味着更差的光学相差（设计），我个人也测试过一些大眼睛的双筒，在暗的白天看起来也没那么亮，即便是施华的SLC15x56在白天也感觉有点暗。
　　而蔡司HT10x54彻底改变了这点，白天看非常亮而且视野比较广。轴内，非常锐，细节很丰富，观感和一台顶级10x42类似。此外，目镜舒适度非常出色，而且黑眼控制的也很好。
　　当然还是有一些缺点，主要是画面边缘由一圈亮环包围着，虽然不影响画面观感，但是会让观测有一点分神。然后就是最主要的问题，轴外
　　平场
　　视场中心非常锐，合焦也很完美，一般来说光学水平比较高。但是如果你用过平场镜，比如EL或者NL，那么这款HT你就会注意到轴外有很多场曲。
　　从视场大概50就开始变差，并一直发展到最边缘，边缘可以说非常差。确实有点畸变和场曲可能会对扫视更舒服，因为减轻了滚球效应，让有些人不至于有恶心的感觉。但是这款HT对于我来说，轴外实在是太模糊了。
　　那么场曲会毁了观感吗？以前没有平场也就算了，现在有了，我觉得必须得配。
　　色差
　　理论上，HT使用了双ED玻璃，色差应该没有才对，但是实际上色差还是挺明显的，即便是轴内。如果是看鸟的话，会有紫边，如果是看树杈的话色差就会更严重。
　　可以说，HT的色差修正一点也不像现代的HD镜。
　　蔡司HT10x54
　　黄昏使用
　　95的透光率，54mm的口径和5。4mm的出瞳，你可以想象它应该在黄昏表现优秀，实际确实如此。这款镜子可以让你从黄昏甚至黑暗中分辨出很多细节，高品质的光学和精准调焦也让你在低照度下的分辨能力比更小口径强的多。如果你喜欢观鸟或者打猎，特别是在暗处，那么这款镜子很好。即便是对于一些岁数大的人来说，这款镜子的表现也要好于一些8x56规格，因为岁数大的人出瞳也没那么大了。
　　黑夜观星
　　HT10x54的黄昏表现应该让款镜子在黑夜的观星表现更好。的确，这款镜子大眼睛可以深入深空，展现更多更暗的星点。杂散光控制异常出色，即便看路灯也没任何问题，光学素质让星点很锐很紧。
　　但是这里有个大问题，轴外像差。白天的时候观景还没那么严重，那么到了晚上就很明显了。焦面是弯曲的，散光让星点从视场50就开始出现问题，到了6070就很明显了。靠近FieldStop的地方，星光已经杂乱的看不到暗星，给人以种水管的观感，可以说毁了整个视场的观星体验。
　　赏月
　　我个人更喜欢12倍观月，但是这款10x54的使用体验接近完美，又实又锐细节满满。不仅如此，在月亮很亮的情况下，视场里也仅有一点点鬼影。在月亮周围或者路灯下也只是偶尔会出现很暗的鬼影，非常出色。色差问题在很亮的月亮下也不是问题了，但是看环形山或者晨昏线还是有紫边，这点和顶级还是有差距。
　　深空
　　我一般喜欢用10倍找较小的深空天体，但是这款高透光率的镜子看着相当亮，而且手持比施华SLC15x56要稳。我看M31，M38等很多深空天体都很精彩，但是主要问题还是轴外散光问题，可以说毁了整个巡天体验。
　　和老款施华SLC15x56（非HD）对比
　　左：SLC15x56右：HT10x54
　　我用HT10x54和老款SLC15x56做了很多对比，HT虽然各方面都要更优秀，观鸟，观星都可以，而老SLC调焦又慢，看鸟的话又暗。但是观星的话，我还是喜欢老SLC，因为倍数更高，视场更平，光学素质也许比HT还要好点。
　　注意：我同时也对比了新款SLC10x56和15x56（只是相对较新款），应该说这两款各方面更完胜HT10x54，我还是觉得SLC看着更爽（无论哪方面）。
　　总结
　　在有些方面，蔡司HT10x54还是很出色的镜子，甚至有些还是级别领先水平。白天的亮度，手感和目镜舒适度都是很出色的。轴内分辨率和锐度以及杂散光控制也同样优秀，和顶级10x42比丝毫不差，当然晚上还要更亮。主要问题还是轴外色差和模糊。
　　所以，我不推荐这款镜子作为观星镜来用，因为星点轴外变形实在太严重了，只是偶尔用还凑合。如果专门观星用，我还是推荐施华的SLC56系列。
　　蔡司10x54HT的观看舒适度很高，而且很亮，但是白天使用轴外色差和模糊也很明显。晚上，即便轴内性能出色，但是轴外星点变形太严重，牺牲了半个视场，因此这款镜子不推荐！