面对无限流量套餐，宽带还有存在的意义吗？

　　感谢您的阅读！
　　无限流量？还是限速流量？你是否和我一样，网速越来越卡，确实是无限流量了，我看应该叫无限延迟的流量。运营商很聪明，它们从来不会那么傻咧咧的告诉你无限流量不好，它们会非常有诚意的告诉你：你在也不用使用WIFI了。
　　我现在使用的是移动任我用流量包，在使用过程中，确实再也不用为流量担心，而且即使我每天在使用，但是它所消耗的流量也远远达不到所赠送的流量。而且令我特别烦躁的是，它的流量速度似乎被限制了。
　　我们不会去放弃宽带，宽带的好处显而易见，首先它的网络稳定。无限流量虽然提供了大网络，但是它的网速不稳定，而且在限速的情况下，也会导致游戏会延迟甚至断网。
　　当然我们可以猜测，在未来的某个阶段有线宽带可能会消失，5G时代的到来会给网速带来飞跃式的发展。
　　但是目前来看，宽带是不可能被完全取代。打一个最简单的比方，我们同样用手机玩游戏。WiFi的信号比我们手机自带的数据网络信号更好，更稳定。
　　如果运营商能够，不限制无线流量的速度和稳定性。那么，对于宽带和WiFi来说，可能存在的意义逐渐的被替代，但是目前来看这种可能性很小。
　　首先！无限量并不是真的无限量，就算运营商有这种想法他也没有这个实力，假若真的人人都无限量，最后很有可能导致的结果就是所有人都非常卡，并且基站也承担不起太多人同时使用非常流畅的流量网络。
　　其次，频繁使用流量的人应该都深有体会，当在室外时流量确实是个神器，毕竟不可能保证在任何地方都有WiFi，但在室内特别是在室内打游戏的时候用流量的网速确实是比不上用WiFi，特别是无限量套餐的网速就更坑人了，当达到10GB或15，20GB的流量限速顶峰时，网速会瞬间降至2G，2G网络用起来是什么感觉？就是只能使用QQ或微信发信息，接收个图片都要延迟几秒，打开网页至少卡1分钟
　　这个时候可以使用加速包提升网速，3GB15元，说句实话，1GB流量现在最多看两部电影，不看视频只聊天和用网页搜索或偶尔听听歌，1GB最多用三天，当达到流量顶峰时，这个月就再也无法使用流量，也只有这样才能维持基站正常运转，否则绝大部分用户的体验都会变得更差，大家同时使用流量会使网速变得异常卡顿。
　　最后，宽带在目前来说还是非常重要并且稳定的，流量的不确定因素太多，当基站信号不稳定，周围有其他信号干扰，基站建的位置太远或距离太偏，基站建设受很多方面的限制，例如附近是否有学校，医院，居民是否同意在居住地附近建设等，而一个建在偏僻地区的基站很有可能导致网络信号出现问题，信号在传播的过程中干扰源越多距离越远就越可能导致信号出问题，这个时候宽带WiFi才是绝佳的选择。
　　面对无限流量套餐，宽带还有存在的意义吗？我的看法是，宽带的存在很有意义。
　　目前，国内的很多无限流量套餐，并不是真正的不限制流量。早期的一些套餐，每月流量超过40G后就会限速。去年三大运营商推出的不限流量套餐，每月流量超过20G就会限速了。一旦限速，观看在线视频都非常困难了。
　　在很多人看来，每月40G流量足够了。那么，40G的流量能干点什么呢？
　　在手机上看电影，40G流量只能看35部左右的高清电影。
　　在手机上刷抖音，每天23个小时，大约消耗1G流量。
　　在手机上玩微信，每天35个小时，大约消耗1G流量。
　　在手机上看淘宝和京东，每天2个小时，大约消耗1G流量。
　　这样算下来，40G流量一个月根本不够用。需要说明的一点是，手机上网流量统计，是上行数据和下行数据的总和。相比之下，宽带没有流量限制，还是非常实用的。除此之外，在速度上，宽带的优势更大。
　　目前很多地方已经普及了200M宽带，而4G的网络速度，最高也只有70Mbps左右。尤其是不限流量套餐普及后，很多用户感到4G网速变慢了，就是因为每个基站的在线用户多了，速度就会下降。既有流量限制，速度还比较慢，无限流量套餐如何取代宽带？没有真正的不限流量套餐，宽带就不会被淘汰。
　　应邀回答本行业问题。
　　在现在的网络技术中，无线流量套餐是无法取代家庭宽带的光纤入户的，差别可以说一天一地，无线流量现在和有线宽带基本都不具备竞争力。无线网络目前覆盖远不能和有线相比。
　　虽然现在三大运营商建设了近400万个4G基站，但是现在的无线覆盖依然有大量的死角，而且缺少室内分布的室内区域也非常非常多，就家庭环境而言，绝大多数区域，无线的下载速度都不是很快。
　　以2018年Q3的移动宽带下载速度报告而言，平均不到30M的无线下载速度，是无法满足家庭的宽带的带宽需求的。要知道，现在家庭的主要观看电视已经开始慢慢向IPTV和OTT盒子类转进，这些视频类业务的需求就需要3040M的带宽稳定保障，而无线就连一台电视稳定的观看视频类节目的要求都达不到，不不要再加上其他的带宽需求了。无线的不限量并不是真正的不限量，目前基站覆盖和基站性能决定了必须达量限速，整体流量也是有限的。
　　不限量套餐已经是三大运营商不宣传的业务了，现在已经明确的是达量限速，而100G的限速门槛基本就是最高的了，而100G流量如果按照4K电视来说，大概可以看6个小时，也就是一天就需要限速了，限速之后的速度，就连一般的视频都看不了了，也无法满足家庭的需求了。
　　现在手机、4G路由器的性能也远不如光猫加路由器的覆盖效果。
　　即使不考虑上述两点，就硬件性能而言，不管是手机还是4G无线路由器，都远不适合多个无线设备接入，手机做热点几个小时候，发热问题就会严重的影响使用效果，而且对电池的伤害也极大，你使用手机做热点工作几个小时就知道了。
　　而且手机和4G无线路由器本身的无线覆盖区域都是很小的，而且包转发功能和路由器比较起来也远远不如。做为临时使用还可以，是无法作为家庭宽带的核心设备的。
　　最好的无线路由器也很难和100元左右的无线路由器比较覆盖和使用性能，就更不用说大量的其他功能导致通信性能严重下降的智能手机了。
　　总而言之，就在现在的阶段，无线流量取代家庭宽带根本就是不现实的事情，到了5G这种情况是否可能发生变化，还需要再观察一下，等待5G的具体组网密度了。如果5G网络真能像理想状态一样最大程度贴近用户，或许糙可以谈取代家庭宽带的事情吧。
　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
　　无限流量套餐优势的同时还是有很多弊端的，尤其是固定用网，宽带还是很有意义的。
　　首先，并非我们真正意义的无限流量。经常是达到一定限量后就不是4G网了，高速上网得不到保障。
　　其次，宽带在电视播放应用中还是很有优势的，网速也相对稳定。
　　还有，大多数稳定需求的网络用地，目前宽带还是比较有优势的。
　　当然，或许进入5G时代，某些问题会好一点！
　　欢迎在点击右上角关注：太平洋电脑网，不定时放送福利哦。
　　不开玩笑，目前的无限流量套餐真的是不是无线流量的。
　　目前很多运营商的无线流量套餐都是一定的流量之后就会限制速度。所以，如果用来做代替的宽带的话，很快就会用完的你的额度了。
　　即使你每个月的不限速的流量是100G，100G对于手机来说，有点多。但是如果是电脑的话，轻轻松松两三天的时间就能用光你的100G不限速的流量。那么100G之后就限制速度了吗？我相信很多人都很抓狂了好吧？尤其是专业的视频工作者，一个视频轻轻松松的就几十个G了，以后的就限速了？直接就像砸电脑了好吧？
　　再说，5G时代也不一定是无限流量的，还需要看运营商的政策。如果运营商采用跟4G一样的政策，很多人都是不够用的，尤其是专业的电脑玩家或者是视频工作者。
　　同时，即使无限流量了，你的电脑也不一定能够抛弃宽带。除非你的手机开热点，不然的话，你的电脑需要一张支持5G的热点发射器，比较麻烦。或者新的电脑会集成这个功能，但是目前来说，这种电脑还不是主流。
　　最后，即使电脑支持了，还需要运营商支持，要解决室内辐射减弱的问题等等。或许未来十来年，宽带会慢慢变成小众的玩儿，但不是现在。
　　帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！
　　面对无限流量套餐，宽带还有存在的意义吗？对于现在的三大运营商所推出来的不限量流量套餐来说，和家用宽带相比较还是有一定的差距的，我个人的看法是即便是现在运营商推出有流量不限量套餐，也不能够放弃宽带，那么下面和大家一起来说一说。三大运营商不限量流量套餐，本质上还是限速不限量
　　运营商的流量套餐和宽带相比较还是有一定的优势的，主要在于使用者的便利性，可以说不会受到位置的限制的，只有是运营商基站能够覆盖的地方，都是可以使用流量数据的，这是家用宽带无法媲美的地方。
　　但是现在的三大运营商的不限量套餐，其实本质上就是一种限速不限量套餐，说是每个月不限量使用，但是当月使用超过一定的额度之后，就会出现套餐限速的问题，这对于用户的体验也是有很大的影响的。
　　而运营商套餐出现限速的根本原因还是由于基站的承载力是有限的，只能够提供一定数额的用户使用，如果说大家的套餐都是真正意义上的不限量流量套餐的话，那么都用户下载软件或者观看视频，其用户使用体验必然非常的糟糕。对于不限量套餐来说，宽带还是有存在的必要
　　对于家用宽带来说，主要的优势在于稳定和网速流畅，这两个优点对于用户来说也是有很大的作用的，虽然目前的三大运营商的不限量套餐种类非常的多，但是还没有真正意义上做到不限量的使用，其套餐的网速都是不太稳定的，有时候还会出现断网的情况。
　　而家用宽带则是比较实惠和稳定的，家里的网速只有是使用宽带的话，一般都是要比手机的数据要更加的流畅和稳定一些，所以对于将来到来的5G时间，我个人认为宽带也是有存在的必要。
　　最后，对于面对无限流量套餐，宽带是否还有存在的意义，给大家做一个总结，其实对于现在的所谓的不限量流量套餐来说，本质上还是每个月存在一定的使用额度，这还是属于限速又限量了，而宽带则是不用担心这个问题，其网络稳定和流畅是主要的优势所在，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
　　〔号卡情报局〕独到见解：我个人认为面对无线流量套餐，宽带是否具有其存在的意义需要结合具体情况分析。我认为应该考虑几个问题：平时对网速的要求如何？主要网络用于玩游戏还是刷剧看视频？是一个人在使用还是一个家庭在使用无线流量套餐？1、关于网速的要求和用途
　　如果平时只是上上网，刷刷剧，看看视频，那么网速的要求基本不算太高，正常的网络可以上网即可，影响不是太大。
　　如果说平时经常需要玩游戏，那么对网速的要求就比较高，毕竟游戏过程中出现网络问题的话就可能影响你最终游戏的输赢。
　　而无线流量套餐通常都会出现限速情况，只是可以无线使用流量而已。比如20G开始限速，40G限速，100G限速，最终可能限速到128k。如果说平时对网速的要求不算很高，那么限速的问题基本可以忽略。但是，如果平时对网速要求高的话，无线流量套餐的限速无疑的令人讨厌的。
　　因而，这种情况下宽带还是具有其存在的意义，主要是宽带并不会受到限速的影响，持续性的保持某个网速水平。2、关于流量套餐的使用分布
　　对于流量套餐的使用分布来看，如果是你自己一个人在使用无线流量套餐，结合第1点即对网速要求不高或者正常使用即可，这种情况下完全可以不用接入宽带。直接用这个流量套餐即可，宽带接入的意义就不大。
　　对于流量套餐的使用者，如果是一个家庭在使用，那么按目前情况是我们一家子的手机流量套餐不可能都是无线流量套餐，95以上的概率不存在这个情况。那么对于家庭的其他人员来说，宽带就尤为重要。通过宽带接入可以连接wifi网络的使用。这个时候，家庭方面使用还是建议使用宽带。
　　此外，目前电视很多都是直接连接网络宽带，宽带的接入能够带来家庭电视更好的体验。
　　【结论】：关于面对无线流量套餐，宽带是否拥有接入的必要性，这个取决于你对网速的要求和用途，及其使用分布。对于每个情况或者每个人来说，宽带的接入可能是必要，也可能不是必要，找到适合自己的选择就可以了。
　　我是号卡情报局，从事互联网行业，分享互联网流量套餐及运营商相关资讯！欢迎批评指正，喜欢的可以关注点赞评论转载，期待和你一起相互交流，感恩遇见！
　　无限流量套餐，目前来看还替代不了宽带。
　　小迷从以下这几个方面来分析一下为什么无法替代。一、超高清视频
　　晚上回到家里，最喜欢做的事情，就是打开家里那个55寸的液晶大电视。
　　尤其是每次美国大片一放出来，就抱着花生瓜子爬在沙发上看电视。
　　这个时候，哪怕你的套餐再怎么无限流量，你转接到电视上，都不可能流畅，5G还没普及，暂时不知道5G是否能达到传说中的那么流畅，不过还是保持期待。
　　所以还是宽带，而且是网线连接电视机，才能真正体会到超高清视频的那种细腻的画质，杜比音效。
　　这个暂时算是无限流量套餐，比不过宽带的一点。二、网络游戏
　　网络游戏对网速的要求毕竟高，宽带不但要速度快，还不能是小宽带。
　　只要告诉稳定的宽带，才能满足打游戏的时候，那种冲浪一般的刺激。三、智慧家庭生态
　　就目前的发展形式来看，智慧家庭生态是一个必然。
　　家里的灯、摄像头、智能音箱、空调、电视、空气净化器、加湿器、智能插座等设备，都将组成一个完美的智慧家庭生态。
　　这里面的设备，有的依靠无线网即可，但有的必须依靠有线宽带。四、速度比较
　　无限流量套餐，其速度的稳定性，和最大速度，肯定是远远不如宽带的。
　　而且实际上，所谓的无限流量套餐，也只是一个噱头，超多了多少G就会被限速，另外，最近运营商又开始取消无限量套餐了。五、费用比较
　　无限流量套餐，费用有高有低，根据地区和套餐内容而定，但是宽带的价格相对来说比较透明。
　　比如移动，每月话费达到了58元，就直接送一条100M的宽带。
　　电信的宽带价格比较贵，100M价格在139元，但是内容也很丰富充实，最近一年还在免费赠送第二路宽带，性价比很高，小迷的第二路宽带直接给邻居了，每月收费50元，哈哈，抵消了一部分费用。
　　网络极客，全新视角、全新思路，带你遨游神奇的网络世界。
　　面对无线流量套餐，宽带还有存在的意义吗？
　　暂时并没有真正意义上的无限流量套餐，超过基准额度后，会降速处理；
　　一个是面向移动终端，一个是面对固定终端，使用对象不同。一起来看看，具体有哪些差异，能够互换使用吧。无线流量卡的限制
　　以下图中88元的畅享不限量为例，国内的基准流量值为10GB。
　　超过了10GB流量之后，上网速度限制在1Mbps；
　　超过了100GB之后，上网速度限制在128kbps。
　　电脑端的流量与手机端不同，手机端的图片、视频均经过处理，使用的是压缩格式；
　　电脑端的流量很容易就会超过10GB，将会导致网速急剧下降。
　　其他影响问题
　　将无线流量套餐转换成能能够上网的网络信号，需要通过手机热点的方式实现。
　　一方面，基站的位置因素，特别是人员密集的小区，很可能导致信号不佳；
　　一方面，手机通过热点共享的方式，将会对手机的电池损害，影响电池使用寿命。
　　即使真的实现了无限流量，您觉得会取代家庭宽带么？
　　欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。