阿里女员工案涉事男领导无罪？或许某些媒体才是最大赢家

　　9月6日深夜，一则阿里女员工案涉事男领导不构成犯罪的话题悄然登上热搜，随即引发广泛关注，迅速登顶热搜榜。
　　起因是，9月6日，济南槐荫检察院依法对阿里女员工案中涉嫌强制猥亵罪的王某文做出通报：阿里女员工案王某文行为不构成犯罪，检察院不予批准逮捕。随后，济南市公安局槐荫区分局发布了一则情况通报。通报内容为：依法对王某文终止侦查，并根据《治安管理处罚法》第四十四条规定，对王某文作出治安拘留15日的处罚决定。
　　这一话题迅速引爆网络，引发广泛的争议。阿里员工被侵害案男领导不构成犯罪
　　其中最大的争议就是该热搜的标题内容，引得网友们各自站队表态。
　　有的指责阿里领导王某罪有应得：这个男的是因为没有证据证明强奸，只有证据是猥亵，只能判他猥亵，不代表他就真的没有强奸！疑罪从无！
　　有的则是嘲讽女方在当初事件陈述中满嘴谎言且存在诬告：现在压力来到了周某这边。
　　还有人则表示：男女双方都不是什么好玩意儿。
　　评论区可谓是炸开了锅，男女拳手们纷纷火力全开。
　　自这一话题登上热搜，笔者去看了一下不同平台网友对此事的看法。感觉像是进到了几个不同的世界，每个平台的标题都极具诱导争议性，但是侧重点各不相同，毫无疑问，每个平台也都充斥着对立与争论。笔者这里只截取了某博部分评论，大家也可以到各大平台自行搜索。
　　当然也有相对客观的网友表示：对于当事人来说，无论男女，基本都已经社死了。只希望这种事少发生点吧。男性会尊重人，女性在维权时也实事求是，正当行使自己权利。不然之后其他人想维权只会更加艰难。
　　阿里女员工案相信大家都已知晓，该事件自8月初曝出以来，引发全社会广泛的争议与讨论。连续多日，相关话题占据各大平台的热搜榜前列，随着警方的介入与调查，该案件相关细节与真相层层浮出水面，整个过程可谓是一波三折，时至今日，已基本算是尘埃落定。
　　当事人之一的张某，也就是阿里事件中的商家客户，因涉嫌强制猥亵犯罪，已于8月25日，被济南槐荫检察院依法批准逮捕。
　　另一个当事人，也就是女员工的同事，阿里的高层领导王某文，于9月6日被治安拘留15日。
　　而被害人女员工周某，自从警方介入调查后，已淡出公众视线，不再发声。
　　可是围绕着案件几个当事人的争议却从未平息。
　　大众普遍认可济南警方的调查结果和公布内容，只是对于热搜的标题内容，引发了极大的争论。
　　有网友直接提出了质疑：热搜词条永远会玩文字游戏，怎么就没有阿里猥亵案男领导处以15日拘留的词条呢？
　　还有网友嘲讽道：瞧瞧这个标题名，咋一看我还真以为这个男的是被冤枉的。哦，原来是猥亵了但程度没有达到犯罪，可是依然违法了。然后一大帮男男女女去心疼这个猥亵犯，可把你们心疼坏了。
　　笔者认为，这次事件，或许媒体才是最大赢家。从该事件爆发伊始，各路媒体都在用极易引发争议的内容充当相关事件的标题，这些标题频频登顶热搜榜，不断地引导舆论走向，制造对立。
　　普通网友们作为社会公众事件的参与者，无论从何种角度出发，参加话题或者事件的讨论，都是无可厚非的。但是网友们无法窥得事件的全貌，所以极容易被带节奏，而这些充满争议和诱导性的标题，毫无疑问，就是罪魁祸首。
　　就如今天的某博热搜标题：阿里女员工案涉事男领导不构成犯罪，该话题的主持人和第一时间发布者是某某报，短短两个小时，该话题的阅读量已达1。2亿，讨论量超过一万。
　　可是，该话题的导语却只有官方通报的部分内容：9月6日，济南槐荫检察院依法对涉嫌强制猥亵罪的王某文做出通报。通报指出，阿里女员工案王某文行为不构成犯罪，检察院不予批准逮捕。
　　这也是很多人疑惑之处：热搜词条为何不展现全部内容？为何该话题的导语刻意被省去一部分？为何不将王某文被处以治安拘留15日的处罚决定这部分内容一并展现出来？
　　在这一则新闻上，单看某些媒体展示的标题，会让人第一时间觉得该案件涉事男领导是无辜的，是完全被那个女员工诬告了。而事实上王某虽然不构成犯罪，却实际违反了《治安管理处罚法》第四十四条，也就是说他违法了，所以才被拘留15日。而在自媒体的快节奏时代，如今很多人阅读新闻时，大概率会根据标题的内容先入为主，代入自己的立场，这样舆论的对立与争议就轻松的被这样的标题成功的引发了，流量自然会源源不断的涌入。
　　只能说，这就是现在的一些媒体现状，为了引起舆论热议而故意模糊界限或者避重就轻，诱导网友们断章取义。不得不说一些媒体确实聪明极了，太懂得如何引发争议，太知道怎样吸引评论与转发，深谙对立制造之道，又能避免真的造谣。当这件事最终尘埃落定，网友们离场散去，或许只剩一地鸡毛，但是某些媒体却在其中狠狠的赚取了一波流量。
　　其实，很多网友也发现了这个问题，纷纷表示：现在的媒体，别的不会，玩文字游戏真有一套啊。故意只将不构成犯罪的内容展现在标题上，可结果王某还是拘留了呀，为啥不直接说拘留呢？
　　最后，笔者想说的是，这次事件让我切实感受到了刑法的两个功能：保护公民个人的利益不受侵害，同时也保障犯罪嫌疑人的合法权益。
　　这件闹得沸沸扬扬，全民参与的重大社会舆情案件，现在终于有了明确的结论。兹事体大，相信警方、检方都已倾力侦查审讯，不会存在疏忽或遗漏，因此这个结论肯定是值得认可，也经得起时间考验的。希望这件事尽快大幕落下，还社会和舆论一个清净。
　　也希望网友们能够保持客观，尊重事实，相信法律，独立思考，不要再轻易被一些无良媒体诱导，不要再被带节奏了。
　　对此，大家怎么看呢，欢迎留言讨论。喜欢笔者文章的也可以关注我哦，谢谢大家支持！