木兰编程语言重现优先级，一个过不去的坎

　　注：项目目标见码云代码库
　　上周就复现了一个语法，支持了这样的乘法62（12），结果为1。
　　实现中，用到了针对语法规则的优先级设置。虽然rply有文档说明，但死磕过后仍然不明所以然。将调试过程记录在此，最后有问题请教各位。演示
　　先举个例子（熟悉者请跳过直接看正题部分）。很早就复现了四则运算，比如：1036513
　　相关的优先级（precedence）设置是开头针对词（token）的部分，从低到高排列：分析器母机ParserGenerator（规则，precedence〔。。。（left，〔不等于，等于〕），。。。（left，〔加，减〕），（left，〔星号，除〕），。。。（right，〔乘方〕）
　　注：上面的除代表的是原本支持的除法符号。
　　比方说，现在想扩展一个语法，支持这个除法符号，除了添加一个词除法分词器母机。add（除法，）、增加一个语法规则分析器母机。production（语法。二元表达式。成分（语法。表达式，除法，语法。表达式））之外，还需要照样把除法添加到优先级设置：（left，〔星号，除，除法〕），
　　于是就可以支持：1036513
　　假如不慎将除法的优先级设置高了，比如和乘方一样：（right，〔乘方，除法〕）
　　那么像10345原本应该是12，但现在会是10，因为45先执行后结果为0。
　　假如干脆不设置除法的优先级，那么10365就会输出这样的玩意：。。。木兰prototype分析器语法分析器。py：884：ParserGeneratorWarning：19shiftreduceconflicts分析器LRParser（分析器母机。build（））5
　　可以看到最后输出了5，应该是解析为了（1036）5。
　　但报警告有shiftreduce冲突，要是能提示冲突细节多好。
　　那么如果在这个语法规则添加设置，使之优先级与除相同，是否能达到正确效果呢？分析器母机。production（语法。二元表达式。成分（语法。表达式，除法，语法。表达式），precedence除）
　　上面的shiftreduce冲突倒是没了，但结果仍为5。而且，即使这里优先级设最低、最高，都是同样效果。
　　恢复到precedence除后作更多测试：1032636，（（103）2）6103229，（10（32））2103223，（103）（22）103223，（（103）2）2103228，（（103）2）2
　　如果改为比除优先级低的precedence加，两个结果变了：103261，（103）（26）1032291032231032213，（103）（22）103228
　　如果改为比加更低的precedence等于，一个结果又变了：103223，（103）（22）
　　尚未看rply实现，个人的推测是，由于这个优先级是针对的这条语法规则，而非这个词，因此，在左边所有部分会被解析为一个表达式，而右边高于设定优先级的运算部分会合在一个表达式。正题
　　前不久支持的范围表达式，格式为：1。。4by2，范围表达式的三个规则如下：分析器母机。production（语法。范围表达式。成分（语法。表达式，点点，语法。表达式））分析器母机。production（语法。范围表达式。成分（语法。表达式，点点小于，语法。表达式））分析器母机。production（语法。范围表达式。成分（语法。范围表达式，连词每隔，语法。表达式））
　　需要在下面的表达式语法规则中设置优先级为等于，比连词每隔（by）低一级。分析器母机。production（语法。表达式。成分（语法。范围表达式），precedence等于）
　　否则会报错：分析器。错误。语法错误：文件测试数据结构范围。ul，第4行，第13列，没认出这个词byprint（1。。4by2）
　　看来只有比by低，才会将整个识别为范围表达式（下面规则），而不是将前半段识别为表达式分析器母机。production（语法。范围表达式。成分（语法。范围表达式，连词每隔，语法。表达式））
　　那么为何不设置为优先级更低呢？
　　最近的这个省乘号乘法，除了下面三个语法规则：分析器母机。production（语法。表达式。成分（语法。多项式乘法））分析器母机。production（语法。多项式乘法。成分（语法。数，语法。表达式前缀））分析器母机。production（语法。多项式乘法。成分（语法。数，语法。首要表达式））
　　还需要在这条看似不搭嘎的规则添加优先级设置：分析器母机。production（语法。表达式。成分（语法。数），precedence等于）
　　否则也会报警告ParserGeneratorWarning：1shiftreduceconflict。
　　应该，也是为了不把2a中的2解析为表达式，而是将整体解析为多项式乘法。
　　这个优先级设置与上面的范围表达式的设置相同，有何用意吗？
　　请不吝赐教！