苹果不送了，三星不送了，取消附赠充电器会成为智能手机行规么？

　　手机的充电器华说
　　当今之世，政治正确的招牌不少，环保是其中常见的一个。所作所为，一挂上这招牌便显得堂哉皇哉，因此喜欢用这招牌的企业日见其多了。刻下的智能手机厂商纷纷取消随机附赠充电器，即其一例也。
　　取消随机附赠充电器的始作俑者是苹果公司。其在发布首款5G手机iPhone12系列时对外宣布，从今而后不再随机附赠充电器。不送充电器的理由，便是环保：此举意味着每卖出一部iPhone都将消耗更少的原材料。它还允许更小的产品包装盒，这意味着同一个运输托盘上可以多装70的设备，并减少碳排放。它甚至言之凿凿地给出了具体的数据：这些变化将每年减少超过200万吨的碳排放量，相当于每年从道路上减少450000辆汽车。
　　当然，不送充电器并不意味着苹果不向市场提供充电器了。在苹果官网上，新款20WUSBC电源适配器明码标价，149元一个。
　　信不信由你，反正我信了（一笑）。
　　但其时它的友商们表示不信，岂止不信，还冷嘲热讽哩。三星在推特上发帖：你的Galaxy手机可为你提供所有需要的东西，从基本的充电器到最棒的相机、电池、性能、内存甚至120Hz屏幕，还特地附了一张图，图上注明包括充电器。小米的西班牙推特账号则写道：今天我们梦到我们的智能手机包装盒里没有充电器，幸运的是，这只是一场噩梦。
　　嘲归嘲，笑归笑，不耽误友商们快速跟进。巴西媒体报道说，三星新一代的GalaxyS21UItra、GalaxyS21以及GalaxyS21已经通过了巴西ANATEL认证，认证文件表明这一系列都将取消赠送充电器。小米呢？先是在小米11发布前夕放出风声试探一番：小米11，轻装上阵。为了响应科技环保的号召，小米11包装盒中取消附送的充电器，希望得到大家的支持。因为不满的声浪实在大，不得不选择了退却。在发布会现场，小米的主事者雷军表示把选择权给到用户：小米11将提供两个版本，标准版不含充电器和数据线，套装版附赠55W氮化镓充电器，二者定价均为3999元起。
　　小米想要取消充电器的理由，也是环保：今天，每个人都有很多闲置充电器。这是你的困扰，也是环境的负担。即便被迫退却之后，雷军依然如是说：虽然小米被骂了，但我们愿意做环保的先行者，来推动整个行业一步步往前走。
　　于是乎有趣的一幕出现了。小米一面说要做环保的先行者，一面却将标准版（不含充电器和数据线）和套装版（附赠一个55W氮化镓充电器）定了同一个价，都是3999元起。那么，作为消费者，你会选哪一个？想都不用想，当然是后者！也即是说，将标准版和套装版定为同一个价，小米实际上是在鼓励消费者选择不环保（套装版）而不是环保（标准版）。其被人讥讽为假环保真营销，实在是不冤枉的。这倒正用得上孔老夫子的这句名言了：始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。
　　小米的插曲不论，一个真正的问题是，苹果首开其端，三星随之跟进、小米患得患失地尾随其后，取消随机附赠充电器会不会因此蔓延，逐渐成为行业的潮流，成为新的行规么？愚以为，会的。恰如之前随机附赠充电器之成为行规。
　　容易明白，对厂商而言，是否随机赠送充电器，其负担的产品成本不同。赠送充电器，手机之价中当然要算进充电器的采购成本。如果不送充电器，则这一块成本削减了，手机之价因而有了下降的空间。市场之上的竞争，对消费者而言，是价高者得；对厂家而言，则价低者胜。你随机赠送充电器而友商不送，你因为成本高而导致手机之价高，在市场竞争中会处于劣势。如果你为了应对竞争而压低手机之价，则因为你成本高而导致赚取的利润少于对手，还是处于下风。
　　是的，继苹果、三星、小米之后尘，会有越来越多的手机厂商将随之跟进，不再随机赠送充电器。其中的道理，就是上述所言，如果你随机赠送充电器而友商不送，你在竞争中会处于不利。这样，长久竞争之下，首先被市场所淘汰的将会是你。
　　实际上，各行各业都有或明或暗的行规的存在，参与其中的人们之所以不得不跟进，不得不随大流，不是因为喜欢，而是在竞争下不能不如此。道理简单不过：倘若不跟进行规，在竞争下会被淘汰！
　　2021年1月1日