鸿蒙2。0发布了,我还没有用过鸿蒙。以下都是我个人的一些看法,不一定对。 鸿蒙跟Android到底有什么区别? 先说答案:在我看来,鸿蒙和Android应该是两个赛道的东西,不具有可比性,不存在说鸿蒙起来了,Android就会被干掉这种事情。 它们应该是各自精彩的,而不是你死我活的。 那为什么鸿蒙一出现就被冠上了与Android为敌的标签呢? 鸿蒙跟Android的关系到底是怎么样的? 我们先要了解两件事情:Google禁止华为新机安装GMS服务 并不是不允许使用Android系统,因为AOSP是开源的,不需要Google的同意或合作,华为也能使用。 这意味着,华为不会被Google禁止使用AOSP来进行二次开发,就像小米、魅族一样对AOSP来进行魔改,或者叫深度定制。华为被封禁影响之所以这么大,是因为国外的网络环境下,Google的GMS对国外的使用者来说是必不可少的,就像我们很难脱离微信一样。如果iPhone上不允许微信上架,你会选择iPhone还是微信呢?我觉得是一样的道理。 2。鸿蒙的定位不是手机操作系统 而是一个物联网系统IoT,旨在万物互联,而不仅仅是手机。这样说来,Google新开发的 Fuchsia系统才更应该是鸿蒙的对手。 现在回答那两个问题 那为什么鸿蒙一出现就被冠上了与Android为敌的标签呢? 我的看法是这样的,本来鸿蒙在默默地开发,也并没有跟Android对打的打算,而是慢慢扎稳脚跟,等成熟了再发布出来,谁知道半路杀出来个程咬金。 美国禁止华为搭载GMS,华为的手机一下被打落销售榜单,华为的对策一开始是进行申诉,肯定有了自研系统对标Android的的PlanB,毕竟两条腿走路比较安全。最后申诉失败了,那就只能是PlanB了。 短时间内要研发出一个全新的系统,还想要市场铺开,很难,或者说不可能。基于之前的鸿蒙系统,如果基于AOSP结合现有的鸿蒙IoT系统,可以兼容现有的AndroidApp拯救手机业务,不失为一个办法。当然了,把这个结合的系统当作鸿蒙并首发在手机上,结合当时的时势,让很多人就自然而然的把Android和鸿蒙当成了对手、死敌。 鸿蒙跟Android的关系到底是怎么样的? 还是我自己的看法,鸿蒙是一个物联网系统,Android是一个手机系统,应该是没有什么关系的。可以有两种想法: 1。以Android为主体,鸿蒙可以看作Android的一个IoT模块,通过鸿蒙,Android就拥有了分布式的物联网技术能力。 2。以鸿蒙为主体,Android可能看作鸿蒙系统物联网内的一个终端设备,万物互联嘛,手机不也是个物嘛。 其实跟我以前接触的ROS(机器人操作系统)有点像,你可以把ROS当做机器人控制模块,也可以成为ROS控制的机器人终端。 目前的官方做法应该是第2种,把鸿蒙推到台前,把Android弱化成只是鸿蒙兼容AndroidApp而已。对鸿蒙的品牌形象推广也有好处,这是另外的话题了。 一个想法不一定对