国际互联网领域的美式霸权逻辑

　　中新社记者张晨翼
　　互联网是各国民众工作与生活的重要场域，虚拟与现实的边界也处在不断被打破、然后被重塑的过程中。这就给各国政府的社会治理开辟了新领域、提出了新要求。但是美国却在国际互联网领域也挥舞霸权主义大棒，推行老一套的双重标准。这既不符合公平正义的原则，也无益于增进各国网民的福祉。
　　近日，有美国媒体报道说，中国一些机构在脸书、推特等社交媒体收集信息，目的是操控舆论。有关专家表示，此种说法与事实不符，在逻辑上亦有硬伤。
　　中国社会科学院美国研究所社会文化研究室副主任魏南枝指出，美媒在报道中实际上回避了一个重大前提，即世界各国都注重在国际互联网进行信息采集与分析工作，这是通行做法。美媒刻意忽略这个前提，其目的就是向读者营造出仿佛只有中国在从事此类工作的假象，从而降低其道义基础。
　　毫无疑问，互联网已经成为当代民众沟通交流的主要方式之一。交流方式既然发生了巨变，那么各国政府有必要及时改进治理方式。魏南枝分析说，如果墨守成规，不跟上互联网发展大势，那反而是一种失职。在全球化时代，有许多美国人生活在其它国家，也有许多中国人分散在世界各地。在互联网平台上，去了解相关信息、汇集民情民意，进而服务政府决策，是完善社会治理的必要环节。
　　了解信息并不等于操控舆论打压舆论，这是两种逻辑。魏南枝强调，其实国际社会早已看清，打压舆论恰恰是美国利益集团的惯用伎俩。在2020年大选前后，美国时任总统特朗普的推特、脸书等平台上的账号被封，使其社会性死亡。这足以让大家体会什么是美国所谓的言论自由，体会美国某些利益集团的威力。
　　透过现象看本质。如果用国家与国家之间的地缘政治分析视角，也能解释当前互联网领域某个方面的真实面貌。魏南枝说，随着这种互联网世界的发展，高科技资本已经成为地缘政治的重要一极。包括美国在内的西方国家也在反思这个问题。所以当美国从自身国家利益出发的时候，它会去批判互联网资本大搞地缘政治王国。可一论及中国等发展中国家，它又把改善社会治理的手段诬称为操控舆论打压舆论。显而易见，这就是双重标准。
　　互联网是人类社会伟大且深刻的一次技术和产业革命，它跨越时空与地理的局限，给人们带来了更多可能性。作为一个新平台，理应有新气象，不应成为霸权政治盛行的地方。包括中国在内的国际社会正在创造性地探索互联网治理之路，为营造一个自由且有秩序的赛博空间而努力。而美国只有放弃双重标准思维、放弃霸权主义大棒，才能真正造福亿万网民。（完）