科普低压CPU真能像有人说的一样达到标压那样的高性能吗？

　　这个问题我相信也代表了很多人的疑问，但是背后的原因其实很好解释，我可以用一个很简单的方法来展示背后的原因，可能有一些小地方不严谨，但是确实非常简单易懂：
　　我们最常用的跑分软件之一，CINEBENCH系列，如果去看跑分的细节，就会发现不论是R15还是最新的R20都提供了两个CPU分数：
　　上边的CPU代表全部的核心和线程
　　下边的CPU（SingleCore）则是一个核心的性能
　　再下边还有一个倍数，然后你就会发现：这个倍数基本就等于你的核心数。
　　这话对于一部分人来说可能是小儿科，但是很大一部分人确实都不知道，也没有想过这个问题。因为这个问题偏小白，所以我们把话说得再简单一点：
　　如果我们把1个核心比作1个人干活，那么6个核心就等于6个人干活，那么在单个核心的性能一致（每一个人干活的能力一样）的前提下，完成任务所需要的时间就等于核心的多少（有几个人）。
　　而我们现在来看intel和AMD最新的所谓低压处理器，它们的单核性能，相对于所谓的标压处理器，几乎是一样的，比如i58250U就跟i58300H没什么区别，i710510U就跟i79750H没什么区别。
　　所以它们的CPU性能，就是比谁核心多，谁就强。
　　而早几年为什么大家都追求标压呢，还是因为8代酷睿之前的U系列处理器都只有双核啊，那怎么可能打得过4核心的H处理器呢。这样就结束了吗？并没有，理论性能是有了，但还有一个很重要的决定因素就是散热：
　　在举一个例子，我们之前说过，一个核心一个大汉，它们的工作效率除了每一个人自身能力之外，还要跟工作环境有关，比如说1个小房间有1个空调，平时也就两个大汉一起干活，刚好能满足每一个大汉半个空调的散热需求。
　　这也是为什么前几年我写评测也都不提功耗，因为那时候双核U处理器用默认的15WTDP确实就完全足够了，你再给它弄一个30W散热，最后性能也没提升多少，是真的徒增功耗。
　　如果房间大小不变，也还是一个空调，我们硬塞进去四个大汉，那么总效率一定会提升，不过每一大汉的单人效率就会因为太热太挤了反倒下降。
　　所以散热至关重要，现在U结尾处理器都有4核6核了，天花板就从15W暴增到了30W甚至45W，尽管它们在15W的时候也比以前要强，但哪个消费者不想要白来的高性能呢。
　　只要散热好，就能保证每一个大汉（每一个核心）的能力充分发挥，那么总的性能也就可以等于：单个大汉的能力（单核性能）X大汉人数（核心数），所以可以跑一个分看看，只要你的总性能没有超过单核性能的X倍（X等于核心数），那么就代表你机器的散热满足不了性能的需求。
　　为什么你的轻薄本可能会比同样核心数游戏本性能低呢？也就是因为游戏本都有夸张的散热，可以搞定6个大汉（6个核心）同时工作所需要的散热需求，但是不要气馁，有两个原因会让一部分轻薄本也能拥有很接近厚重游戏本的CPU性能：
　　第一，有的产品散热确实不错，因为不需要背着一个独立显卡的缘故，一些轻薄本比如小新Pro13，就可以搞定35W的稳定CPU散热，所以单纯看CPU性能的话，它就有和游戏本一战的能力。
　　第二，功耗提升带来的性能提升并不是线性的，看下边这张图我们就会发现，当功耗提升生到了一定程度之后，性能提升就会越来越小。
　　我们也就能根据它，找到一个平衡点，在边际效应快速衰减之前，达到最高的性能功耗，所以一个轻薄本只需要有游戏本75的散热，，就能达到接近甚至超过90的性能。
　　结合上边我的测试结果，也就能看出来为什么今年我一直推荐i710710U这个6核心的大牙膏的原因，在同样的一个机器上，拥有相同的散热水平，但是i710710U因为6核心的缘故，就算散热不能完全发挥出它的性能，也会比同机型i710510U这样的4核心要强。
　　比如i710710U的小新Pro13就能稳定35W，甚至会由于十代酷睿的很多新特性，比i78750H在35W的时候强得多。
　　同理，Y9000x这样没有独立显卡的产品，总的散热能力肯定不如带独显的，但是Y9000x可以把散热都用到CPU上，所以CPU性能就是不会弱于其他游戏本，而且还更轻薄。
　　AMD也是同理，不过AMD比较惨，目前R53550H也只有4核心，R53500U也有4个核心，而且它们的单核性能差距真的不大，所以。
　　3500U就是能跑到这个结果。
　　也就是说只要一个R53500U能跑到35W，那么就可以跟上边搭载R53550H的小新ProAMD拥有一样的性能。
　　AMD就这样，难道还能怪我吗。