华为和小米同等配置下，为什么在价格上存在差异？

　　手机价格的差异不仅仅在配置上，还包括产品定位、工艺设计、制作材料和黑科技等等。
　　华为消费者CEO余承东和小米创始人雷军
　　华为和小米同等配置下，价格存在差异，尤其是在旗舰手机价格差异更大，主要在以下几点：
　　一、产品定位
　　华为Mate40
　　华为旗舰手机定位高端商务，目的是占有高端市场，和三星旗舰、苹果的iPhone定位相等。小米手机主打性价比，属于互联网品牌，目的是占有中低端市场，一句小米为发烧而生，让所有人用的起智能手机似乎就把小米品牌定位在中低端了。
　　二、工艺设计
　　华为Mate30
　　手机的配置重要，颜值同样非常重要，华为手机经过持续的改进，尤其是和法国著名设计公司和合作使华为手机的外观有了非常大的改进。P30系列的天空之境，Mate30系列的瀑布屏、奥利奥和酥皮材质，华为逐渐引领设计风潮。
　　而小米手机还在堆硬件，在制作工艺上一直是追随者。
　　三、制作材料
　　小米10
　　华为高端旗舰手机机身材质除了采用陶瓷、玻璃材质，还采用了素皮材料。
　　素皮为常见材料，质感出色，具有柔软细腻且光滑的涂饰，可用湿布擦拭护理，同时让冰冷的数码设备更具配饰感。
　　华为手机屏幕选择了国内的京东方，京东方在技术上和工艺上有了很大的提高，在华为的加持下，京东方突破三星的封锁。可以说华为手机越来越多的国产材料。
　　小米手机外壳依然是陶瓷和玻璃材质，手机屏幕依然选择了韩国的三星，这或许是消费者更加喜欢华为的原因吧。
　　四、黑科技
　　华为最大的黑科技就是麒麟芯片了。
　　麒麟9000
　　华为麒麟芯片是由旗下海思设计的，性能已进入世界前三，完全可以和苹果芯片和骁龙芯片同场PK。
　　麒麟9000拥有8核CPU和24核的MaliG78GPU集群，更是第一个5GSoC，并且拥有153亿个晶体管。制作工艺，麒麟9000采用目前世界最先进的5nm工艺，集成了153亿个晶体管，比苹果A14仿生的晶体管多了30，是目前手机工艺最先进、最复杂，晶体管数量最多、集成度最高和性能最全面的5GSoC；核心：1个超大核、3个大核、4个小核；GPU：24核的MaliG78GPU，形成了一个阶梯型的运行方式，实现一个更加优秀的能耗比；最高主频：3。13Ghz，超过了很多电脑CPU的主频。
　　这是华为最大的黑科技了，很多消费者就是冲着麒麟芯片去购买华为手机的。
　　此外还有莱卡镜头，3D镜头，这些都是小米手机不具备的。
　　小米芯片采用的是高通骁龙芯片，拍照更是在堆像素，超过1亿像素的拍照还是比不过华为P系列。
　　我们再来举例说明
　　华为Mate30Pro8256G版售价6399元，小米10Pro8256G版售价4999元，那么这1400元差距在哪呢？
　　华为Mate30Pro
　　小米10Pro
　　1、芯片
　　华为Mate30Pro采用麒麟990芯片，7nm工艺制程，华为海思设计，台积电制作。
　　小米10Pro采用骁龙865芯片，7nm工艺制程，美国高通公司设计，台积电制作。
　　华为采用自己的研发的芯片，小米依然是外购芯片。
　　2、制作工艺
　　华为Mate30Pro搭载了88超曲面OLED屏幕，屏幕分辨率23001176，支持IP68防尘防水。小米10Pro搭载了70的OLED飞瀑屏，屏幕分辨率23401080，支持P2I防水度，相当于IP54级防尘防水。
　　曲面度相差1，工艺难度就是成倍地增加，再说说防尘防水，IP68完全防止粉尘进入，于一定压力下长时间浸水。IP54防止有害的粉尘堆积，液体有任何方向泼到外壳没有影响。可以说IP54的制作工艺和IP68不是一个级别。
　　3、拍照能力
　　华为Mate30Pro
　　华为Mate30Pr采用徕卡4摄，4000万主摄4000万超广角800万长焦3D深感摄像头，小米10Pro采用10800万像素主摄镜头800万像素长焦镜头1200万像素人像2000万像素超广角镜头相差一个3D深感摄像头。
　　普通摄像头只是二维的是没有深度的，也就是每一个景象都是平面的，只是平面的连续播放；而3D因为有深度，看到的景象和眼睛所看到的景深是类似的，这就是差别，更何况华为摄像头还有莱卡加持。
　　其实这个问题很好回答，一方面同配置工艺上和部份硬件是有差别的，比如华为自己荣耀v8与mate9，就是配置差不多，但是莱卡镜头，防抖照相，制作材料等都有区别，第二个，华为有品牌溢价，比如莱卡加持，保时捷设计等，针对的人群不同，小米主打性价比，对性价比看重的就不会在意这些。说白了，你要便宜的华为也有荣耀系列，要商务的有p和mate系列等等。所以看手机并不要只看配置，这样目光会短浅，片面。
　　现在很多人都有一个误区，把手机简化成堆砌在一起的一堆硬件，认为手机的价值完全就取决于配置，而忽略其它因素。因此首先我们应该明确的是，华为和小米，两者真的有可比性吗？
　　事实上，手机的定价受多方面影响，配置只是影响定价的因素之一，手机的最终定价，是由成本（研发、物料、生产等）以及营销策略共同决定的。而这些也正是华为和小米同配不同价的原因。
　　研发成本
　　和经常被人说是互联网公司的小米相比，华为科技气息更浓，对产品研发的巨大投入更是众所周知的。
　　在今年的华为全球分析师大会上，华为轮值CEO徐直军表示：我们要用今天的投入，构建起华为明天的竞争力。华为并不过于追求眼前的利润，我们会坚定不移加大研发投入，保持在每年100亿200亿美元之间。
　　营销策略
　　华为和小米作为国产手机崛起的主力军，正面临着同样的困境，那就是低端怪圈，今年第一季度时华为全球销量首次超过苹果，但是利润却只有其十六分之一，这暴露出来的问题无非还是低端高端的矛盾，国产手机一方面依赖低端机型支撑的巨大销量，比如华为的荣耀，小米的红米，一方面也深知这并不利于企业的长期发展，因为低端机的销量再多，所带来的利润也十分微薄，与苹果三星这样的高端手机无法抗衡。
　　但是定价并不是那么好上去的，国内消费者对国产手机的最低容忍价格普遍不高，举个例子，三星和苹果的旗舰价格通常在六七千以上，大多数消费者并不会质疑其定价不合理，只会认为是自己无力负担高端手机的消费，但是当华为和小米稍微往两三千以上定价，不管消费者有没有这个经济能力，他们首先产生的反应会是质疑：国产手机哪来胆子定这么高的价？它们凭什么定的这个价？
　　今年7月，华为消费者业务CEO余承东在接受外媒采访时表示，我们目前更专注于发达国家而非发展中国家，因为，发达国家的经济状况可能更好，消费者的购买力更强。老实说，我们对低端市场丝毫不感兴趣。华为是一家擅长技术和创新的公司。。。我们相信我们可以给高端用户创造更多的价值，他们对更好的设计和更好的用户体验趋之若鹜。
　　更多优质回答，请持续关注镁客网头条号
　　必须承认同等配置的华为（nova）
　　和红米（note4x）
　　价格相差很多，虽然处理器一样但是做工什么的就华为的看起来高价低配但是对于一些适合的人群就不一样了（具体数据自己找），但是小米玩起了抢购这就很尴尬了别的不说小米5陶瓷尊享黑多久了还没现货
　　有的又要加价买但是加个几百
　　块给黄牛心里又不甘心，于是又继续抢啊还抢不到于是就开始说耍猴了（举个例子），反正仁智见仁吧！
　　不管怎样希望华为小米都好好的毕竟都是国产骄傲了！
　　价格高低不仅跟品牌自身有关，还关系到产品的成本问题！
　　首先，华为的研发投入可比小米要大，成本自然不低。华为的财报显示，每年的研发费用达几百亿，远超其他同行。又说到华为的旗舰，用的都是自家研发的麒麟芯片。而且华为本身也是做通信的，通信技术也是靠投入大量经费去完成的。
　　其次，华为一直是线上线下双渠道并行，线下渠道的拓展又是一笔支出。
　　虽然现在小米也有向线下拓展的趋势，但一直以来在线下渠道拓展方面华为花费不少财力。相对而言是很多的，相比之下主攻线上的小米节省了不少成本。
　　再而，华为在品牌营销上花费的也比较多。
　　不同于OV那样使用铺天盖地的当红明星代言广告，光是与徕卡、保时捷等的合作就足以打出了品牌号召力。品牌形象也随之提升。而小米几乎没怎么和明星合作代言，也只是在微博上和米粉互动罢了。
　　更何况，雷布斯都发话说只赚5的利润，那么小米在售价上自然价格一直保持差不多的水平，也并没有为了跟同水平的机子争高下而抬价，要不怎么会有价格屠夫之称呢？妥妥的性价比机！
　　看着其他人的回答，本来想一一跟他们解释的，想想我也写一份吧。真实客观，华为手机高的真正原因在于，首先极高的渠道利润，我属于华为手机渠道的一个环节，级别很低，第4级以上，属于末端，直接面对客户，我这边今天的报价：
　　从这份报表可以看出，末端渠道，一台手机的利润可以高达1500以上。以此类推，我的上面最起码还有三级，手机的实际价格应该不到报价的一半。也就是说你们所认为的高价格，只是为了让渠道商挣更多的钱而已，跟所谓的研发呀质量的没有任何关系。
　　第二，华为手机花大量的钱用于员工福利，从大量报道可以看到华为手机员工的食堂餐厅，工作环境条件极为优渥，这些都是需要利润来支撑的，这些也跟研发成本没法关系。
　　第三，应该多数人都知道，三大运营商里面的合约机，华为手机占相当大的比重。当然这本来就是华为手机的老本行，这一方面的公关费用也是不低的。这也跟研发成本没什么关系。
　　第四，华为手机的营销成本也是相对较高的，网络上的海军咱就不说了，就从买一首歌花8，000万。请一个越南美女做代言，这些费用也不是天上掉下来的。
　　第五，所谓的低价误国，高价造就高品牌。为高价而高价。
　　综上所述，原本自研的产品，理论上成本应该是较低的，但是价格却卖得更高。不是因为产品质量好多好，配件价格多贵。这一点只要对比一下配件，多数都知道，除了一个CPU自己定价想写多少是多少，反正也不卖给别人，因为那个价格卖不出去。由这些原因构成了华为手机要卖贵。
　　当然还有一些神奇的现象，就是海军们，口口声声觉得支持国产（仅华为手机）是爱国行为。不知道海军们能不能列出华为手机的爱国行为。千万不要你们认为爱华为手机是爱国，但是华为手机本身并不爱国，他只是让你们觉得爱华为手机是爱国而好挣你们的钱。主要是不想让爱国变了味，被人利用，36计最好不要用于爱国情怀，太伤国人。
　　如若人要肤浅，就会认为二者配置一样。性格沉稳、看问题客观，就不会被小米雷军洗脑了。雷军及米粉所言的同等配置，只是一颗处理器而已。手机的组成并不只一颗u，一颗好u加上其它的次品，自然是很难卖出去的。神船就是一个好例子。旗舰机，自然是全方位都是比较完美的，这些方面，所谓的性价比手机是做不到的。因此，三星苹果卖的好，一分钱，终究是一分货。
　　该问问的是同配异价的原因，按一些人说应该是同配同价啊。其实，该问也自答了，在题注中指出了主打性价比与国产厂商的崛起这个众所周知的差异，写明白了华为手机与其他国产手机的显著区别。
　　主打性价比就是主推低端机。或者叫主推低价机。同样众所周知，整体上低端的手机本就应当卖得便宜，即便搭载着全球顶级的处理器，实际上也是一直都便宜，既有更便宜，又有最便宜，倒是事实上也被买成了销量一直最大，成为了最多的国内手机用户一致且一直的选择，选择没错！主打或者主推也就没错！就像打出或者推出事实上也被买成国内第一多的国产高端机或高价机一样。
　　同配同价仅仅是一些人对华为销售手机的要求之一。还有异配同价、自研低价，这3个要求可统称为异质同价，反正是让华为手机也按便宜定价，而不是按崛起定价；甚至有按支持定价的提法，即让华为用人为地降低价格来回报国人一直以来的力挺。但是，对哪个要求，华为都一直没有答应，也就一直被埋怨，华为手机贵之说从未沉寂、不断泛起。
　　要求和埋怨统统是专门针对华为高端手机。并不包括华为的中低端手机。网上也真就没有谁直截了当地说荣耀手机卖得贵，或者应该同配同价，而是单单说不好以至根本不能用，完全无视了荣耀手机是卖得更好的国产性价比手机之一，已自成1强、是国产手机五强之一这个长期存在的事实，但这个单一说远远没有华为手机贵这个笼统说（像是在说华为的所有手机，实是单指其中的高端手机）那样广泛、汹涌。是怎么针对华为高端手机的？一是说成并不高端，宣称根本比不了苹果手机以及三星高端手机；二是说成太不亲民，宣称华为暴利；三是说成忽悠支持者，宣称华为是利用了大众的爱国情绪。为什么竟然这么样地针对华为高端手机？明知道华为还是做和卖，无非就是想阻止国人买，阻止至少是为了不至于买的人越来越多，根本的目的则是给自家卖的和自己捧的那个性价比手机品牌腾出或者叫空出尽可能多的市场份额；看上去，像是手机厂商的人和那个手机品牌的支持者的联合针对，一起合唱、相互应和，显然是打压性质的专门针对，这应该也是由于华为高端手机的竞争力或者战力在国内市场上确实是恐怖级的。
　　华为高端手机为什么成了国产手机第一贵？这个差异的确是个客观存在。明摆着，配置虽然看着像是同于其它国产手机品牌，一样高低，甚至有时候屏幕以至处理器还低于呢，然而，所具备的科技性特质却是异样的，关键在于科技特质是手机整体所具备的，由里到外，主要表现在载于其中的自创性质科技成果含量大，其中的麒麟系列处理器已经与A系列处理器在同一等级了，为安卓阵营仅有的2个之一，胜过另一个不止一筹，几近于安卓阵营的独有，当然肯定是国产阵营的独有；就连做工、品控都是与苹果手机、三星高端手机一样的，同属世界一流，在国产手机中则是高出一等的。这一切加一起，不仅让华为手机的成本更高了，还产生了溢价效应，而这个效应在国产手机中可以说迄今为止只有华为手机才能引发出，至少是最为明显也最为广大、深刻、长久的；如此这般之下，价格出现差异即高出以至独高就是天经地义的，于是，才被定了1个更高、独高的价格。
　　大家好，我是樱桃，下面是我的一点个人见解。
　　怎么能说同样的配置呢，可是不一样的。华为用的是海思麒麟处理器
　　华为用的是海思麒麟处理器，是买过来的公版构架后再次研发的东西，所以说华为还是投入了很多进入的。小米目前用的都是高通骁龙，高端用高端cpu，低端用低端cpu。现在的麒麟还是达不到高通的水平的，不要听那些媒体瞎吹。
　　可能是因为研发投入了太多的钱，华为才卖的贵吧。华为的营销策略
　　华为的营销策略就是主打高端商务，所以现在才有了那么多的人用。
　　而且似乎形成了一种误会。很多人都说我身边的老板都用华为这其实并不能说明什么。老板可能在某些方面很精明，但是手机他未必有多懂。他懂的就是：周围人都用，我也用。老板都用，我也用。
　　主打高端商务就要卖的贵，不然就成廉价机了。小米：性价比之王，价格屠夫
　　小米最初就是为发烧而生，主打性价比。到目前为止，大部分人都把对他的认知停留在性价比上面。不过小米确实是一直以来都是这样卖手机的。每年顶配旗舰机相比于都是不贵。
　　小米就靠性价比打销量呢，如果涨价了，说不好有没有人为此买单了。（个别突出系列例外，例如米mix，太亮眼，必须贵）这是樱桃的个人见解，如有不当，请指正，定当虚心接受。
　　如果对我的回答满意，请粉我谢谢
　　三星和小米配置差不多，还差3000元，产品定位不同而已！一个企业要想健康生存，不是靠性价秒宇宙的1999元手机，而是更好价位、盈利更好的高端手机！社会上总有一部分人，总喜欢6000价位的手机，因为这样会给他们优越感。试想一个老总用1999的手机，怎么来彰显自己身份？又怎么能普通屌丝区别开？手机企业所做的是，怎么使手机卖6000，消费者能买单，感觉他值那个价格！华为至少在这方面做得比小米好，mate和P系列主打高端手机，荣耀系列走性价比。自己手机处理器，自己能做到自给自足，不被掐脖子。而现在小米现在慢慢得变成屌丝机代名词，这个产品定位值得深思，至少小米最开始不是这样期望的。