美国网友自负问道为什么美国不直接切断中国的芯片供应呢？

　　我们知道美国对我们国家的华为一直在实施打压，这也是在某方面对我们国家的限制，最近有美国网友在quora网站上提问：如果没有美国的芯片，整个中国的高科技经济就会受限制，那么为什么美国不直接切断中国的芯片供应呢？
　　这个问题一出引来世界各国网友的激烈讨论，下面让我们一起看看各国网友的回答吧！
　　问题：
　　翻译：如果没有美国的芯片，整个中国的高科技经济就会完蛋，那么为什么美国不直接切断中国的芯片供应呢？
　　美国网友回答ElinorHampton回答道：
　　翻译：早期，苏联放弃了承诺，拒绝帮助中国发展赫武器。后来，中国自己建造了它。
　　美国拒绝允许中国使用GPS。中国建立了自己的北斗导航系统，比GPS更先进。
　　美国拒绝让中国参与国际空间站，中国建立了自己的中国空间站。
　　美国拒绝华为使用Android系统，华为自己开发了HarmonyOS。
　　美国拒绝允许中国使用芯片。
　　相信我，几年后，中国将拥有自己的芯片。
　　中国网友MiaBrown回答道：
　　翻译：在这个问题上你的偏见和愚蠢是显而易见的。是什么让你产生了中国高科技经济发展依赖美国的错觉？而为什么美国不直接切断中国的芯片供应，我想没有人比美国更清楚，因为美国芯片产业的发展离不开中国市场。
　　翻译：第一，没有美国，中国的高科技经济不仅不会消亡，而且还会逆转其推动中国技术水平和创新能力提升的努力。2018年以来，美国对中兴通讯、华为、中芯国际等中国高技术企业实施制裁，通过禁止美国企业向其提供零部件或芯片，切断其大部分海外芯片供应等一系列举措。而在过去的几年里，美国对中国的打压不仅没有遏制中国制造业的崛起，反而促进了中国高科技企业的快速成长。据彭博社今年6月报道，过去4个季度全球芯片行业增长最快的20家企业中，有19家是中国企业，而去年同期中国企业仅为8家。与此同时，中国芯片制造和设计公司的总销售额在2021年增长了18，达到创纪录的1500亿美元。事实证明，中国本土芯片制造业正在增长，而全球对中国芯片的需求水平正在加深。
　　翻译：第二，如果美国执意对中国采取技术硬脱钩政策，全面禁止美国芯片产品对华出口最终将损害美国自身利益。20世纪90年代，美国曾占据全球半导体制造的37，但现在已经是过去式了。到2020年，这一数字已经下降到12。根据白宫公布的数据，美国半导体产量仅占全球的10左右，东亚占全球产量的75，中国市场尤为重要。如果美国执意切断来自中国的芯片供应，美国半导体企业的损失将更大。波士顿咨询集团（BostonConsultingGroup）估计，美国将失去18的全球市场份额和37的收入，并减少1。5万至4万个高技能岗位。
　　翻译：最后，芯片产业发展的全球化趋势已不可逆转，美国已无法独自打造一个排斥中国的芯片世界。美国最近通过的《芯片法》再次暴露了其自私和狭隘的本质。英特尔、英伟达等美国公司在芯片设计上确实具有传统的技术优势，但中国、欧洲等发展中国家在芯片原材料提取、半成品加工、芯片生产制造等方面也发挥着不可或缺的作用。芯片行业早已在全球范围内建立起跨区域的产业链供应链网络，形成了协同高效的运营格局。
　　翻译：美国芯片法案旨在打破这种状态，维护自己的霸权。一方面希望推动芯片制造向美国本土回归，但也企图借此压制其他国家的发展。但却忽视了芯片产业的全球化和自身芯片制造业的衰落。这一法案不仅会干扰全球产业链供应链的稳定运行。更重要的是，它无助于美国半导体产业的发展，通过巨额产业补贴强行培育美国制造，不仅解决不了老问题，反而会加剧高高通胀等风险，最终让美国家庭和普通民众承担成本。
　　翻译：事实证明，没有美国的芯片，中国不会失败，甚至会活得越来越好，但美国不同，如果坚持排除中国市场，将会承担严重的后果。合作共赢不难达成，但美国总是一次又一次地反对和平，真是可恨又可悲！
　　美国网友KevinRandolf回答道：
　　翻译：不幸的是，正是这种像唐纳德一样的想法正在摧毁美国。
　　切断所有供应，看看有多少美国人失去工作，看看有多少公司破产，看看中国用自己的芯片产业取代美国的速度有多快！
　　特朗普没有寻求贸易协议，而是从第一天起就诉诸于勒索、胁迫和勒索，自他成为总统以来已经让美国农民和消费者损失了数十亿美元！
　　美国已经落后，变得懒惰和傲慢，不再拥有世界上的技术领先地位。
　　网友ColinRiegels回答道：
　　翻译：如果我正确理解了这个问题，你会问：为什么美国不大幅减少它出售的芯片数量，纯粹是为了伤害另一个国家，因为某种原因，这个国家的各个地方都坚持把它视为一个敌人，而不是一个有价值的贸易伙伴。
　　所以，前提是美国应该损害自己（减少它可以销售的芯片数量），以损害别人（损害中国的工业），原因是仅仅因为，并可能的最终目标是刺激中国的创新和或其他外国市场开发自己的微芯片（无论如何，这些芯片并不落后于美国芯片），进一步降低美国制造业的重要性，美国是少数几个非常有竞争力的制造业之一。
　　我说得对吗？
　　中国网友MamiMu回答道：
　　翻译：理论上，中国、印度、越南和巴西等国家可以生产任何民用产品。但在自由经济中，人们只会选择最便宜、质量最好的产品。这就是市场经济。
　　芯片也是如此。中国可以生产芯片，但英特尔和AMD的更好更便宜。他们垄断了全球芯片业务。一个新的芯片公司赚不到钱。
　　但如果美国完全切断CPU供应，事情就简单多了。中国本土CPU公司可以获得订单。就像spaceX一样，这些订单将让中国CPU公司生存下来，慢慢赶上英特尔。
　　加拿大网友PatrickLaw回答道：
　　翻译：如果没有美国的芯片，整个中国的高科技经济就会受限制，那么为什么美国不直接切断中国的芯片供应呢？
　　如此简单的策略，如此美妙的结果，难道没有人想过吗？相信我，如果可以的话，美国人早就这么做了。西方认为中国的崛起是一个奇迹，但中国人并不这么认为，他们知道在近3000年的世界历史中90的时间里，他们在人类文明的几乎所有方面都领先世界；在技术、艺术、文学、创新和发现方面。这就是为什么他们把世界见证的奇迹称为惊人的增长，而不是上升。目光短浅的人，或者说历史短的人，只看到了中国最糟糕的时期。回到它曾经占据的位置只是时间问题，这里什么也没有，任何人也没有。任何国家都可以阻止它。
　　网友HongdaJiang回答道：
　　翻译：简而言之：如此规模的供应商禁令将扼杀美国半导体行业，芯片制造人才将大量外流到中国。
　　中国是世界上最大的半导体市场。不出所料，美国最大的芯片公司从中国获得的收入超过了其他任何市场。例如，Skyworks约87的收入来自中国，高通约66的收入来自中国，英特尔超过四分之一的收入来自中国（超过美国），英伟达约一半的收入来自大中华地区最终服务于中国市场。因此，如果全面禁止进入供应商，将会发生以下情况：
　　翻译：这些美国半导体公司将大规模裁员，由于业务的突然大规模下降，一些较小的公司，如Skyworks可能会完全破产。这些公司的供应商EDA公司（如CadanceSynopsys）、制造设备公司（如AppliedMaterialsKLA）等也会受到同样的影响。
　　翻译：对美国来说更糟糕的是，中国的市场需求不会因为美国拒绝成为供应商而突然消失。要填补这个每年2000亿美元的市场将会有巨大的缺口。这里有人真的认为半导体公司及其股东会平静地放弃吗？不，接下来会发生什么：
　　翻译：公司将把他们的研发、知识产权和制造业务移出美国，这样他们就可以规避美国法律，继续供应这个市场；目的地将是日本、韩国、欧洲和中国。中国公司将被迫加快芯片的自主研发和生产，现在有大量被解雇的美国工程师被以丰厚的薪水、签约奖金或简单的第三方咨询合同挖走，要么直接由中国公司，要么通过位于第三国的公司。
　　翻译：
　　3。非美国非中国的半导体公司（如韩国、日本等）也将争相填补前美国竞争对手留下的空白，并在机会出现时挖走美国的半导体人才。
　　简而言之，要让中国芯片行业在整个价值链上加速发展，没有比美国大规模全面禁止供应商更好的办法了。
　　加拿大网友KokHinLim回答道：
　　翻译：让我纠正你问题的前提。
　　第一，至少在过去的30年里没有美国芯片这种东西。
　　第二，如果美国切断一部分芯片，它对中国的影响很小。
　　第三，美国最终会像现在的汽车行业一样，非常缺乏芯片。为什么？
　　你看，芯片由多种原材料、技术、供应链和制造商组成，是的，美国只是其中之一。中国人也是如此。目前他们的贡献至少和我们今天使用的芯片一样，中国的贡献是不可丢弃的。
　　翻译：正如我们今天所知道的，芯片是由十几个国家制造的，中国是一个主要的贡献者，但更大的问题是中国是一个更大的市场。美国无疑已被挤出前五大市场。
　　因此复杂之处就在这里。
　　美国怎么能用贿赂、胁迫或威胁的手段，让这12个国家和大约50个供应商更换合作伙伴从它们的总部所在地中国转移过来？答案是几乎不可能的。
　　翻译：所有的公司不仅担心他们会马上失去4050的世界市场，而且他们知道中国最多在十年内就会取代他们。那么哪家公司会破产呢？答案是没有！
　　所以我的回答是这样的。美国的行动对美国利益的伤害大于对中国的伤害。
　　正如他们所做的那样，只有不到10的芯片产业和国家会支持美国，因此，正如你所看到的，美国将不得不贿赂、胁迫和威胁这10的国家来与美国共舞。
　　中国乐于与美国分享一条面包，但如果它不欣赏它，中国将让美国挨饿。