理性分析，梅西跟C罗职业生涯至今，谁的运气更好？

　　理性分析，梅西跟C罗职业生涯至今，谁的运气更好？
　　梅西和C罗相比于马拉多纳和贝利，梅西的职业生涯还真是非常欠缺运气的。论能力，踢箭头一年进91球，踢自由人连续几年凭借效率获评最佳中场。论影响，这个年头每场球都有大量的人看直播，即使没看直播的，真想看也有大量的视频记录。
　　按道理讲，早早地就该封王了，但之所以至今还能让人提出非议，还真是欠点运气，可以说是生不逢时。运气一，自己的巅峰和国家队成熟期完美错开，06阿根廷和去年美洲杯的阿根廷是相对成熟的两个球队，而梅西最巅峰的十几年都蹉跎在08到20这段时间里，这导致了成年国家队层面的团体荣誉有欠缺，这算是生不逢时。
　　运气二，这是个流量的时代，大量的营销内容很容易就可以制造流量，制造利润，导致了关于足球的垃圾信息泛滥，很多人可能一年看不了5场球的人，通过看看伪新闻还觉得自己也算个懂球的了，越不懂又越不闭嘴，导致了风评上，梅西无法达到王的声望，这也算是生不逢时。
　　如果按正常的审美情绪，梅西在12年，15年等等节点上，早就应该是球王了，之所以还有很多人能说出口什么没世界杯之类的话，仅仅是因为球王的标准正在被梅西拔高，而梅西没有世界杯，所以世界杯就成了必备，一个球员个体能力能不能称为王，居然得取决于是否具备某一个团体锦标，综合来看，梅西运气并不好。
　　其实，梅西的情况不算运气好，第一，有哈白布是巴萨坚持理念多年才结了这一次果，没有梅西自身的硬实力，他都不会是这其中的一员，就算是，日后也会被博阳淘汰，第二，MSN是巴萨锋线巨星的一次成功，但再后来的库蒂尼奥格列兹曼如何呢，这个政策下没成功的时候不也坑了吗？
　　其次，梅西自身如果是一个没有创造能力的无球球员的话，那么msn是绝对搭建不起来的。有好运的地方：第一，梅西虽然得了病但遇到贵人帮助治疗，长到169这个可以打职业的程度。
　　第二，遇上了瓜迪奥拉，期间提升很大。第三，遇到恩里克能知人善用。好运的地方我只想到这么多，有些地方是硬实力导致的必然，我觉得不能单纯算好运。而C罗自身转型，求胜欲，商业包装赢得地位，这些我觉得也不算好运，也是他的必然。
　　但C罗欧洲杯算是好运，毕竟不太可能故意踢丢点球，也预料不到自己受伤埃德救主，当然你认为，如果16年淘汰赛要是没有C罗的良好状态，那么葡萄牙真的决赛都进不去，更别说夺冠了。
　　我认为，梅西跟C罗的职业生涯除了运气，他们的实力才是他们成功必不可少的主要因素，放眼望去整个足坛这么年时间，能够跟梅西C罗比较的前锋真的没有，这也是为什么只有他们才配上绝代双骄的称号！