两个历史性数字相遇经济增速3。0，人口负增长85万

　　1990年以来首次，经济增速普遍被周边国家超越。1961年以来首次，人口负增长。
　　文巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）
　　昨天（1月17日），有两个靴子落地，都来自国家统计局发布的2022年国民经济运行情况。
　　一是国内生产总值121万亿元，同比增长3。0。
　　二是全国人口141175万人，比上年末减少85万人，这是近61年来首次负增长。
　　此前，很多机构预计2022年中国GDP增速在3上下，例如国际货币基金组织（IMF）的预测是3。2，世界银行的预测是2。7。
　　也有很多学者预计2022年中国人口负增长，因为在相对平静的2021年，全国净增人口也只有48万。
　　但直到国家统计局公布，两件事才终于有了定音。
　　我们逐一来看这两个数字，先是经济增速。
　　2020年，中国经济增速只有2。2，比去年更低。但那一年，中国是全球唯一实现正增长的主要经济体。
　　而2022年，吴老师在年终秀提到，中国经济增速预计低于周边国家，包括越南、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、印度，甚至巴基斯坦和孟加拉国。这是依据IMF预测做出的判断。
　　按照越南国家统计局的初步核算，2022年越南GDP增速为8。02，为亚洲金融危机以来的最高值，更高于IMF的预测值（7）。
　　1990年后，中国的GDP增速曾有个别年份被越南或印度超越，至于如此普遍地被周边国家超过，尚属近30年来首次。
　　再来看人口数据。
　　根据国家统计局年末总人口数据相减得出的历年新增人口数，新中国成立以来，共有三个人口负增长的年份：1960年（1000万）、1961年（348万）、2022年（84万）。
　　而根据国家统计局人口出生率和人口死亡率数据相减得出的历年人口自然增长率，新中国成立以来，仅有两个人口负增长的年份：1960年（4。57）、2022年（0。60）。
　　从图上看，新中国共有三次婴儿潮：
　　第一次是1949年后，通过鼓励生育，人口暴增一亿，属于全球战后婴儿潮的一部分。
　　第二次是1962年后，三年困难时期结束带来的补偿性生育。
　　第三次是1980年代至1990年代初，经济形势向好，以及上一波婴儿潮的主力步入生育年龄，造就了回声婴儿潮（EchoBoom）。
　　此后，人口出生率偶有起伏，例如2011年末双独二孩政策实施，带来2012年出生率小幅回升；2013年末单独二孩政策实施，带来2014年出生率小幅回升；2016年全面二孩政策实施，带来当年出生率小幅回升。
　　但在整体趋势上，出生率一路下滑，而死亡率随着老龄化加剧开始缓慢上升
　　2021年，三孩政策出台，丝毫没有改变趋势。
　　2022年，终于出现人口学家担忧已久的死亡交叉（死亡人口大于出生人口）。
　　根据联合国推算，去年印度人口14亿1200万人，原本预计今年4月份超过中国成为全球第一人口大国，如今来看，超越可能已经发生。
　　经济增速与人口负增长，两个历史性数字相遇，有疫情的原因。
　　2022年对于周边国家而言，是走出疫情的复苏之年。但对于中国来说，却是疫情中最难的一年。疫情造成的不确定性，也严重冲击了年轻人的生育意愿。
　　或许，随着2023年中国走出疫情，两组数据都能有所恢复。
　　但从发达国家来看，经济增速下滑，出生率下滑，都是几乎不可逆转的大趋势。尤其是，两组数据还会互相影响。人口红利消失，让经济增长变得困难。经济困难，也会压低生育意愿。
　　今年会怎样？未来会怎样？我们请教了三位大头，来看看他们的观点。
　　2022年3的GDP增速符合市场预期，也比较实事求是，实际上经济如何，大家都感受得到。
　　除了疫情干扰，也与世界经济的下调和不良存在共性。俄乌冲突带来的成本价格上涨，通货膨胀以及货币政策的逆转，财政的透支，债务偏高，等等因此都影响包括中国在内的世界经济，各国经济都在减速。
　　当前全球化以竞争格局为主，但全球化的生态链、供求链已密不可分，全球化格局和趋势不可逆转。因此中国经济走势与全球经济走势密不可分。
　　从国内经济角度，我关注到一产、二产、三产的不同，一产的增长率比二产高，但一产的收益不如二产高，三产的增长率没有二产高，但三产的利润率比二产高出很多。
　　我认为这反映出中国经济发展的逻辑和节奏有些问题。一产是保障性、生存性供给，二产是经济的核心和主力，三产以服务业为主，尤其是虚拟经济，现阶段还无法支撑起中国经济，而是要服务于一产、二产。
　　中国经济发展潜力很大，长期向好，但如何做得更稳，规模更大，靠什么支撑？得梳理清楚，因此要重视好传统经济和创新经济之间的接洽和组合，这个问题值得重视。
　　外贸方面，全年基本保持着平衡局面。其中我最关心的民企，2022年，民营企业进出口规模所占比重达到了50。9，较上年提高2。3个百分点，对我国外贸增长的贡献率达80。8，可谓一支独大。
　　全年指标中，外资对贸易贡献度急剧下滑，国有盘子基本稳定但偏弱，起到支撑的还是民营企业。
　　实际上当前民企发展处于艰难的阶段，大部分民企偏中小型企业，基本靠自有资金和自筹资金发展到今天，在政策和金融层面是不被重视的，再者传统意识对民企是家族式、小作坊企业的概念认知比较强。
　　未来要改变对民企落后、质疑的看法，将有助于促进中国经济长远发展。2023年要注重民企这个小盘子但大贡献的主体，希望政策和金融方面都能重视和支持。
　　2023年中国不仅要抓发展经济，还要抓调整结构，两手都得抓。趋势上看，相比于2022年经济前高后低的走势，2023年将会呈现出前低后高的趋势。
　　对于2022年中国人口负增长，人们其实并不意外，此前已有不少学者预测过了。
　　近几年出生人口下降，有以下几个原因：
　　一是二孩生育堆积效应趋于结束。中国自从2016年起实施全面二孩政策以来，到2022年已经是第七年，二孩生育堆积效应基本结束。
　　二是育龄女性数量下降。从2016年至2022年，中国育龄女性数量平均每年减少约500万人。
　　三是结婚登记对数下降。根据民政部公布的数据，近几年我国结婚登记对数持续下降，其中2021年全国结婚登记763。6万对，比2020年减少49。5万对。
　　四是年轻一代生育意愿低迷。2021年国家卫健委调查显示，育龄妇女生育意愿继续走低，平均打算生育子女数为1。64个，低于2017年的1。76个和2019年的1。73个，作为生育主体的90后、00后平均打算生育子女数仅为1。54个和1。48个。
　　五是三年新冠疫情对出生人口也有负面影响。虽然中国在2021年5月底开始实施三孩政策，但到目前为止，中国鼓励生育的力度尚不及同属东亚国家的日本和韩国，而日本和韩国鼓励生育并没能显著提升生育率，所以三孩政策并不能扭转中国出生人口下降的趋势。
　　根据国家统计局数据，从1949年以来，中国人口在1960年和1961年曾出现过负增长：1959至1961年中国人口分别为67207万人、66207万人、65859万人，1960年中国人口比上一年减少1000万人，1961年比上一年减少348万人。
　　1960和1961年人口负增长，是在特殊情况下的负增长（所谓三年困难时期），仅仅负增长两年后，就变成正增长。
　　从1962年一直到2021年长达60年时间里，中国人口一直是正增长。而2022年人口负增长，相当于开启了一个漫长的负增长时期，至少持续几十年。
　　育娲人口研究智库在2021年12月发表的《中国人口预测报告2021版》预测：2050年中国总人口将下降到12。64亿，2100年中国总人口将下降到6。85亿。
　　随着疫情过去，中国人口也不可能重回正增长。以上影响出生人口下降的五个原因，疫情只是其中一个。一方面是出生人口下降，另一方面是死亡人口逐年上升，人口负增长的大趋势难以扭转。
　　现代经济是人本主义的经济，顾客即上帝人才第一位的经济，人是各种经济活动的中心。
　　人既是生产者、创造者，又是消费者。因此人的数量和素质决定着经济发展的速度和质量。
　　我们看到，经济持续增长，社会欣欣向荣，文化充满活力的国家，主要条件之一就是人口的持续增长，人受教育程度的普遍提高。
　　改革开放以来中国高速增长奇迹的根本原因之一，就是所谓的人口红利能工作的、创新的年轻人多，需要抚养的老人和小孩少。
　　去年由于疫情等各种重大因素，中国的人口历史上第二次罕见的负增长，这对中国经济、社会、文化等的影响是深层次的。
　　如果说2012年的刘易斯拐点是中国经济增长模式的一个分水岭，之后中国的债务迅速膨胀，那么2022年，十年之后的人口负增长可能是另一个分水岭，中国的潜在增速可能又要下一个台阶。
　　再叠加悬崖式的人口老龄化，中国经济必须迎接这一个深层次的根本性挑战。
　　当务之急，是采取更加果断有力的政策鼓励生育，比如直接给新生儿发现金补贴，这样既能止住新生人口下滑趋势，又能丰富当前的稳增长政策提升长期需求。
　　本篇作者木有药师李梦清当值编辑麻酱
　　责任编辑何梦飞主编郑媛眉图源VCG