眯眯眼争议中，最值得警惕的是什么？

　　审美错位问题，观众和创作者可以探讨，但动不动给人扣上辱华的帽子就大可不必。
　　作者：刘潇崔崔阿晔
　　编辑：阿晔
　　编审：苏苏
　　2021年的最后一个周末，三只松鼠突然被推上风口浪尖。
　　起因是其两年前的一则广告被网友翻出来口诛笔伐：宣传图里的女模特眼睛太小，涉嫌辱华！
　　三只松鼠宣传图引争议。
　　话题空降热搜，舆论迅速发酵。网友如此愤怒，恐怕也和今年接二连三爆出的眯眯眼事件有关前有陈漫为迪奥拍摄阴间画风的宣传照，后有《雄狮少年》动漫形象被质疑眼睛小、眼距宽。
　　但值得注意的是，不同于陈漫被一边倒地痛批，在《雄狮少年》和三只松鼠风波中，舆论场上出现了观点之争。
　　三只松鼠模特被骂上热搜
　　12月26日，三只松鼠模特这一话题冲上热搜后，相关微博的评论区很快被恼火的网友攻占
　　声讨中，大量网友涌入三只松鼠的淘宝直播间，对主播进行言语攻击，主播半小时后被迫下播。
　　更有甚者，竟开始人肉宣传图中的模特，并向其发送人身攻击
　　当事模特晒出自己收到的网友恶评。
　　面对突如其来的批评甚至谩骂，三只松鼠火速道了歉，同时声明：模特为中国人，其妆容基于其个人特征打造，无刻意丑化。
　　当事模特则在微博中发出灵魂疑问：我眼睛就是这样，甚至生活中比这还细小眼睛小就不该是中国人？
　　当事模特发长文回应争议。
　　自此，各持己见的网友陷入大混战。有人说，模特本人没有错，攻击模特本人大可不必，错在品牌方，呼吁大家联合抵制品牌；也有人说，宣传图中的模特尽管不符合大众审美，但也算不上丑化国人，人们应该尊重审美的多样性，别事事上纲上线。
　　还有一些单眼皮小眼睛的网友感觉自己有被冒犯到：我‘眯眯眼’28年，现在才知道我‘长相辱华’了。
　　眯眯眼事件引发情绪翻涌
　　为何中国网友对眯眯眼如此敏感？
　　这可以追溯到英国作家萨克斯罗默创作的角色傅满洲。他最早于1913年在《傅满洲博士之迷》一书中出现：瘦高秃头、细眉长眼、面目阴险，完全具象化了当时西方世界对神秘东方的恐惧。
　　傅满洲小说系列的封面。
　　此后，按西方审美创作出来的中国人，大多是高颧骨、长嘴巴、眯眯眼的形象，这显然不是中国人眼中的美，自然难以获得认同和接受。但西方对反对之声充耳不闻，反而更刻意渲染眯眯眼形象，充满了东方主义的傲慢与偏见。
　　久而久之，眯眯眼就变为了歧视亚裔的代名词，拉眼角也被视为西方人饱含嘲讽的歧视动作。
　　近几年，中国网友对眯眯眼现象愈发关注。
　　2018年，杜嘉班纳（DG）发布的一则视频中，亚洲女模特又是塌鼻梁、眯眯眼，又是拿着筷子吃披萨，妆容表情动作都令人十分不适。面对质疑，DG的设计师竟公然辱骂中国，这引发了中国网友的抗议与抵制。
　　DG争议视频截图。
　　之后，漫威电影《尚气》、迪士尼电影《花木兰》也皆因演员长相或妆造备受质疑。
　　网友做长图对比被西方人化妆前后的亚洲女孩。
　　今年6月，清华大学美术学院毕业设计展上，模特的眯眯眼造型被骂上热搜；11月，陈漫的摄影作品因眯眯眼模特的阴间造型，被网友认为作品意图有辱华嫌疑，引起轩然大波。
　　陈漫摄影作品引发巨大争议。
　　至此，舆论场上的观点还十分统一：这些眯眯眼形象看起来就恶意满满，该批！
　　直到这次的三只松鼠模特事件。
　　对此事件中的争议，北京大学教授张颐武发文称：中国公众当下的国际经验已经相当丰富，对于这些来自西方的表现方式有了更多了解，质疑或讨论也就变得不可避免，从而要求中国人的形象表现更为多样。这种讨论蔓延到网上后，难免激起相对激烈或未必恰当的表达。
　　中国人努力打破西方对东方的审美偏见，希望重获审美话语权，这是无可非议的。但现在的问题是，大家是否过度敏感？
　　拿卷入风波的《雄狮少年》来说，这部动画影片展现了岭南舞狮等东方元素，讲述了主人公作为留守少年，为学习舞狮经历重重磨砺，最终成长为雄狮的故事。
　　影片想传达的价值观是勇气、奋斗和希望。但因为创作者为主人公设计了一双不讨喜的小眼睛，有网友就认为这是在丑化国人形象，疾呼要抵制该片。
　　《雄狮少年》中的动漫人物形象因眼睛小、眼距宽而被质疑。
　　眯眯眼能否和辱华直接画上等号？
　　在翻涌的情绪背后也需要思考和明确，大家要反对和抵制的究竟是什么应该是西方长久以来的偏见、歧视和刻板印象，而不应是单纯某一种长相。
　　要理性对待，警惕对立分裂
　　西方人用眯眯眼来僵化亚洲人的形象，但若是为了抵制他们的审美霸凌，就去否定甚至攻击小眼睛，是不是反而和他们站到了一起？如果日后影视剧、宣传照都只用有卡姿兰大眼的人物形象，这是否会成为另一种审美霸凌？
　　纯粹泄愤式地攻击眯眯眼长相，显然是偏激和过火的。这种以貌取人的行为无异于把西方的偏见当做匕首，插向自己的同胞。
　　小眼睛当然也有独特的美。
　　中国传统艺术作品中对眼睛的刻画非常丰富杏眼、吊眼、柳叶眼、狐狸眼、桃花眼在中国戏曲表演中，演员化妆时还会故意叼眼，将头发使劲向上勒再绑起来，眼角上挑、眼睛细长，这样能使旦角的秀眉入鬓，凤目传情。
　　中国古画中的人物也是小眼睛。
　　在艺术创作中，我们要旗帜鲜明地抵制西方有意图地利用眯眯眼表达其反华祸心，但这并不意味着我们要走向另一个极端，只要看到眯眯眼小眼睛，就认定是辱华。
　　我们需要有更包容、更开放、更自信的审美视角和心态。
　　那么，究竟应该如何分辨眯眯眼是艺术创作还是辱华行为？
　　知乎网友肥肥举了个例子：假如我说，广东人外貌上总的来说脑门大、颧骨明显、嘴唇较厚，这个不是歧视，因为我讨论的对象是一个更接近热带的族群。但假如我一边学广东人说广普，一边用手翻起自己的嘴唇，这就是歧视和侮辱。其根本在于有没有客观的必要以及主观以偏概全的恶意。
　　审美错位问题，观众和创作者可以探讨，但动不动给人扣上辱华的帽子就大可不必。否则只要一个人拿住辱华这把关于中国人底线的枪，就能狙击任何人。网络舆论环境一旦变得风声鹤唳，不论是对文艺创作、企业发展，还是社会风气，都会产生负面干扰。
　　这一年来，网友不断在社交媒体上就此问题发生激烈争辩。大家虽然观点不同，但多数人的最终诉求或许是一样的，就是希望让中国文化、中国人都能得到真正的尊重。张颐武认为，相关争议的出现，对于改变刻板印象，建立一种更加契合中国人自我认知的审美，是有价值的。
　　但正如人民日报评论：眯眯眼已经成了一种特别的议题设置，我们应该警惕辱华问题，也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论，乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心，诛心无完人。对眯眯眼的话题，尊重审美多元是第一层，警惕对立分裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。