夜读这一年，你拉黑了多少人

　　每个人都有朋友圈，朋友圈里有很多好友，但大部分人对其很高比例的好友，都谈不上了解与熟悉。因为第一段对话往往是这样的：您好，我是xxx，请您多指教您好，我是xxx，我的电话是13xxxxxxxxx，请您多关照，这有时也是最后一段对话。
　　但每个人又总有那么几个朋友，哪怕在朋友圈里常年不联络，也不能阻止见面时的纯真一笑与互诉衷肠。是的，朋友圈里充溢了很多假象：有真正的朋友，有虚假的朋友；有帮助你的人，也有伤害你的人；有欣赏你的人，也有憎厌你的人；有滴水之恩涌泉相报的人，也有过河就拆桥的人。
　　最近整理朋友圈，发现我对89人设置了不让他（她）看我的朋友圈及状态，对186人设置了不看他（她）的朋友圈及状态，被我拉黑的有41位。第一类人多是那些主动选择了屏蔽我的人，不知何故，也没有意愿去了解原因，我不想热脸贴冷屁股，当然也不必这样子。第二类人沉迷于转发一些曲高和寡的东西，热衷于转发或发表一些言之无物的空洞言论。第三类人要么与我三观严重不合，触犯我的道德底线，比如经常说话不算话、只知索取不懂付出、事不关己高高挂起，要么频繁私发一些商品促销信息。
　　一言以蔽之，我大体与上面三种人的缘分已尽，做出这样主动或被动的分别或诀别，是人之常情。毕竟，强扭的瓜不甜。倘若继续联络，只会徒增不快，成年人的世界里，不流行这样子。
　　做法比我更硬气、行为让我更钦佩的，来自圈中的几位诤友。她（他）们不仅拉黑人，还定期拉黑人；她（他）们不仅拉黑人，还在朋友圈里公开说出来，配文是拉黑了100个微信好友后，我很开心。
　　在这个自媒体相对发达、个体表达得到满足的时代，不同观点与立场持有者之间的碰撞与交锋在所难免，而互相尊重、彼此包容、和而不同是通行的法则。碰到异见者或歧见，多数人会选择世故圆滑的处理方式，以不得罪人、明哲保身等原则为基本前提。也有人会碍于面子，给对方留几分薄面，不知不觉地删拉黑不可见就好了。
　　但几位诤友选择了公开她（他）们的选择，公然表达她（他）们的主张：我不是哪一类人我无法苟同XX的观点。对此，我们应该理解与尊重部分人的公开表达方式。我不能苟同你的一些看法和我可以公开说出我不能苟同你的一些看法，两者明显不同，后者无疑是网络社交时代，社会观念多元化的重要体现。
　　现实社交生活中，顾及脸面，融入了一些人的骨子里，很多人觉得这是没有办法的事，只能随波逐流，或口是心非。但网络世界里，人们有了更多的自主选择，每个人都拥有选择性社交的权利，眼不见心不烦可以轻易达到，眼不见心不烦后的轻松与愉悦感亦可以轻易达到。
　　前不久，因为一次误会，我被一位我一直很敬重的老师拉黑，我坦然接受，这位老师开心，就好。前日晚上，我拉黑了一位老同学，因为他在同学群里公开指责另一位同学的原因，让我大跌眼镜，而拉黑他让我很开心。