花钱的时候在娘家，赚钱的时候却在你家又一碗毒鸡汤

　　花钱的时候在娘家，赚钱的时候却在你家又一碗毒鸡汤
　　最近，在网上听到了一段在婚礼上一位父亲对女婿说的话：第一个抱她的人是我而不是你，第一次亲她的人是我而不是你，第一个爱护她的人是我也不是你，可是，陪伴她一生的人我希望是你而不是我。如果有一天你不爱她了，不要打她，不要骂她，也不要背叛她，你跟我说，我要带她回家。如果你是男人，请善待你的女人，因为她是别人最珍贵的女儿，花钱的时候在娘家，赚钱的时候却在你家。娶她就要爱她，更不要嫌弃她，因为她除了自己的父母谁都不欠。
　　这段话，乍一听，似乎真是父爱如山！恋恋不舍，感动着多少女儿！但细一想，奈何却是血本无归，愤愤不平，流露出几许失落！
　　这位父亲说的话是一段矫情的话，对女孩子来说特别受用。当然，收取高价彩礼的父亲是不可能说出这样有爱、有温度的话的都把女儿当商品高价出售了，还有什么资格谈父爱？对男孩子来说，只要进行角色互换，把父亲换成母亲，女婿换成儿媳，同样适用，只是男性没有那么矫情而已。
　　娘家的门随时为嫁出去的女儿而开，这本身没有错，是父爱的体现，但回娘家只是需要冷静或寻求安慰的一个去处，是没有办法的办法，最后还是要回去夫妻共同生活的。如果父亲没有对女儿进行正面教育和引导，女儿有正确的是非观还好说，否则就会容易害了女儿的。因为夫妻争吵是不可避免的，如果一有矛盾就回娘家，不去面对寻求解决之道，夫妻感情就会越来越淡，如果女儿稍有离婚的念头，这种做法无疑就是一种鼓励和催化剂，是催女儿离婚的节奏。因此，这位父亲的话有感情、无理性，是片面的、自私的。
　　这段表面上真是满满的父爱，其实是有毒的。特别是后面说到花钱的时候在娘家，赚钱的时候却在你家她除了自己的父母谁都不欠这两句话就更令人反感了。
　　什么叫花钱的时候在娘家？持这种说法的人，就是觉得自己嫁了女儿、吃了大亏。女儿嫁人后就离开父母家跟别人过了，白养了二十多年，多亏啊。这也许就是嫁女儿借口要收高价彩礼的主要原因吧。养儿育女，自古以来就是父母的责任除非你不生育。难道只有育女花钱，养儿不用花钱吗？总不能片面夸大育女的付出而忽略养儿的艰辛吧？还有，为了儿子结婚，多数父母都付出了毕生积蓄，甚至债台高筑，相比之下，是女儿父母的付出多还是儿子的父母多呢？因此花钱的时候在娘家这句话，男方女方通用，都是一样，无必要特别强调是女方。
　　赚钱的时候却在你家。这句话也是不对的。什么是你家我家，只能说是女儿女婿的新家。因为现在很多新婚家庭宁愿租房子都不与公婆同住了（婆媳关系，千古难题），正常是双方都有工作收入，但也有男方外出工作，女方在家做主妇的，花钱也只是花在新家庭上，即使是与公婆同住，能按时交伙食费已不错了，都是自己的钱自己花。从现实看，很多都是公婆贴钱照顾儿子儿媳，儿媳给钱公婆花、为公婆养老的，有但不多见，而女婿给钱岳父母、为岳父母（特别是没有儿子的）养老更为普遍。作为父亲，说出赚钱的时候却在你家是什么意思？是觉得亏了吗？婆媳关系和谐者少有，翁婿相处融洽则多见。外家女儿是招商银行持有长期饭票，婆家儿子是建设银行输出源源不断，与亲家相比，无论是金钱付出还是亲情、感情付出，婆家不是更亏吗？
　　还有，她除了自己的父母谁都不欠。言下之意就是她欠父母的，这说法也是不妥的。什么叫欠父母的？首先，从本意上说，她来到这个世界上，并不是她自己自愿的，恰恰相反，这是父母的选择。既然父母选择让她来到这个世上，就有责任有义务养育她长大成人，动物界是如此，法律也是这么规定的，因此并不是她欠父母的。其次，所谓欠父母的，就是说父母养大了你，你要报父母恩吧？本应该是父母要做的事，怎么能说成是欠呢？如果要以报恩为目的而养育她，这父母也太自私狭隘了，这不是爱，是一种交易，而且是一种带有霸王条款性质的交易因为她没有选择权。第三，如果说谁有因于她，她就欠谁的，那么，她就不只欠父母的了。因为从小到大，从学习、生活到工作，除了父母外，社会上肯定还有很多人曾经有恩于她。
　　所以，这位父亲的话，无疑又是一碗毒鸡汤，不知又要毒死多少女儿了。