多年来,科学家们已经知道,北极比世界其他地区遭受的变暖更多。但一项新的研究表明,它比以前想象的要糟糕得多。 研究人员长期以来一直估计,北极变暖的速度是世界其他地区的两倍这种现象被称为北极放大但周四发表在NatureCommunicationsEarthEnvironment上的一项新研究发现,它实际上是这个数字的两倍。北极变暖的速度几乎是地球上其他任何地方的四倍。在北冰洋的一些地区,变暖速度甚至高达七倍 。在这项研究中,研究小组正确地定义了北极,北极圈的纬度为66。5N,并计算了1979年卫星数据可用和2021年之间的趋势, 有了这些指导方针,他们发现北极变暖的速度比地球其他地区快3。7到4。1倍,这取决于所使用的数据集。 导致该地区更强烈变暖的因素早已为人所知。热量从公海传递到大气层,主要在深秋和冬季,此时两者之间的温度变化最大。海冰也在缩小,这有助于反射太阳光线,一直在缩小,这导致开阔的海洋吸收更多的辐射。然后,吸收的辐射会融化更多的冰并捕获更多的热量,从而形成一个毁灭性的循环。 公海比被冰覆盖的海洋更暗,因此更多的太阳辐射可以被吸收到地表,Rantanen告诉CBS新闻,称这两个过程结合起来,只是北极放大的根本原因之一。 科学家认为,欧洲不断变化的空气污染水平也发挥了作用。 海洋中变暖的放大速率最强,并且在秋季和冬季往往更高,此时海冰应该膨胀并且热量被释放回大气中。然而,今年早些时候,美国宇航局发现,去年秋天和冬天北极海的冰增长在卫星记录中排名第10位。 新地岛附近的巴伦支海地区已经升温到全球平均水平的七倍,他写道。 今年6月发表的另一项研究发现,在过去的20到40年中,巴伦支海每十年异常变暖高达近37华氏度,这一发现与海冰的损失一致。 那么,为什么以前的研究低估了北极的变暖呢?Rantanen和他的研究小组认为,许多其他研究使用了较旧的,可能过时的估计值,而不是最近的观察结果。 北极的特定区域也在研究之间有所区别,使用的纬度范围从60N到70N,而在其他研究中,北极甚至没有根据纬度来定义。 此外,研究人员还发现了预测模型的一个问题。Rantanen说,作为一个整体,气候模型低估了真正的北极放大。 虽然北极放大的程度在某种程度上取决于北极地区的定义方式,并且通过计算中使用的时间段,气候模型被发现低估了北极放大,几乎与定义无关,Rantanen在一份新闻稿中说。 也有可能这些模型没有充分考虑内部气候变化的影响,海洋和大气环流的自然变化,Rantanen告诉CBS新闻可能对北极放大做出了相当大的贡献。 这导致我们认为,在未来,这些变化也可能减缓北极的快速变暖,他说。因此,放大速率可能不会比现在增加。但这只是猜测。 Rantanen的研究结果于2021年7月首次作为预印本发布,与NASA气候科学家PeterJacobs在2021年12月美国地球物理联合会会议上的报告相呼应。正如雅各布斯当时所解释的那样,北极是由地球的倾斜来定义的,这是许多过去的研究所忽视的。 在气候变化方面,每个人都知道(北极)是一只金丝雀,他告诉《科学》杂志。然而,我们误报了两倍。这只是香蕉。 正如雅各布斯演讲的摘要所述,北极的变化对气候,人类和生态系统具有深远的影响。 至关重要的是,科学界不仅要准确理解北极变暖的规模,还要传达北极变暖的规模,摘要写道,北极变暖发生的速度几乎是通常描述的两倍。 Rantanen说,意识到北极对全球变暖的敏感性是至关重要的。 由于气候模型用于预测未来的气候,因此重要的是要调查它们是否可以正确模拟观察到的北极放大,他说。如果不是,这可能会引起人们对他们未来预测的怀疑。但同样,需要对这个主题进行更多的研究。