为什么只要房价不涨，资产就会缩水，这里面到底是什么逻辑？

　　我们就废话少说，直接进入主题，我来告诉你这里面到底是个什么逻辑。
　　首先我会给你举例说明：
　　如果，甲是一名的普通白领，家境也一般，不具备全款购买能力，通过各方努力凑了120W，就在今日按揭100W购买了一套100平米，价值200W的房屋，按揭年限30年，选择了等额本息还款，因为这样对于甲来说：刚开始月供压力会小点，甲同时留了20W作为装修、购置家具、缴纳税费等费用，结果按期还贷足10年后，房子既没有涨价，但是也没有跌价，理论上总价没变，就不算亏。
　　我就拿这个例子，算一笔账给甲：
　　房子首付了100W，装修及购置家具花了20W，共计120W，剩余100W做按揭。
　　按照目前商业贷款利率计算：
　　按揭：100W，商贷利率4。3（目前是历史最低位）计算，等额本息，30年360期利息总额：78。15W，月供：4949月，前10年每期支付月息：3583，归还本金：1365。
　　10年120期共支付利息：120X3585430200
　　10年120期共归还本金：120X1365163800
　　房子当时购买200W20W装修43W利息263W成本（其中按揭100W16。4W归还本金83。6W剩余本金贷款额）
　　此时，甲想把房子卖掉后换一套更大的房子，没想到遇到了以下问题：由丙（中介）帮忙，好不容易找到乙（买房者）愿意购买。
　　这时乙向甲提出疑问？
　　说道：即便本区域内，这个面积的房子和户型成交价基本是200W左右。但是，隔壁那几个小区也有很多套这样的房子在售，售价都差不多，首先房龄比甲的这个小区要新，后来交付的环境也能好点，同样装修也能新点，其次隔壁小区有配套幼儿园，本小区却没有。
　　乙说到如果由自己来买甲的房子，就该房屋的现状她只能给到180W价格。乙向甲说明虽然本小区房子确实是没有跌价，但是，乙确提出了有理有据的出价理由。
　　首先，二手房它是一房一价，有楼栋位置，楼层、朝向、采光、装修、房龄、环境、是否临街、配套等区别，导致每套房定价不一的情况。
　　乙给甲房子价格的理由是：税费及中介费用都是由自己出，再就是甲的房屋位置临街、楼层太低（总高30层，该房所在3层），采光有遮挡（20年间由于绿化树木长太高所致），装修太旧，家具也得全换（10年前装修和配置）。同时乙说道同小区其它房源卖200W，是因为楼栋位置好、楼层好、采光好、装修新才值200W，但是甲的房屋情况不一样。
　　这时，甲经过与本小区内其它在售同户型房源进行比对，发现确实存在乙说的以上问题，所以决定以180W价格出售该房屋给乙。
　　这时，我们给甲算一笔总账，到底甲在10年间资产缩水多少？
　　上面说到成本是：263W（10年利息43W装修20W购买价200W），售价180万（原价200W10年折旧每年2W计算20W180W）。
　　剩余贷款额：83。6W（贷款100W归还本金16。4W），售价180W归还银H剩余本金83。6W96。4W。
　　甲在10年间房价不涨的情况下把房卖掉，最终拿到：96。4W，（成本：263W100W贷款163W）10年付出：163W96。4W66。6W。
　　也就说甲在10年期间，房屋不涨价的情况下，每年财富缩水：6。66W乘以10年66。6W共计。
　　有没有看明白，甲是在利息不涨（央行前几年利息都在6。5以上，甚至最高7。15），房价不跌、货币不贬值的情况下发生的。
　　认为有道理，十分感谢点赞并留关注，觉得对您既没用，又没什么道理的可以直接划走，感谢〔作揖〕〔作揖〕。