不过了？国际空间站分家危机！西方俄舱段或分离，对接天宫

　　空间站要分家？
　　近日，俄卫星通讯社发布了一段俄舱段脱离国际空间站的视频。
　　在一段欢快的背景音乐中，俄宇航员们收拾好行囊，与其他国际宇航员拥抱，然后全部进入到俄舱段中，接着关闭俄舱段与美舱段之间的气阀门。就在大家不明所以时，下一幕却让人惊掉下巴。
　　镜头显示，俄舱段逐渐远离国际空间站，竟然分家了！实际上，一开始，在空间站内，宇航员转移到俄舱段的镜头是真实的，准确地说是演的。后面的画面中，俄舱段与空间站分离则是电脑模拟的。
　　更有意思的是，接下来的镜头转换到俄航天局控制大厅。当大厅大屏上显示，俄舱段离开国际空间站后，现场响起了掌声与笑声。
　　虽然这是一个半演绎，半模拟的视频，但俄航天局既然制作了这个视频就表明了，分家的可能性。前段时间，俄航天局局长罗戈津也表示过，如果地面进入难以缓和的局面，那么俄将退出空间站。
　　罗戈津还表示：如果俄舱段退出，那么国际空间站将失去俄舱段的发动机控制，从而脱离轨道坠向地球。这个500多吨的大家伙有可能落入欧美境内的任何地方，反正它不会从俄罗斯上空经过。
　　那么问题来了，如果事情真的发生了，空间站的结局会如何？俄舱段又该何去何从？你中有我，我中有你
　　就目前而言，国际空间站是不可分割的。国际空间站是由16个国家合作，由美俄主导的项目，从1998年开始，总投资超过了1000亿美元。
　　多说一句：所谓的国际空间站，其实并不国际。该站至今没有一个中国人，因为早期以美为首的欧美国家一直在航天技术领域对我们进行封锁。如今国际空间站面临分家的风险，我国却拥有自己独立研发的中国空间站，可以安安心心地进行试验与工作。
　　国际空间站除了日本、加拿大、欧洲的实验舱外，几十年来可以一直保持在太空中，主要是依靠美、俄的两个基础设施舱段。美舱段连接着桁架，桁架上两侧有超大的太阳能电池板，为空间站提供大部分电力来源，俄舱段则控制着空间站的飞行姿态与轨道位置。
　　理论上，俄舱段确实可以与美舱段实现分离。如果俄舱段退出空间站，俄舱段自有的太阳能电池板，或许可以满足舱段的电力需求。此外，俄舱段有控制系统，可以独立运营。不过，这并不像视频中那样，关上两舱段之间接口的气闸门，然后在控制台上操作两下就完成了。
　　作为国际空间站的主要部分，俄舱段一旦分离，空间站的原本的平衡将会被打破，无论是质量分布，还是姿态都会改变，从而失去稳定性，后果不堪设想。需要进行严密的规划与精密的计算，进行多次轨道与姿态调整才能和平分手。替代方案
　　相对来说，美舱段就比较尴尬了。一旦失去了俄罗斯舱段，相当于汽车失去了油门、刹车与方向盘。不过，马斯克在社交媒体上暗示，SpaceX的龙飞船可以胜任这个工作。其代替方案也出现在了社交媒体上，如图一艘龙飞船占据原本俄舱段的位置，另一端再加一艘龙飞船和一艘天鹅座货运飞船。该方案可以让空间站重新拥有姿态控制能力与多方向、多维度的助推能力。
　　不过，之前送天鹅座货运飞船上天的火箭采用的是俄罗斯的发动机，所以该方案军功章有俄罗斯一半。此外，俄已经宣布将对美国切断发动机供应。即使该替代方案可行，利用多艘飞船控制空间站的运营成本也非常大，只能当作一种应急方案。
　　美国《国会山》也发文表示，与其花大量时间与数十亿美元进行调整，不如资助建设新的空间站，让国际空间站退役。实际上，如果按照当初设计，国际空间站2020年就该退役了。如今这个老古董经常出现问题，而且每年要花费大量资金进行维护，但NASA依旧希望它可以坚持到2030年以后。外界普遍认为美国为了防止一种尴尬的局面出现未来几年内在轨运行的空间站只有中国的天宫！因此，现在美国举棋不定。俄舱段与中国空间站对接？
　　相对于美国，俄罗斯更倾向于国际空间站退役，曾多次提出构建独立空间站。有意思的是计划中的空间站是以科学号实验舱作为首个舱段，而后者在2021年发射，目前属于国际空间站的一部分。如果要建立独立空间站，就意味着科学号实验舱要与国际空间站分家。从这点来看，俄想单飞不是一天两天了，或许这次是一个契机。
　　（俄罗斯计划中的轨道空间站ROSS）
　　不过，建造一个空间站谈何容易，虽然俄有全套的技术，但缺乏资金，而且还是在目前这种情况下。据外媒猜测，以俄目前处境，俄舱段脱离后，很有可能与中国空间站对接。这有点想当然，即使是拼乐高，也要看两种的乐高接口大小是否一样，何况是航天器。
　　我国航天由于受欧美卡脖子，空间站是自主研发的，即使接口参照了一定标准，但也存在一定差异。此外，这属于临时出现的状况。而空间站并非随意想对接什么都可以，需要在一开始计划好，合理分配各舱段的能源分配问题，还有质量分布。不是说完全不可以，需要看和我国空间站的计划设计是否有冲突，还需要极其复杂而又非常严谨的调整与研究。因此，俄舱段与中国空间站合体的可能性不大。国际空间站陷入分家危机