尝到合作的甜头后，三星或正争取首发Fuchsia

　　最近这段时间，各类智能手机产品新硬件、新设计、新功能的信息可谓是层出不穷，但在这其中虽然部分是来自于厂商为了给新品造势而有意进行泄露，但同样也有一些确实出自本领高强的爆料达人之手。尤其是后者，往往会包含一些更加鲜为人知，同时也更具前瞻性的干货。
　　比如说就在近日，就有消息源就在社交平台声称，三星可能会在数年内将旗下智能手机的操作系统从Android转向Fuchsia。并且这一消息很快得到了更具知名度的爆料人肯定，从而进一步增强了可信度。
　　很显然，我们已经几乎不需要怀疑这一消息的真实性。相比之下，真正更为值得讨论的问题，其实是三星为什么要这样做？以及如果Fuchisa来到了智能手机产品中，会对行业和消费者造成怎样的影响。
　　首先，Fuchsia代表着谷歌的全新未来
　　如今说到Android系统，可能许多朋友首先会想到谷歌。但实际上追溯历史不难发现，Android真正的发明人其实并非谷歌，而是安迪鲁宾等一帮个人创业者，他们在2003年基于Linux内核最早创建了Android系统，并成立Android公司。两年后，Android公司才被谷歌收购，然后又过了两年，2007年我们所熟悉的Android才开始真正登上舞台，成为一众手机厂商共同采用的操作系统。
　　为什么我们三易生活要提到这件事？因为基于个人创业项目的血统，事实上也给Android从一开始就埋下了许多隐患。比如，其内核版本和关键技术要受到Linux那边编程水平的制约，在一些关键代码上存在版权争议，同时这也使得Android的软件开发语言、程序运行效率等很多因素，并不完全受谷歌的控制。
　　正因如此，从2016年8月开始就有越来越多的证据表明，谷歌方面已经在研发一款全新的操作系统项目Fuchsia。而与Android相比，Fuchsia改用了谷歌自己编写的Zircon微内核、不再受Linux的制约，同时新的系统架构从一开始就将跨平台作为了重点，理论上能够兼容从低功耗IoT传感器、带屏家电到手表、手机、平板、PC，甚至是智能汽车在内的各种设备。
　　换而言之，无论从底层的技术可控性、还是从未来的跨平台前途上来看，虽然谷歌至今没有为Fuchsia正名。但在许多媒体和开发者看来，Fuchsia都注定会在未来成为Android的取代者。
　　对于Fuchsia，三星已经开始了技术投入
　　关注我们三易生活的朋友可能还记得，今年年初三星和谷歌之间曾达成了一项至关重要的合作，那就是三星在智能手表上放弃自家的Tizen系统，并帮助谷歌研发新的WearOS。而作为回报，三星将能够在软硬件两方面长时间独占新版的WearOS。
　　从目前的结果来看，三星在此次合作当中取得了相当大商业上的成功，独占首发WearOS3。0系统的GalaxyWatch4系列智能手表一经上市，就取得了惊人的市场反应。根据counterpoint公布的统计数据显示，GalaxyWatch4的销量几乎相当于去年同期所有基于WearOS系统智能手表产品加起来的5倍以上，直接帮助整个谷歌表的市占率从业界排名倒数第二，瞬间变成了正数第二，仅次于苹果的AppleWatch。
　　尽管我们并不清楚，WearOS此次合作所取得的成绩，是否给了三星进一步的启发，但在最新版的Fuchsia开源代码里，有开发者已经发现在系统的作者信息里，现在了三星的名字被放到与谷歌并排的位置上。同时，最新的Fuchsia也增添了对F2FS文件系统的支持，而这一文件系统正是三星最早发明、并且主要用于高性能智能手机产品的。
　　这是否意味着三星将会效仿此次在WearOS上的合作，通过向Fuchsia注入自己的技术，以换取在自家智能手机产品上首发且独占谷歌全新操作系统的市场竞争优势呢？虽然到目前为止三星方面并没有进行回应，但众所周知，三星现有的智能设备产品线中除了手机之外，其他产品不是用的WearOS、就是自研的Tizen系统。
　　因此结合源代码中所透露的，三星目前已经开始向Fuchsia注入技术的事实，以及多位信源曝光的相关信息，我们基本可以认为，三星给未来新款智能手机换用Fuchsia系统、而且会首发或独占该系统的可能性，确实是存在的。
　　Fuchsia会改变行业吗？少数设备或将优先受益
　　最后我们来谈谈大家可能最为关心的一个问题，那就是Fuchsia如果被搭载到智能手机上，会对智能手机的体验带来怎样的改变呢？
　　从软件界面和操作习惯上来说，Fuchsia可能并不会有相对Android太为明显的改动。毕竟，一方面Fuchsia的手势操控、多任务界面等元素基本还是照着Android来设计的，理应不需要用户重新去习惯。
　　谷歌旗下的IoT设备有些现在已经是基于Fuchsia了
　　然而从2015年开始，谷歌就一直在维护和更新一个名为Flutter的移动软件开发工具包，而使用其所编写的软件，理论上可以同时兼容Android、Fuchsia、iOS、macOS、Windows，以及Linux系统。特别是现在一些使用Flutter编写的Android软件，已经被证明完全可以直接运行在Fuchsia里。因此如果手机厂商（比如三星）将系统底层从Android改为Fuchsia，那么对于消费者来说不仅界面可能没什么大的变化，平时惯用的软件理论上绝大多数也都能继续沿用，基本上不太可能出太多兼容性问题。
　　但是在保持与Android的操作和兼容连续性同时，Fuchsia系统Flutter开发工具的组合，还是有望会带来一些使用体验的明显变化。
　　像三星的A13之类的入门级手机，有可能会成为新系统的首发试水设备
　　首先，在系统执行效率上，Fuchsia的内核开销比Android要小得多，这就意味着对于小内存、低性能的设备来说，换用Fuchsia底层或许能带来显著的流畅度改善。
　　其次，从目前的公开资料中不难发现，Flutter开发工具不仅是为兼容Fuchsia做好了准备，同时其还能轻松实现更高的软件运行速度，以及让开发出的应用更好地适配原生120Hz高刷新率界面。从这一点来看，当未来越来越多的应用换用Flutter开发后，它们将不仅可以同时兼容Android与Fuchsia，而且也有望在高端设备上带来更为顺滑的界面响应表现。
　　Fuchsia的跨设备特性让旗舰手机有了更多生产力可能性
　　最后，早在Fuchsia系统曝光初期，其既能兼容手机等移动设备、又能适配笔记本等大屏设备的特性，就曾引起不少的联想。一方面，这有可能意味着搭载Fuchsia的旗舰手机未来将具备类似模块化的设计理念，比如在外接屏幕之后整个系统变成类似PC般的界面，提供更好的生产力属性；另一方面，这也不禁令人联想到如今正在测试中，据称能更好支持折叠屏手机的Android12L，如果Fuchsia真的在未来成为Android的取代者，那么它必然会吸纳Android现有的优秀特性，从而原生提供对折叠屏设备的适配。
　　换而言之，如果最近的爆料信息属实，那么三星或许已经在推进Fuchsia系统针对自家智能手机的适配工作。而最早能够吃上这一新版系统的，极有可能要么是硬件配置不高、针对特定区域和消费群体的廉价机型，要么就有可能是配置极为强大、强调生产力属性的顶级旗舰。但至于它们能否复刻GalaxyWatch4系列的成功，是否能够引发行业一波新的热潮，那就是另外的一个故事了。
　　【本文图片来自网络】