新物理就在前方！缪子反常磁矩实验预示未知粒子或作用力的存在

　　缪子反常磁矩是缪子的基本物理参数之一，它的精确测量和理论计算为标准模型的诞生奠定了基础。
　　费米缪子反常磁矩实验的首个实验结果表明缪子反常磁矩的测量值和标准模型理论预言不相符，而与早期布鲁克海文实验的结果相一致。
　　这两个实验的综合测量结果与标准模型预言值的差距为4。2，为新物理的存在提供了强有力的证据，预示着世界上可能存在新的未知粒子或者作用力。
　　缪子（muon）又称子，缪子（）和其反粒子（）分别带有负电荷和正电荷，自旋为12，静止质量为105。658MeVc2。
　　作为第二代轻子，缪子带有一个单位电荷，参与电磁和弱相互作用，由于不直接参与强相互作用，对缪子的测量和计算可以达到相当高的精度。
　　缪子具有2。2s的寿命，这个时间尺度非常特别：寿命足够短，允许人们在较短时间内通过大量的缪子衰变过程对其物理特性进行充分研究；寿命又足够长，使人们能够以相对经济的方式大量产生、调控缪子束流以获得高强度的缪子源。
　　g代表旋磁比，为粒子磁矩与自旋角动量之间的比值。
　　对于缪子，g的实验测量值与经典物理的预期值2之间有约0。1的差距，这一差距被称为缪子反常磁矩，这也是缪子反常磁矩实验名称Muong2的由来。
　　缪子反常磁矩反映了缪子内禀磁矩与其自旋角动量之间的联系，缪子反常磁矩实验在标准模型建立之初就为其奠定了坚实的实验基础，一直以来都是对标准模型的最严格检验之一。
　　缪子反常磁矩疑难
　　2001年，在布鲁克海文实验室进行的缪子反常磁矩实验发现了缪子的一些反常迹象：缪子反常磁矩与标准模型的预言值相差2。7倍标准方差（在统计学上意味着实验与理论不符的概率达到了99。7）。
　　从那时起，缪子反常磁矩疑难时刻提醒着人们标准模型可能并不完整，新物理就在前方。
　　真空中一直存在着大量的虚粒子（也被称为量子泡沫），一般的实验探测手段很难捕捉到虚粒子，但在缪子附近产生的量子泡沫会在极短的时间内与缪子发生相互作用并改变缪子的反常磁矩。
　　人们可以通过测量缪子反常磁矩来发现新的未知相互作用，进而寻找新粒子和新物理。
　　20年后，在费米实验室经过改进的缪子反常磁矩实验得到了更加精确的测量结果，同时缪子反常磁矩的理论计算也更加精确，而两者间的差距却扩大到了3。3倍标准方差。
　　实验测量值与理论预言值之间的巨大差距强烈暗示着新物理的存在。
　　缪子反常磁矩的实验测量
　　缪子具有自旋角动量S以及内禀磁矩。
　　当缪子在外加垂直均匀磁场的作用下做回旋圆周运动时，内禀磁矩与磁场的相互作用使得缪子自旋方向发生进动。
　　缪子在磁场中的进动
　　缪子的进动频率s和回旋频率c之差为实验室参照系下测得的缪子反常进动频率a。
　　其中，B为磁场，、为缪子的洛伦兹因子，q、m为缪子的单位电荷和质量，a（g2）2。
　　当缪子动量为3。094GeVc时（该动量也被称为神奇动量），上式可简化为
　　由此，缪子反常磁矩可以通过对缪子反常进动频率和磁场强度分别进行测量而得到。
　　在实际测量中，通常先将大量自旋极化后的缪子注入一个稳定均匀的环状磁场中（称为储存环），然后对缪子衰变产生的电子进行观测，进而得到缪子反常磁矩。
　　缪子衰变过程为电弱过程，衰变产生的电子运动方向与缪子的自旋方向有强相关性，电子运动方向决定了其能量的大小。
　　因此，缪子反常进动频率的测量就转化为对电子能量变化频率的测量。
　　在设定一个合适的能量阈值Eth后，在此阈值之上的电子计数率变化频率就是反常进动频率a。
　　此外，磁场强度B可采用以核磁共振（NMR）技术制成的高精度磁场探针测得。
　　通过a和B的比值并考虑到其他已知物理常数，最终得到缪子反常磁矩的测量值。
　　这种使用储存环测量缪子反常磁矩的实验方法最初在欧洲核子中心（CERN）发明，然后应用在布鲁克海文实验室的缪子反常磁矩测量中，最新的改进版本在费米实验室获得了迄今最精确的反常磁矩测量结果。
　　费米实验室的缪子反常磁矩实验通过质子打靶产生派（）介子，派介子衰变产生缪子，然后通过束流线把高度极化的缪子引导到具有1。45T磁场的缪子储存环中进行测量。
　　位于缪子反常磁矩实验控制室内部的缪子储存环
　　费米缪子反常磁矩实验大约每秒钟进行12次8GeV的质子打靶，每次注入约1012个质子并收集约104个（反）缪子。
　　实验自2017年夏天开始试运行，2018年开始正式取数，预计到2025年将采集约1万亿个能量为3GeV左右的高能（反）缪子。
　　通过对（反）缪子衰变产生的（正）电子进行频率计数测量并排除各种复杂的背景，以及对缪子所处磁场的空间分布的精确测量，实验最终精度可达到107的水平。
　　（反）缪子衰变产生（正）电子的频率计数及缪子所处磁场的空间分布（a）采集到的（正）电子计数率随时间的分布（电子能量大于能量阈值Eth1。7GeV）；（b）磁场强度在储存环内部xy平面上空间分布以及缪子自身的相对空间密度分布（注：ppm即106）
　　费米缪子反常磁矩实验第一期物理数据于2018年采集完成，大约含有80亿个（正电子），但仅占费米实验总数据量的6左右。
　　对于这批数据，缪子反常磁矩实验国际合作组采用双盲分析法尽量排除主观因素对实验测量可能的影响，经过复杂的数据分析和多轮严密的复查，于2021年4月7日公开了最新的缪子反常磁矩测量的结果。
　　费米缪子反常磁矩测量结果与布鲁克海文实验结果以及标准模型预言值之间的比较（BNL：布鲁克海文实验室；FNAL：费米实验室）
　　首批测量结果的精度达到了4。6107，与标准模型预言值间有3。3倍标准方差的差距，而与布鲁克海文实验的结果完全相符（1倍标准方差以内）。
　　通过结合这2个实验的测量结果得出的综合测量值，与理论值之间的差距加大到了4。2倍标准方差，意味着结果出现偶然误差的概率仅有四十万分之一。
　　这几乎宣告了标准模型在描述缪子反常磁矩上的失败，新物理呼之欲出。
　　新物理模型可以对缪子反常磁矩疑难加以解释，包括超对称物理模型、矢量费米子模型以及双希格斯子模型等。
　　另外不能忽视的可能是缪子反常磁矩的理论计算还不够准确，特别是计算困难和复杂的强子真空极化部分。
　　最近的一个格点计算结果缩小了理论预言值和反常磁矩实验值之间的差异，但这个计算结果和其他电弱精确测量结果却又不符，因此彻底揭开缪子反常磁矩疑难还需要更多的时间和努力。
　　缪子反常磁矩实验展望
　　对费米缪子反常磁矩实验第二和第三期物理数据的分析正在进行中，这2期数据量是首批数据量的3倍，分析结果预计2022年能够发表，将进一步确认第一期测量结果。
　　同时第四期数据采集正在进行，预计数据量可达首批数据量的7倍，再加上2022年计划中的第五期数据，最终的总数据量是首批数据量的1820倍。
　　通过增大数据量减少统计误差，同时进一步缩小系统误差，费米实验的最终测量精度可达约107，比布鲁克海文实验的结果提高了约4倍。这将成为今后若干年内世界上最精确的缪子反常磁矩测量结果。
　　如果实验的中心值不发生大的变化，那么更加精确的实验值与理论值之间的差距将远远超过5倍标准方差，达到粒子物理界的黄金判据标准，成为一个划时代的重大科学发现。
　　此外，日本高强度质子加速器实验室（JPARC）准备采用超冷缪子法来建造新的缪子源：先通过28MeVc的表面缪子束流生成缪子素，以二氧化硅气凝胶为载体在真空中将缪子素冷却至2。3keVc，再利用激光电离和激光消融的方法得到低发散度的超冷反缪子，最后再经过一段加速过程将300MeVc的反缪子注入到一个紧凑型的储存环中进行实验测量。
　　该储存环为费米实验储存环的120大小，磁场强度为3T。
　　JPARC缪子反常磁矩实验的概念设计
　　尽管也采用了缪子储存环的一般测量方法，JPARC缪子反常磁矩实验在缪子源的设计和建造，缪子和电子相空间和空间分布测量等方面都采用了不同的测量技术和方法。
　　JPARC缪子反常磁矩实验尚在建造过程中，预计2027年正式取数，于2029年发表首批实验结果。
　　这两个独立进行的实验测量结果将会互相验证，为彻底解决缪子反常磁矩疑难更进一步。
　　近年来中国缪子源和相关加速器建设已进入快车道。
　　中国散裂中子源（CSNS）的100kW1。6GeV质子加速器已经建成，CSNS的升级计划将建设中国第一个加速器缪子源设施（EMuS）。
　　国家十二五重大科学工程项目强流重离子加速器装置（HIAF）正在建设重离子加速器。
　　十四五计划启动建设加速器驱动嬗变系统（CiADS），拟建设连续流直线质子加速器。
　　强流重离子加速器的升级计划（HIAFU）将具备提供约10AGeV11013ppp的重离子束流能力能力。
　　HIAFU上缪子束流强度将能够达到目前费米缪子反常磁矩实验的30倍左右，反常磁矩测量精度有望提高到107以下，达到缪子反常磁矩精确测量的新高峰。
　　缪子反常磁矩实验在精确检验标准模型和寻找新物理这两个基础前沿方面都起着关键性的作用，它推动了标准模型的建立并使其不断完善。
　　缪子反常磁矩的高精度测量同时也是非常灵敏的新物理探针，对各种新物理模型有着强大的鉴别能力，与高能量前沿的实验结果互为补充。
　　随着半个多世纪以来缪子反常磁矩实验的不断推进，它开辟了一个反常的研究领域，而该领域正不断焕发出勃勃生机，激发着人们对更高能量、更高精度、更强束流、更新理论的前沿方向不断推进。
　　作者简介：李亮，上海交通大学物理与天文学院，教授，研究方向为粒子物理实验和高精度测量。
　　论文全文发表于《科技导报》2022年第6期，原标题为《缪子反常磁矩的精确测量预示存在新物理》，本文有删减，欢迎订阅查看