我看国内厂商Android平板发布会的时候总是能把白眼翻到天上去,各种东西翻来覆去的都是那一套,无非就是说自己电池多么多么大散热多么多么好,屏幕是高分高刷一应俱全巴拉巴拉。 然后SoC配置一出来,好家伙,又是高通骁龙870。 倒不是说870这颗处理器有什么问题,只是这颗本质是865ProPlus的芯片硬是被各大厂商从准旗舰到次旗舰到中端机再到性价比机器续了2年的命。而那些机器们往往会因为追求性价比,不会有什么好的外围配置,就突出一个无聊。 然后联想小新PadPro2022到了4WHAT办公室,我看到盒子后背标签上的870直摇头。但第二台小新PadPro2022的包装有点不同,它比高通版的包装长几毫米。然后我反过来一看背后标签:好家伙,是发哥! 小新PadPro2022这次给了两个版本,这两个版本除了SoC配置之外,其他配置几乎没有区别。高通版搭载的是骁龙870,联发科版本搭载的是联发科不久前推出的迅鲲1300T。比起又双叒叕给870跑分,能借这个机会看看发哥拿出来的新东西总是好的。 迅鲲1300T是联发科专门针对多媒体平板电脑开发的移动平台,在去年7月正式发布,随后市面上已经有搭载这颗芯片的平板电脑上市。这颗芯片CPU采用4A784A55之设计,搭配G77MC9GPU,采用6nm工艺制造。 不过因为迅鲲1300T这颗芯片本身支持的原因,小新PadPro2022迅鲲版本采用的是LPDDR4X内存,而骁龙版则是使用的LPDDR5内存,二者的存储介质则都是UFS3。1。两个版本均只有1个配置,迅鲲版是6GBRAM128GBROM,骁龙版是8GBRAM128GBROM。除此之外,迅鲲版仅支持30W快充,而骁龙版支持68W快充。 至于性能,迅鲲1300T就比骁龙870差点不过这也算正常。毕竟骁龙870在各项性能指标上和天玑8100是同样等级(天玑8100普遍稍强一些),而迅鲲1300T各方面的配置都远不如天玑8100,因此迅鲲1300T的性能自然是在骁龙870之下的。 在Geekbench5跑分里,骁龙870因为拥有工作频率超高的超大核,其单线程性能领先迅鲲1300T30以上。至于多线程性能,骁龙870则比迅鲲1300T快13。6。 CPU倒是其次,骁龙870的主要优势在GPU性能。一系列图形测试中,迅鲲1300T的GPU最多能够勉强持平骁龙870,可在很多测试里骁龙870能比迅鲲1300T快30以上。在GPU的评价体系里,这两颗芯片的GPU性能已经差了12个等级。 我们试着在小新PadPro2022双版本上均运行了《原神》,测试内容是在璃月港内相同路线跑图2分钟。全程避免进行不必要的视角拖动,并采用华为DevEcoTesting工具记录游戏帧率。 当所有画质水平设定为最高的时候,迅鲲版在2分钟尖端测试中录得的平均帧率为29。5fps,建议降低画质获得更好的帧率。同样的测试场景中,骁龙版的平均帧率则有57。41fps,帧率几乎是迅鲲版的2倍和骁龙778G差不太多。在主观游戏体验方面骁龙版也比迅鲲版好得多,整个测试过程中的帧率很稳定,迅鲲版更适合专心致志用于影音娱乐。 简单来说,在《原神》这款游戏的最高画质设定下,骁龙版可以提供基本流畅的游戏体验。迅鲲版则需要大幅度降低画面品质,游戏帧率才能达到骁龙版的水平。 性能差这么多,买迅鲲版还有啥意义? 说实话,迅鲲1300T这颗处理器的性能,尤其是游戏性能有点让咱失望。不过其性能依旧是足够满足日常使用之需求,至少小新PadPro2022迅鲲版在平常刷网页、运行日常App、播放视频的时候,系统都比较顺滑流畅。迅鲲版甚至可以应付一些中轻度游戏,只有在大型游戏,或是进行多任务处理时才力有不逮。 这大概就是迅鲲版存在的意义:降低售价门槛。 这样一个大品牌、2K120HzOLED、4JBL扬声器还支持杜比音效的平板只要2199元,这让小新PadPro2022迅鲲版的影音体验在同价位中达到绝对无敌之水平。而那些只对影音体验有追求的用户们,也不需要为了好屏幕好喇叭,而额外地为高端SoC买单。 但总的来说,4WHAT还是比较推荐骁龙版。 因为除了SoC性能,骁龙版的另一优势是快充功率。联想给骁龙版配了68W快充,迅鲲版则只有30W。要知道联想的快充可比国内其他品牌的快充良心得多,骁龙版在使用第三方PD协议快充头的时候可以实现50W甚至以上的充电功率。 迅鲲版虽然也不挑食,随便找个PD充电头充电功率也可以有25W左右,可骁龙版在同样情况下充电速度就是快不少。并且亮屏使用状态下,骁龙版充电功率可以达到25W以上,而迅鲲版边充电边使用的时候,充电功率会缓慢降到10W13W。 因此骁龙版的充电效率,尤其是边用边充时的充电效率比迅鲲版高得多。在平板电脑这种内置电池容量巨大的设备领域,高了几乎一倍的充电效率在实际日常使用中能够让整个Pad的主观续航感受更好。 所以如果现在我需要一台纯看片的Android平板,我就应该立刻下单小新PadPro2022迅鲲版?是也不是。因为关于小新PadPro2022咱有2个细节需要稍微补充下。 目前小新PadPro2022的迅鲲版和骁龙版都只有128GB存储一个配置。 虽然二者都支持MicroSD卡存储扩展,可目前不少Android应用只能够将数据存储在机身存储中。MicroSD卡只能存储现成的媒体文件,而不能存储应用中缓存的视频等。加上其他应用对存储空间的需求,128GBz在实际使用中可能会捉襟见肘。所以希望联想后续能够给提供256G储存空间的版本,内存倒是不必跟着涨,这样也更符合影音平板的实际需要嘛。 另外是软件。 小新PadPro2022双版本均内置Google服务框架,不过其启用开关被隐藏在应用管理菜单的较深处,只有启用后才能无压力运行各种App。双版本均通过Netflixr认证,所以骁龙版还是迅鲲版都不是问题。 既然说到了用户界面,咱也不妨多说两句。联想在推出小新PadPro2022的同时,也更新了旗下全新的Android用户界面ZUI14。 ZUI14是横跨智能手机和平板电脑的用户界面,和之前的联想Android用户界面比起来在视觉设计、易用度和多设备互联等方面进行了些改进。和竞品的用户界面比起来,联想的Android用户界面只能说是优缺点都比较鲜明。 ZUI14的优点在于提出了一些非常有新意,且确实好用的手势操作逻辑,其中让我们感受最深的就是多任务相关的操作。 ZUI14的分屏浮窗可以在多任务界面中下拉一个窗口,根据其下拉程度的不同系统可以实现显示应用信息、浮窗、分屏和锁定后台四个操作。这个手势用起来非常方便,甚至说是目前最好的交互方案也不过分。 除了这个分屏手势,ZUI14运行全屏应用的时候会在虚拟导航栏中额外提供一个呼出Dock栏的按钮。Dock栏除了用户放进去的App,还会展示最近开启的App,以便快速切换。 直接将Dock栏上的图标长按拖到屏幕上也能以浮窗形式开启应用(前提是ZUI14允许该应用浮窗运行),ZUI14支持最多5个浮窗应用,因此多任务性能也OK。 可是这些多任务功能竞品也有。 在与同屏多任务功能伴生的多窗口管理方面,ZUI14还是个空白。很多浮窗的应用一旦被最小化就会在桌面上消失,必须进入多任务界面重新打开浮窗。甚至已经浮窗的App最小化后,从Dock栏上点击开启就会变回全屏,实际用起来并不显得方便。ZUI14的分屏浮窗白名单也不如业界领先的选手,一些应用,尤其是游戏就是不支持浮窗。 也就是说在日常办公和多任务处理等场景,ZUI14的体验其实并不算好。它提供了基础的多任务处理功能,可是相应的功能竞品也有,并且竞品的用户体验整体更好。 同样的有但不精也存在于多设备互联。在PC上安装LenovoOne应用之后,ZUI14设备可以与之互联,并在PC上直接控制ZUI14设备。可联想目前的投屏功能仅支持手机平板投屏至PC,平板作为PC的副屏则需要安装另一个名为超级互联的软件。且投屏的流畅度和稳定性都比较差,经常有无法连接和连接上之后画面卡死之情况,需要等待一个OTA升级修复。 相比之下友商的产品早已经实现了双向的投屏,且友商产品的投屏功能也比联想的稳定得多。因此ZUI14虽然相比联想之前的Android用户界面有明显进步,可和友商比起来,联想的用户体验还有很多需要解决和完善的地方。 如果你能接受用户界面的不足,那小新PadPro2022就是这个价位里最值得买的Android娱乐平板。哪怕现在两千多的Android平板多如牛毛,咱也会坚定地将自己这一票投给小新PadPro2022。 凭什么?不凭什么跨屏互联之类的生产力狗屁,就凭配置。 不管你是买骁龙版还是迅鲲版,小新PadPro2022都会给你一块大尺寸、25601536分辨率、120Hz的OLED显示屏。这块OLED显示屏拥有600nit标称激发亮度,以及1920Hz高频PWM调光。支持10bit色深、P3广色域、HDR10以及杜比视界这个屏幕不说暴打同价位Android平板的LCD屏,甚至和拯救者旗舰游戏本比起来都只好不差。 除了这块牛逼的屏幕,小新PadPro2022还搭载了4颗JBL扬声器,组成独立4声道,并支持杜比全景声。这四颗喇叭即便是被塞在只有6。8mm的薄机身里,也能实现极其优秀的低频下潜,其声场、音质可以媲美一些小型蓝牙音箱。 小新PadPro2022的本质和同价位的其他Android平板并没有区别,都是主打大屏影音娱乐。这倒不是厂商们不想有什么创新,而是Android操作系统本身和其生态决定了当下这个价位的Android平板们除了卷配置很难有太多作为。而联想小新PadPro2022,凭借它的OLED屏幕,一举拿下了这一轮军备竞赛中的优胜。 但明年我真的不想再见到870这颗处理器了