您的位置 首页 阅读

太平军“捡漏”吴三桂 明朝的火器比清朝的强吗

吴三桂的火器,竟然在100多年后被太平军“捡漏”。装备了新火器的太平军,如有神助,所向披靡,很快就拿下了武昌。 1674年至1679年,吴三桂与清军在岳州,也就是今天的岳阳,进行了…

吴三桂的火器,竟然在100多年后被太平军“捡漏”。装备了新火器的太平军,如有神助,所向披靡,很快就拿下了武昌。

1674年至1679年,吴三桂与清军在岳州,也就是今天的岳阳,进行了长达5年的鏖战。这是关系吴三桂政权生死存亡的关键之战。

对于吴三桂来说,长沙与岳州恰似两足,而岳州就是其中的一只脚。岳州不能失。所以,吴三桂在向湖南推进后,集中精力对岳州进行攻守。

康熙在沿长江布防的同时,派重兵进取岳州。面对清军持续不断的军事攻势,吴三桂军勉强维持,但最后不得不放弃了这座城。

史书上说,康熙得到的不过是座叛军“所弃之空城”罢了。可事实并非如此,吴三桂军仓促之间,应该留下了,甚至埋下了不少的器械和火器。

100多年后,太平军自湖南长沙北上,一路攻益阳、岳州,获取了大批粮饷、军械,然后装备一番后,水陆并进,直逼湖北省会武昌。

武昌城内,只有3000人的清军很快就乱了手脚,最后只得弃城溃逃了。于是,武昌被太平军占领。

太平军破岳州得到的军械和吴三桂有没有关系呢?我们不得而知。

不过,在李秀成的供词中,一切似乎得到证实。李秀成是太平天国后期的重要将领,应该掌握了不少核心机密。

李秀成在天京陷落后,被湘军曾国藩所擒。1864年7月30日至8月7日,李秀成被俘期间亲笔写成了《李秀成自述》(以下称《自述》)。

《自述》讲述了太平军起事的过程、发生的大小战事,以及李秀成本人参加革命的全过程。基本上就是李秀成的供状,其真实性也是可靠的。

在《自述》中,李秀成这样说:“有破岳州得吴三桂之器械,搬运下舟,直下湖北。一攻破汉阳,得汉口,困武昌,然後开道破城”。

这些器械自然不是刀剑之类的冷兵器,应该是攻城的器械,甚至是火器。这些火器应该是明朝山海关总兵时候开始装备的。对于这些火器的威力,康熙也见过厉害的,一度对其心有余悸。

除了《自述》之外,《清史稿》也有记载:“掳民船数千,出临资口,渡洞庭,陷岳州。城中旧储吴三桂军械,至是尽以资寇。”

很多人说,太平军捡漏吴三桂,得到的“军械”,让太平军第一次拥有了摧枯拉朽的利器,战斗力开始爆表。

这种说法就太看得起吴三桂了,难道一百多年前的铜炮居然比清军现用的大炮还威力巨大吗?又或者说,清朝的枪炮制作技术,一直徘徊不前吗?

事实上,满清入关除了冷兵器,更重要的是靠红衣大炮。但清朝的统治者对火炮又爱又恨,又有所恐惧。毕竟这玩意不能为民间或地方私藏。

乾隆当政时,又规定将火器营设在京师,火器成了中央禁卫军才有的装备。至于地方上鸟枪之类的装备,那就比较不堪了。

这是一个现实。当然,这里还要考虑另一个现实。清朝在镇压太平军时也购置了不少洋枪洋炮,而太平军装备水平一直落后于清军的,加之后期购买的、缴获的、自制的,这和杂牌军无异。

但就是这样的太平军还是攻陷了一座又一座的城市,这并不单单是火器装备的问题。太平军“捡漏”吴三桂,只是有所裨益,并不足以成为致胜的决定条件。

本文来自网络,不代表聚热点网立场,转载请注明出处:https://www.juredian.net/book/31912.html

为您推荐

联系我们

联系我们

投诉邮箱: vkhz@qq.com

合作微信(仅限“非工作时间”):点击跳转到扫码页

返回顶部