1、关于这两者的区别，可以从道光四年清朝发给越南的文书中看出周官职方，王畿之外，分九服，夷服去王国七千里，
藩服九千里，是藩远而夷近。
藩服之数月，乃方似觉有力。
太平無事日，藩服盡賔門。
而巡按则代天子巡狩，所按藩服大臣、府州县官诸考察，举劾尤专，大事奏裁，小事立断。
于文止戈为武，拨乱反正，尽没蓝白红黄八旗籍，列诸藩服万斯年。
孤以藩服感愤，间关逢诸豪杰，应节投袂。
之势，而能克修藩服，北面称臣，宁与刘泽同年而语其功业哉？
九州之外，夷服、镇服、藩服也。
何贼卒之妖兴兮，据藩服之城垒，君岂适逺之无所兮，奈病来之难起。
字行下有贤德者视秩亲王，使牧九州，以待皇嗣之生，退处藩服。
藩服北面称臣宁与刘泽同年而语其功业哉！
百年藩服都分裂，一土东南枉叹吁。
卑藩服于外，天下不得专尺土一民之力。
藩服，北面称臣者，宁与刘泽同年而语其功业哉？
好和亲，恭承诏命，永为藩服。
安南久列藩服，琉球亦岁修贡职。
年说过这样一句话谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁。
而孙中山之所以选择西安，是因为他认为坐镇西安可能更好地管理蒙疆及更远的地方，也就是他所说的谋藩服。
汉帝既禅天下，理宜退就藩服。
（完）
