孙叔公科普：XX比马桶还脏？马桶：我不脏！。。。

　　提到脏，似乎人们第一时间想到的总是马桶，而很多文章为了突出某个东西的脏，也总是拿马桶作对比，比如这样：
　　它比马桶还脏，惨不忍睹！你却天天抱着吃饭
　　家里这两个地方比马桶还脏100倍，90的人从来不清洁！太恐怖了
　　央视曝光：比马桶还脏，却天天抱着它吃饭睡觉，对自己很不负责
　　马桶表示很委屈，怎么啥都来和我比脏呀？
　　一、“脏”到底是个啥？
　　在探讨马桶脏不脏这个问题前，叔公需要和大家先达成共识：
　　怎么样算是“脏”？怎么样算是“不脏”？“脏”到底是个啥？
　　有点晕？听上去是个哲学问题！为了使这个问题清晰易懂，叔公试着举个例子：
　　比如说，你排泄出来的“粑粑”，来，上个图
　　上错了，这是巧克力，当然叔公是故意的，不然这篇文章还怎么看？
　　接着说，对于“粑粑”，相信大家都认为它是脏的（你要觉得不是，那就当叔公没说）。
　　面对“粑粑”，你是如何认定它是脏的，大概是这样一个过程：
　　眼：长得好丑！
　　鼻：闻着好臭！
　　耳：过，我没啥感觉！相信上两位的判断！
　　手：黏糊糊，不舒服，好像不好清理！
　　嘴：不好吃
　　眼、鼻、手：“吃不得啊！！！”
　　嘴：骗你们的，我没吃。
　　好吧，大概是这么一个过程，于是大脑认定：这是脏的！
　　同理，变质的饭菜、泥土、灰尘、皮屑我们都觉得是脏的，被它们黏附的东西也是脏的。
　　因为我们认定为脏的物质作用于人体后往往会对人体产生害处，所以从趋利避害的角度，我们产生了“脏”这种模模糊糊的概念。
　　这种概念毕竟是主观的，如果是依据这种方式来判断，那我们就没有探讨的必要了。
　　所以我们尝试把“脏”的概念量化，也就是对一个东西上的有害物质或微生物进行统计，来定义一个它是不是“脏”的。
　　当然这种方式会和你的主观判断产生矛盾，我们再举个例子，嗯，还是“粑粑”
　　假设把一坨新鲜出出肛的“粑粑”，在专业环境下进行全方位彻底地消毒。
　　直到糊到你伤口上也不会感染（为什么要这么做？），嗯，它就是干净的。
　　你表示反对，因为它该臭还是臭，外形也不会变可爱，但是，反对无效。
　　二、马桶脏？其实是冤枉！
　　基于对“粑粑”脏的集体共识，作为“粑粑”的中转站，马桶也被打上了“脏”的标签！
　　于是叔公尝试通过我们第一条达成的共识，来还原马桶脏与否的真相！
　　话题不由自主又拉回到“粑粑”身上，正常的粑粑含有610。5的细菌，笼统分为有益菌和有害菌，有益菌如双歧杆菌、乳酸杆菌等。
　　有害菌有很多，如威尔斯菌、梭状芽孢杆菌、葡萄球菌、绿脓菌至于大肠杆菌也暂时划分到有害菌一类。
　　还有可能有少量真菌、寄生虫、虫卵等。
　　基于大肠中百万亿的细菌数量，所以随着你的粪便而排出的细菌数是十分可观的。
　　不过马桶不是粪便储存装置，随着哗啦啦的流水，99。9的细菌都和粪便一起被冲走了。
　　而马桶圈则是相对容易残留细菌的地方，但相比较于日常生活中接触的其他物品：
　　如门把手、牙刷、手机、鼠标、键盘有害菌的含量并不见得更多，甚至更少！
　　更何况，基于马桶的特殊性，大部分人对于马桶的清洁频次会更高。
　　得出结论了吗？马桶并非人们人们想象中的那么脏，当然这也和个人卫生习惯有很大关系，不过这就不在叔公的讨论范围了！
　　三、被忽视的“脏”，正侵蚀你的皮肤！
　　对于马桶的“脏”，即便没有经过科学的论证，人们却理所当然的认为。
　　然而下面两个物品的“脏”，很多人都忽视了。
　　1。鞋袜：
　　经常有孩子问叔公：“叔公，为什么我天天洗脚，脚还这么臭？”
　　很多人将它归咎于“汗脚”，但其实，脚上的汗液和身体其他部位的汗液味道是一样的，并不会产生秽臭。
　　而难闻的脚臭是汗液在微生物作用下分解形成的。
　　所以，有脚臭，先不说你有没有感染真菌，至少“鞋袜脚”这个系统里面肯定有大量微生物。
　　而引起手足菌（脚气）、甲菌（灰指甲）的真菌就喜欢温暖潮湿的环境。
　　人体的足部汗腺又是最发达的，这么看，鞋袜是真菌聚集的重灾区。
　　很多人重视洗脚，但是却忽视了鞋袜的轮换和清洁，叔公接触的足菌感染者中甚至有一个星期不换袜子、几个月不换鞋子的。
　　对于这种，叔公除了用烟杆子猛敲他的头以外还能做什么呢？
　　2。毛巾：
　　叔公之前的文章写过，不推荐用毛巾揉搓洗脸。
　　然而现实是大部分人不仅用毛巾洗脸，也用毛巾搓背以及身体其他部位，叔公甚至遇到过洗脸和擦脚共用一块毛巾的
　　这就坏事了，手足菌不仅仅只是侵蚀手足，它们也会迁移到你身体的各个部位。
　　引用之前文章的数据：
　　80的人更换毛巾的频率在三个月以上，而这其中94的人没有对毛巾进行消毒的习惯。
　　想象一下数百万细菌、真菌在你脸上、身体上摩擦的画面
　　如果忽视了鞋袜和毛巾的清洁，那么，它们绝对比马桶脏得多。
　　长久以往，手足菌会渐渐侵蚀你的皮甲，到时候可别哭着来找叔公求救哦！