“在顶尖期刊发论文的硕士，回乡当公务员了”：成年人最顶级的自

　　文MBA智库姜榆木
　　最近，浙江理工大学硕士郝治伟做公务员的新闻上了热搜。
　　硕士去考公务员本是很常见的，但这位郝治伟却极不简单，就在前不久，期刊上发表了一篇论文，还是第一作者。
　　作为全球最顶尖的学术期刊，Nature和Science被誉为所有学者的迦南圣地，以其公认的权威性和审稿严谨性，往往只有最具突破性的科研成果才能成功上稿。
　　用北京交大的教授陈德旺的话来讲，在硕士阶段以一作身份发表Nature论文，其科研能力绝对能排上前1。
　　也正因如此，陈教授极力反对郝治伟去做公务员，还专门写了一篇文章劝他，希望他立即辞职，重新投身科学研究。
　　评论区中，陈教授更是不掩自己的“伤仲永”情怀。
　　“年轻人没经验，眼光不长远。”
　　“不热爱都能发Nature，如果热爱了，岂不？”
　　的确，陈教授的出发点没有恶意，只是不想学术界少掉一个人才，也不希望一位优秀后生从此沉于安逸。
　　然而无论初衷怎样，都不是干涉别人选择的理由。
　　在无数网友看来，陈教授的“恨铁不成钢”，就是把自己的想法强加给别人。
　　知乎上一条高赞评论让我印象很深：“难道说他有科学家的天分，就必须要去当科学家吗？”
　　诚然，天分意味着一个人在某个领域，拥有比别人更大的优势。
　　但这并不意味着，一个人退出这个领域的权利也要被剥夺。
　　这就好像一位富人，某天突然放弃自己的所有财产，转而去乡下过起清平日子。
　　站在旁人的角度上，你也许会觉得可惜，但你能说这是错了吗？
　　就像作家马克李维所说：“不要干涉别人的生活，就算为了对方好，这也是他的人生。”
　　1、别人的人生，你可以不理解，但无权干涉
　　想起清华大学教授程代展曾写的一篇文章，字里行间也是满满的意难平。
　　他有位亲传弟子，各方面都很让他满意，属于那种“话不多，能出活”的学生。
　　做项目、发论文、出席国际论坛、国外名校交流程代展将自己拥有的资源倾囊相授，而这位学生也没有让他失望，从硕士到博士后，一直都是同辈中的佼佼者。
　　可就在程代展觉得自己一手培养的学生，即将在学术圈大展宏图时，对方突然选择去一所中学当老师，理由是这几年搞学术太苦了，不想再这样苦下去了。
　　程代展当然不肯接受，觉得像他这样的人才，去当中学老师根本就是明珠暗投。
　　为此，程代展不断给学生做思想工作，还把学生的亲朋好友全联系了一遍，只想把他留在学术这条路上。
　　甚至把退休的老院长请了出来，觉得学生就算不给自己面子，也该给院长面子。
　　可这一番苦口婆心，非但没让学生回心转意，反而逼得对方痛哭流涕，最后闹得不欢而散。
　　在这件事情上，你很难说程代展做错了。毕竟“爱之深，责之切”，越是苦苦相逼，就越能体现他对爱徒倾注的心血。
　　然而当他以居高临下的姿态，觉得对方本该如此，他并没有站在对方的位置上，考虑自己倾尽全力给的，是否就是对方想要的。
　　经济学中有一个金字塔效应：
　　简单地说，越是处于金字塔底端，上升就越缓慢，哪怕付出极大努力，可能也看不到提升。
　　而一旦接近金字塔顶端，你却只要付出较少的精力，就能得到巨大的跃迁。
　　作为清华大学的教授，程代展至少处于学术金字塔的中上层，当然能尽情述说坚持带来的成果。
　　可他却不知道，在他学生所处的学术圈底层，哪怕是他所认可的科研能力，也早已在不断内卷的竞争中，沦为一张单薄的入场券。
　　在这种情况下，比起在内卷中坚持模糊的未来，后退一步选择眼前的幸福，又怎能说得上是错呢？
　　在成年人的世界里，无非就是选择自己想要的，然后承受自己选择的。
　　尤其对于一个为某项事业奋斗多年的人，当他决定离开时，必然是经过深思熟虑的。
　　作为旁人，即使有再多的不解与遗憾，也不是干涉别人选择的理由。
　　在这世上，就是有“汝之蜜糖，彼之砒霜”这种情况的存在。
　　强迫别人为你以为伟大的事业献身，不是成就，而是毁灭。
　　2、别觉得你在为对方好，你过的不是他的人生
　　日常生活，或身处职场，不知你是否听到过这样的声音。
　　“你就是干这行的料，听我的总没错。”
　　“我是过来人，还能骗你不成？”
　　“你这年轻人，怎么就不听劝呢？”
　　以“过来人”的身份自居，对别人的生活妄言谬评，仿佛世上惟一好的活法，就是自己的活法。
　　也许，这些过来人有过高光的人生。但是时代不同，每个人所处的境遇也不同，成就你的活法，未必就适合别人。
　　热播网剧《棋魂》中，有这样一段情节。
　　洪河是个很有天分的少年棋手，年纪轻轻便通过冲段赛，成为职业棋手，签约顶级俱乐部。
　　此后，他更是在各种比赛中脱颖而出，代表国家征战国际少年围棋赛。
　　可就在这一刻，洪河突然宣布退赛，并且告别围棋。
　　这个选择，遭到好友时光的坚决反对。
　　哪怕洪河反复强调这是自己的决定，时光仍然不依不饶，不停对他说：“你这么做，以后一定会后悔的！”
　　不厌其烦的洪河，索性从此避开了时光。
　　而时光为了让洪河改变主意，跑到洪河乡下的老家蹲点，偷偷跟踪他，最后才发现他是去医院照顾已经中风的父亲。
　　原来洪河的父亲一直想让他继承自己的瓦窑厂，为了这件事，洪河直接离家出走。
　　如今父亲中风，洪河满怀歉疚，于是选择放弃围棋，完成父亲的心愿。
　　生性倔强的洪河，不想让别人知道这件事，却不想自己在病床前端茶送水的一幕，被时光给撞见了，最后搞得人尽皆知。
　　好友的关心，一旦像这样过了度，转而成为洪河心中的痛。
　　现实中，这样的情况其实很多。
　　你觉得自暴自弃的选择，背后都是难言之隐；你以为不可理喻的决定，背后全是言不由衷。
　　正如巴甫洛夫说的那样：“无论什么时候，都别以为自己已经知道了一切。”
　　要知道，同样的世界，落在不同人的眼里，有各自的参差斑驳。
　　与其居高临下，用自以为完美无瑕的观点，去左右别人的人生，不如专注于自己的生活。
　　因为很多时候，如果做不到感同身受，保持沉默就是最大的善良。
　　3、关于人际交往，你需要知道的3点建议
　　当然，不是说人与人之间不该存在所谓的指导。
　　毕竟在这世上，没有谁的人生观是凭空而来，我们从小到大，也或多或少受到外界各种观点的影响。
　　可同样的，每个人都有独立的灵魂，没有谁的生活是完全复刻他人。
　　对别人的指点，一旦过了度，便成了指指点点。
　　在此，我基于自己的生活经验给出3条建议，仅是“指点”，希望能帮你更好地和身边人相处，实现彼此的共同成长。
　　1。多谈事实，少论对错
　　什么是事实？
　　一盘菜放了10g的盐是事实，是客观的，具体的。
　　那什么叫“少论对错”？
　　就比如两个人吃同样一盘菜，你觉得咸了，我觉得淡了。
　　这能论谁对谁错吗？不能，因为这是个体差异，而差异无论对错。
　　与人相处也是这样，你能做的就是将客观事实摆到两人面前，至于别人对这个事实作何感想，你无权也无必要去干涉。
　　一个人成熟的最大标志，就是知道人与人之间存在差异，而且明白这些差异并不那么重要。
　　2。帮人指路，而非铺路
　　阿德勒学派的心理学家岸见一郎问过这样一个问题：
　　“你看到一个口渴的人，而你又知道附近有溪流，那你应该做什么？”
　　几乎所有人都回答：“告诉他小溪在哪里。”
　　岸见一郎微笑说：“是的。可惜很多人做的，是拉着这个人到河边，把他的头按进河里，逼他喝水。”
　　在这世上，能为自己负责的，永远只有自己。
　　对于别人，恰到好处的帮忙让人铭感，而漫无止境的铺路却让人厌烦。
　　毕竟都是成年人，没有人愿意将人生的主动权拱手他让，像提线木偶一样生活。
　　所以，当别人需要你的帮助，要懂得点到即止，而不是借此机会，在别人的世界里招摇过市。
　　否则，你所认为的无所保留，带来的注定将是彼此的渐行渐远。
　　3。逼别人，不如逼自己
　　想起前段时间爆火的北大数学天才韦东奕。
　　他的父亲韦忠礼是数学教授，因此也很希望儿子能像自己一样，在数学领域有所建树。
　　可他把儿子“留住”的方法，和陈德旺、程代展相比，则大有不同。
　　他从没有强迫韦东奕去学什么，而是自己在家摆满了数学专著，一有空就埋头研读，学得不亦乐乎。
　　韦东奕每每看到父亲沉迷学习的模样，潜移默化中就对数学产生了好奇。
　　在这种氛围中，父子俩日常的娱乐活动很快就变成了“我们弄一道数学题来做做吧。”
　　如今的韦东奕，与其说是父母的奋力托举，不如说是良好氛围下的水到渠成。
　　人生在世，逼别人，不如逼自己。
　　当你逼着自己成为更好的人，你的一切改变，会潜移默化地影响身边的人。
　　写在最后
　　孟子被称为儒学亚圣，却常把一句话挂在嘴边：“人之患，在于好为人师。”
　　这个世界是复杂的，许多人们能看见的成功，也是诸多因素叠加的结果。
　　而这些因素，有些是可控的，有些是不可控的，以至于很多成功人士也难以明说，自己是如何一步步走到今天这个位置的。
　　自己的人生尚且难以条分缕析，又如何指望用同样的轨迹，去成就别人的人生？
　　也难怪三岛由纪夫会说：“人生的道路该如何走下去，这问题要由自己去阅读、去思考，才能想出答案。在这方面，别指望别人能传授你什么。”
　　这世界熙熙攘攘，众说纷纭，本就没有统一的对错标准。
　　撇去想要纠正别人的欲望，彼此之间无非就是平等的讨论和交流。
　　仅此而已。