“陈桥兵变”疑点之北方军情是真实情况吗

　　如果追溯源头的话，赵匡胤这场陈桥兵变的导火索，就是契丹与北汉的联合入侵，换句话说，如果契丹跟北汉不入侵的话，赵匡胤不会奉命出征，更不会在陈桥发动政变。
　　那么，这场契丹跟北汉的联合入侵的军事行动，它到底是有？还是没有呢？
　　纵观史料，不管是《旧五代史》《宋史》《资治通鉴》《续资治通鉴长编》，还是敌国的《契丹国志》，都清楚地记录了这件事情：在显德七年（960年）正月，北汉的刘钧确实联合了契丹，一起入侵大周帝国。
　　当然了，敌国这个时候起兵入寇，也是完全有可能的，毕竟大周“主少国疑”，在这权力交接不稳之际，北汉和契丹一起捞个便宜，这也是人之常情，无可厚非。
　　那么，历史的真相，真是史书上的那些记录吗？
　　在这些书籍中，《旧五代史》是赵匡胤派人编纂的书籍；《宋史》是宋真宗赵恒编纂的书籍；其他的《资治通鉴》《续资治通鉴长编》，那是后人对前朝书籍的“再版”，毕竟时隔了半个多世纪了，能记录下来就不错了，谁还去找人证和物证呀！
　　因此，在这种不断的“再版”下，前朝的那些真实的历史，要么就被人掩盖了，要么就被人修改成了现在的样子，成为我们约定俗成的历史了。
　　至于那本《契丹国志》，看着名字挺唬人的，是一本敌国的史料书籍，其实呢，根本不是这么一回事！
　　这本所谓的《契丹国志》，是南宋给辽国编纂的史书，其主要的内容，全部照抄《旧五代史》《宋史》《资治通鉴》等书，也就稍微改了一下版权。
　　一句话，如今所有记录北汉与契丹联合出兵的书籍，全都来源于《宋史。太祖实录》，就是这本书的一个补充和说明，而对于这本《太祖实录》，我们也就不好说了。
　　既然《宋史》的资料不准确，那么看看其他的资料，那本专门为契丹人写的《辽史》，咱们就能找到一个不同的答案了。
　　根据《辽史》记载，这次所谓的“汉辽联合军事演习”，只字未提。相反，《辽史》却记录了另外一件事情。
　　原来，在这一年的春节，就在赵匡胤黄袍加身的时候，辽国人确实没有闲着，当然了，人家不是在出兵打仗，而是忙着平复内乱。
　　根据《辽史。穆宗传》记载：辽穆宗耶律璟九年（959年）十二月，在这位“三绝睡王”的英明领导下，辽国王子敌烈、前宣徽使海思及萧达干等人谋反，最后被耶律璟镇压了下去，随后，耶律璟又是祭天又是忏悔，向老天爷和列祖列宗汇报平叛经过，让他们也跟着自己一起高兴等等。
　　冬十二月戊寅，还上京，庚辰，王子敌烈、前宣徽使海思及萧达干等谋反，事觉鞫之，辛巳，祀天地、祖考，告逆党事败。丙申，召群臣议时政。十年春正月，周殿前都点检赵匡胤废周立，建国号宋。《辽史。卷六本纪穆宗上》
　　换句话说，就在赵匡胤“陈桥兵变”的时候，辽国自己忙得焦头烂额，莫说侵犯后周了，就是后周主动献上一片土地，辽国也没有工夫来取。
　　相反，这个联军的另外一个北汉，你还是忘了他吧，要是自己的“亲爸爸”不出战，你就是借给刘钧十个胆，他也不敢单独来！
　　除此之外，根据大臣们的表现，也能从另一个方面说明，这件联合入侵的事情非常蹊跷，疑点重重。
　　当赵匡胤黄袍加身的消息传回京城后，文武百官面面相觑、无计可施，宰相范质只能抓着副宰相王溥的手，高声痛骂道：“仓促遣将，我辈之罪也！”后来，由于宰相范质抓得太用力了，以至于指甲都陷入到了王溥的肉里，几乎都要出血了，最后疼得王溥哇哇大叫了。
　　可见，从范质的表现，还有这句话就能看出来，对于辽国大军南下的这个情报，他们应该是有所怀疑的，只是没有来得及确认，就仓促地让赵匡胤出兵了，才酿成了今日的大悲剧。