曹操为什么会饶过得罪自己的陈琳曹操和陈琳的轶事典故

　　历史上的曹操那可真的是有仇必报，如果惹到曹操，或者有什么事情迁怒到了他，那么这个人肯定是要被自己给赐死的。但是在历史上，有这样一个人得罪了曹操，但是曹操竟然放过了她，这个人就是陈琳，这是怎么回事呢？他们之间发生了什么事情呢？下面就和小编一起来看看吧！
　　1、陈琳骂曹操
　　汉献帝建安五年（200年），袁绍与曹操鏖战于官渡。按照中国古代的传统，双方在正式交锋之前，需要先打一场“文宣战”，以檄文的形式历数对方的罪状。这些檄文通常由擅长文字工作的幕僚来完成，拜这些人的生花妙笔所赐，很多檄文气势磅礴、文辞俱佳，在当时传诵一时，甚至成为流传千古的佳作。例如，骆宾王为徐敬业撰写的讨伐武则天檄文，便被选入《古文观止》当中。
　　陈琳在文坛的影响力虽然不及骆宾王，但他替袁绍撰写的讨曹檄文同样堪称佳作。在这篇文章当中，陈琳以笔代舌，将曹操骂得狗血淋头，称他作为宦官的后代“剽狡锋协，好乱乐祸”，并且挟持天子、飞扬跋扈，堪称国贼。不仅如此，陈琳还宣称曹操盗掘皇陵，是令人不齿的盗墓贼。后世之所以把盗墓贼称之为“摸金校尉”，便来源于这篇文章。
　　陈琳在檄文中不仅痛骂曹操，而且还把他的祖先也羞辱一通。曹操的养祖父曹腾是一位形象不错的宦官，但在陈琳的笔下却成为“饕餮放横、伤化虐民”的死太监，跟同僚左悺、徐璜等人一起犯下滔天罪行。至于曹操的父亲曹嵩，则成了一位靠贿赂权贵而窃据相位、祸乱国家的奸臣（注：曹嵩曾用1亿钱买得太尉一职，但在任仅1年，且没有犯下大错）。
　　2、曹操为什么会饶过得罪自己的陈琳
　　第一，陈琳的这篇文章缓解了曹操的偏头痛，曹操觉得陈琳的文章有治病奇效。
　　这理由让人啼笑皆非吧？还真不是胡说，史料记载，当时曹操正苦于偏头痛，侍卫们把陈琳的檄文拿来给他看，曹操惊出一身冷汗，然后偏头痛竟然就好了。
　　当然了，这里说的意思，并不是说陈琳的文章真能治病，而是说他的文章写得痛快淋漓，曹操非常欣赏。大家都知道，曹操是一个文学发烧友，也是一代文学大家。他对能够写出好文章的人，是非常欣赏的。他欣赏陈琳的文章，就算陈琳在文章中骂他，他也不以为意。
　　第二，陈琳骂的话句句属实，曹操无可辩驳。
　　官渡大战之后，曹操抓到陈琳，他指责陈琳的是这句话：“卿昔为本初移书，但可罪状孤而已，恶恶止其身，何乃上及父祖邪？”曹操只说了陈琳不该骂他的父亲、祖父，这话的意思很明显，就是陈琳指责他的那些话都是对的，都是他干过的事情。只不过陈琳在用语上过于夸张，道德评判的色彩过于浓厚。但是大家都知道，这是檄文的格式，陈琳的这种用语，没有什么不对。
　　三，曹操唯才是举，而陈琳确实是一个人才，曹操舍不得杀。
　　曹操最喜欢的就是人才，“唯才是举”是他第一个提出来的，区别于之前的“察举制”。“察举制”主要是从道德层面来评判人才，而“唯才是举”根本不去考虑一个人的道德问题，只要在行军打仗及治理国家上有用，就可以用。陈琳正是这样一个人才，他最大的才能就是檄文写得好，曹操正需要这样一个写檄文的人。后来曹操出兵打仗的时候，每次要写檄文，都是让陈琳来写的。
　　第四，陈琳归附曹操以后，真心实意跟随曹操，不反对他。
　　魏晋文人是很有傲气和傲骨的，他们很少向权贵低头。祢衡反对曹操，那样骂曹操，绝不向曹操低头，曹操都没有杀他。最后曹操忍不住了，放他出去让黄祖杀他，曹操都不杀。曹操杀了孔融，那也是孔融不断反对曹操。不过曹操就算杀孔融，曹操找的借口也不是孔融骂他，而是曹操认为孔融侮辱礼教（孔融说，父母对儿女无恩，不过是一个容器而已）。陈琳既然归附曹操，后来又没有反对过曹操，曹操没有理由杀他。
　　第五，曹操不杀陈琳，可以争取到更多的人才。
　　曹操放了陈琳，还给他官做，大家会觉得曹操是一个宽厚大度的人，是一个求贤若渴的人，所以天下的人才都会对曹操趋之若笃。可以说，陈琳事件，给曹操做了一个活广告。而曹操的人才也是三国诸侯中最多的，就可以证明这一点。
　　特别声明：以上内容（如有图片或视频亦包括在内）都源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知，我们将尽快删除相关内容。