隐身的复仇者读后感摘抄

　　《隐身的复仇者》是一本由〔日〕芦边拓著作，海峡文艺出版社出版的平装图书，本书定价：48。00元，页数：264，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《隐身的复仇者》读后感（一）：不会搞装帧的推理小说家不是讲故事的高手
　　以下是不剧透的评价：
　　这样的小说足够新也足够好读。形式（结构）上的创新实在亮眼。从右到左读是案件，从左到右读是B案件，A案交汇到B案件后又擦出新火花，看得畅快，中间的间隔层揭晓最后的真相，昭然的悲剧与复仇背后的惶惑决绝令人感伤。新本格推理不光在故事文本上进步，也在阅读体验（纸书创新）上叫绝，推理畅快的智力体验之余，更有收藏一本具有精巧感装帧的好书的满足感。
　　以下是剧透的评价：（可不看）
　　海岛涨潮的暴风雪山庄事件
　　mix
　　电车替身复仇案
　　mix
　　亲属替身复仇案
　　三案交汇，精巧的构思加之冷静的叙述，好读是其一，解谜快感是第二，悲剧式的复仇是其三
　　总之，是一个好故事
　　《隐身的复仇者》读后感（二）：不一样的阅读体验。无剧透，无泄底
　　这是一本可以从双面阅读的推理小说。理论上而言，没什么大不了，但呈现出的效果不一样。
　　某些人说可以1234交叉双线叙述，就没有必要将两部分分开。如果作者这样写。这本书就会变得很普通，阅读体验也会发生很大的变化。
　　AB双面皆可读，从a面可体验本格，不一样的暴风雪山庄模式。题材上来说这设定是比较精彩的，可读性大于《有人不见了》。虽然这部分阅读体验很糟糕，但好在于篇幅较短。不影响故事推进。故事的本事是不错的。不可能犯罪。在场的所有人皆不可能是凶手。这样的谜面还是有较强的吸引力。
　　b面，变成了社会派。一本书双体验，以手记形式展开的节奏通常都是比较快，虽然b面节奏不是很快，但阅读体验完胜于a面，b面布置的各种线索，与a面并联。
　　先读a面，再读b面的感觉就像是，刚从冰冷的湖中走出，然后沐浴在金色的光芒中。但如果选择先读a面，就等于选择阅读体验而牺牲故事性。从a面开始阅读，大大降低其故事难度，浓雾逐渐散开，打开答案纸至少可以推理出三分之二。这样惊喜也会随之下降，尽管如此，意外性，逻辑层面依然大于《十角馆事件》
　　先读b面，再读a面，从阅读体验上讲，可能会有较大的落差感，就好像从充满暖气的室内，走到大雪纷飞的室外。但从故事层面来讲，悬疑气息大幅度提升，看似两个故事没有太大交集，很难看穿真相。也会变得更加有趣。如坠雾中。
　　双线合二为一之后，惊艳度虽然不是很高，也不会有大吃一惊的震撼感（极少部分作品才能产生这种效果），但这个设定非常有趣，就算你把两个故事单独分开，仍不影响整个局面，看似二合一，实则也可以一分为二。
　　凶手的意外性也是真的很意外，甚至比《十角馆事件》的凶手还要意外。
　　单独看a面，可以算单独的一个故事，单独看b面，也是一个单独的故事，a面b面都看，又是另一个故事。
　　Ab双面展开的故事，线索均匀的洒落在四周，最后所有碎片拼接在一起。完美到令人叹息。
　　《隐身的复仇者》读后感（三）：我猜到了人却没猜到结局
　　“某种暧昧不明的不安袭上了我的心头，那是注意到某种奇妙的巧合而引发的不安。”封闭空间、替身人偶、车内暴力、非连环杀手在一团迷雾中陆续登场，纷纷扰扰。看似毫无关联性的案子A和B，却在一层层抽丝剥茧中呈现出完美的巧合和渗透，案件A里的凶手误闯入了案件B，而案件B的凶手也到案子A里头耍了一把，而真正隐藏在这一切背后顺势利导的又是另有其人，如此复杂而稀奇古怪的悬疑推理小说，我不允许你轻易错过！本书最大的一个特色，就是从翻开书的那一刻起，你就有2个选择：A面开始，还是B面开始？请慎重选择！
　　当然，最终你需要把AB两面都看完，才能进入到夹藏中间密封的“解谜”部分，揭开真正的谜底。就凭这一点有趣又暗藏悬念的体验，它就在第一时间抓住了我的眼球和猎奇心理。
　　A面被审判的法官五个身份各异的陌生人收到性质一样的邀请函，被齐齐召集到一个，因着潮汐就会失去连接大陆通道的沙洲岛上，随着他们共同憎恶对象的出现，到离奇死亡，凶手是谁？他在哪里？一股混合了仇恨、怀疑、嫌隙的暗流在涌动着B面非连环杀手一个独立率性的自由女记者，在单方面决定成为一个单亲妈妈之后，却得知前男友意外身亡的事实。而这背后却是一连串离奇死亡案件的交织，在同事的引导和帮助下，她一步步接近真相，又一次次陷入迷雾
　　为着大家的观书体验考虑，关于故事内容，我已经不能再透露地更多了。而我想说的是，这样一个错综复杂的故事，呈现给读者的不仅仅是案件本身，更发人深思和令人警醒的，往往是暗藏其中的人性本质和社会矛盾。关于人，可以有很多面。他可以是一些人眼中的冷血之人，也可以是另一些人心中的正义使者，这取决于每个人所处的立场和角度。关于社会，正因为有着如此多不同的个人组成，人与人之间，人与规则之间，人与自我之间，各种明里暗里的牵扯、显性隐性的瓜葛、善意恶意的互动、正义邪恶的较量，都构成了这辩证而永恒的人世间。
　　PS：我是从B面开始看的，你呢？
　　《隐身的复仇者》读后感（四）：独特的装帧，体现纸书可能性的设计值得肯定
　　本书作者芦边拓，在推理谜中可以说是颇有知名度的作者了，已经有多部作品在国内出版，不过我这还是第一次看芦酱的作品，但芦酱的知名度可能并不是什么好名声，哈哈这次竟然是后浪出版了芦酱的这部作品，还是比较让我意外的。
　　本书内容包含两个独立的却又有一定交集的故事，说白了就是一种双线叙述的故事，然而这次并没有采用直接双线叙事的写作手法，而是采用了一种比较新颖的装帧方式进行展开，因此要介绍这本书，首先就要介绍一下本书的装帧，这也是这部作品最大的亮点。
　　外封
　　内封
　　首先无论从外封和内封都可以看出，书的两面似乎都是封面，为方便表述，还是分为封面“被审判的法官”和封底“非连环杀手”，确实如此，本书将两个故事分开装订，从封面和封底可以分别进行两个故事的阅读，据说从不同方向阅读会有不一样的阅读体验，但我也只能尝试一种。其次，可以看出封面和封底的排版是反向的，这是为了满足读者平时的阅读习惯，无论从封面还是封底开始阅读，都是习惯的翻阅方向阅读。最后就是中间解谜部分的袋装工艺，在阅读完封面和封底的故事后，就可以拆开中间的解谜章节，在这个章节也是将两个故事融合到了一起。
　　不同阅读方向，不同感受
　　解谜部分的袋装工艺
　　虽然采用了比较复杂的装帧设计，但是整个故事其实说不上多复杂，从封面开始的故事“被审判的法官”算半个暴风雪山庄吧，算半个是因为能够与外界联系，也有走出封闭空间的时机，在这个空间聚集着被绑架至此的法官，和被法官判决而毁了人生的一众人，然而这种强烈的冲突却没有想象中爆发那么大的事件，最后在这半个暴风雪山庄也只发生了一件命案。封底开始的故事“非连环杀手”只能算个短篇，讲述了从一起起意外死亡事故中看到了相互间的联系，背后隐隐的真相开始浮出水面。
　　其实本书故事方面硬伤还是不少的，下面的内容有泄底，未读完本书的读者建议绕行。一方面是故事扁平，没有制造出多少情节起伏，另一方面是最后的解答，两个案件最后的凶手不同，也完全是不一样的动机，因此两个故事的交集并不在于推理层面，多少有点投机取巧，至少对于想看精彩推理的我来说难说满意，不过这方面只是我一家之言，不同读者肯定会有不同的感受。
　　不过无论如何，本书在结构和装帧设计上的巧思还是非常值得肯定的，其展示了现在日渐式微的纸书的无限可能性，如果在足够到位的故事基础上再结合类似的设计，一定可以带来无与伦比的纸书阅读体验。
　　《隐身的复仇者》读后感（五）：月琴亭杀人事件（不涉及核心诡计的微泄底）
　　最早接触芦边拓，是读他的《红楼梦杀人事件》。当时，出于在下对《红楼梦》的无边敬意，对此书的感官不是很好。
　　后来再关注到，就是其凭借《绮想宫杀人事件》同时入围日本的推理四榜。时至今日这本书都没能读到，因为作者除了那本《红楼梦杀人事件》，当时未引入其他作品。
　　随后才去了解这位作家，例如他凭借《谋杀喜剧之13人》斩获首届鲇川哲也奖。这对当年的推理新人作家来说，是一个比较高的起点了。这本书也是去年才刚刚读到，终于认识了芦边拓笔下的名侦探森江春策。
　　本书是芦边拓老师在2016年发表的作品，算是近期的作品。日文原版的书名直译，就应是标题中的《月琴亭杀人事件》，非常日式。而《隐身的复仇者》作为书名，对于“核心诡计”，多多少少有些泄底。
　　对于“核心诡计”，曾有过三个猜测。
　　首先因为书名，阅读之初对于“诡计”的猜测，第一反应是类似《十角馆事件》。经过略显冗长的铺垫发生了杀人事件之后，才发现不可能是。
　　之后经过调查取证，排除掉“机关”的可能性之后，又猜测核心诡计是围绕“不在场证明”，这也是“孤岛模式”中常涉及到的诡计。但随后，情节并未针对“时间线”进行更详细的交代。
　　便又一次进行了猜测：难不成“核心诡计”就这么直接？直接到略显“无趣”？这次算是猜对了。
　　因此对于围绕howdunit的“核心诡计”，几乎没有为我带来“惊艳”的感觉。
　　并且私以为“核心诡计”中对于凶手的意图，交代得不是很严谨。
　　案发前后，主角森江回到房间是属于“意料之外”的事件，即对于凶手而言，原本其他所有人都应该在大厅内。如此一来，故意通过“核心诡计”让众人看到“死者”上楼，最初并非为了嫁祸给“意料之外”回到楼上的森江。那费尽周折设计的“诡计”是为了什么？难道是为了制造死者自杀的假象？如果是这样，楼上的现场可完全不像是对“自杀”现场的布置。更何况，死者还是被绑来的，自杀的动机也需要层层渲染。实际上，作者对这一系列问题交代甚少，随着行文，怀疑的矛头直接就对准了主角。
　　所以，对“核心诡计”实在是不算满意。
　　对于诡计中一些细节的“小诡计”，作者安排得还是相当巧妙的。以防泄底，不予提及。
　　在推理方面。对于死者“死亡经过”的推理，和对于“核心诡计”的推理，还是很不错的。
　　当然考虑到上文提到的，“核心诡计”中对凶手意图交代得不严谨，这些相对精彩的推理，也难免有了“为了推理而推理”的嫌疑。
　　之后在锁定“凶手身份”的推理上，对应的线索和伏笔安排得比较巧妙。
　　说到线索和伏笔，就不得不提到行文。
　　书的装帧新颖。分为AB双面，对应两个故事，甚至有两个小标题《被审判的法官》和《非连环杀手》。其实本质上，就是双线叙事而已。
　　相信应有不少读者会觉得，《被审判的法官》行文过于拖沓。开篇轮番介绍每个人被邀请来的理由，随后作者还不厌其烦地做了总结。再之后，又是每个人轮番介绍自己和死者之间的过节。《被审判的法官》行文至70才发生杀人事件。
　　其实读得时候就感觉，一方面作者可能想揉和部分“社会派”的元素在其中，另一方面，作者可能在其中隐藏着关键信息。而如果单单交代这些关键信息则过于明显，因此需要隐藏在看似冗长的叙述中。
　　实际上，关于诡计的线索、部分伏笔，甚至包括动机，都隐藏在其中。
　　至于另一条叙事线《非连环杀手》，可以看出“社会派”元素更明显一些。
　　《被审判的法官》中揭示了日本现行的司法制度，尤其是审判制度的不合理；《非连环杀手》则反映了女性在日本社会中，遭受的性别歧视和不公平待遇。
　　但是，即使是“社会派”，情节也应该是通过“推理”来推动的，毕竟是“推理小说”。然而，《非连环杀手》中，通篇只有“家访”后的叙述，几乎没有推理。
　　全书结尾有几个很巧妙“反转”，其实是非常好的设计。但是，作者竟然就这么给“叙述”出来了，没有围绕其设计任何的推理。对于这一点的失望，更甚于“核心诡计”的不严谨。
　　最后，关于作者的写作手法，其实挺常见的，并且作者做的也是比较简单的处理。
　　其他案例暂且不提，今天，刚好新版的《尼罗河上的惨案》在大陆上映（虽然深圳和香港疫情严重，笔者根本不敢去电影院）由此想到阿婆的一部作品《怪钟疑案》，就运用了类似的写作手法。
　　总体来说，对本作不甚满意。
　　后续引进的话，相对期望《绮想宫杀人事件》。