《破绽》经典观后感1000字

　　《破绽》是一部由格里高利霍布里特执导，安东尼霍普金斯瑞恩高斯林大卫斯特雷泽恩主演的一部犯罪剧情悬疑惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
　　《破绽》观后感（一）：高智商犯罪
　　世界上无法避免的有这样的人。他们用自己的智慧去干净的杀人。这些都属于高智商犯罪。这里所需要的不仅仅是枪和子弹。更多的是智慧、思考和证明。没有绚丽的动作场景。但深度是需要彼此共有的。
　　《破绽》观后感（二）：美国的法律还没看懂
　　其实这本片子，我并没有完全看懂。
　　为什么他明明有罪却能凭着自白书脱罪，我不懂。
　　老戏骨到底是老戏骨，不说话，光靠那眼神都是那么锐利传神。那个律师帅哥长得还真不错，呵呵。
　　《破绽》观后感（三）：无语啊。。。。
　　看了半天没有看懂主角到底是检察官还是律师。。。。
　　还是他好好的干检察官干了一半辞职不干了要跑回去干律师？
　　并且被告居然还要求对面的检察官转行跳槽来当自己的律师？
　　真是没逻辑啊！
　　《破绽》观后感（四）：又是一个老男人
　　喜欢老男人的电影，有味道
　　看过影片，话说回来，本剧最大的破绽就是，吧这个“破绽”简单化了，应该想出个高难度的“破绽”，而不是“换枪”
　　别的都不错
　　《破绽》观后感（五）：任何一部电影编剧都有破绽。
　　我超级讨厌那种结尾是理所当然的结局，我还是认为最后定罪的理由还是有推敲的地方，也没懂怎么换了就一定判是谁换的。。。
　　中间跳着看的，比较拖沓，看个开头看个结尾也就ok了。
　　不罗嗦了，闪～
　　《破绽》观后感（六）：安东尼霍普金斯还是演这种片子来劲！
　　影片有装蛋的嫌疑，导演格里高利霍布里特想让内容看起来高雅复杂，结果却弄得有点装清高和假惺惺的嫌疑。电影网罗了一老一少两个非常优秀的演员，他们在意志上的持续对抗足够让观众全神贯注了，即使是在剧情漏洞百出的情况下。
　　《破绽》观后感（七）：只是迷戀hopkins
　　也不知道是哪一年看了hannibal系列，從此迷戀那雙深邃的眼，那種智慧的感覺
　　不得不承認最終的架構是平凡的，期待的只是那種迂回，抽絲的過程，一如他以往的形象，魅力罪犯
　　念念不忘那個軌道模型，那台車，呵呵
　　《破绽》观后感（八）：执着
　　整体还行的一部片子
　　开始还是有点神秘感的，不过也主要是因为细节上交代的少点。后面部分结束的偏简单，前面没有留给观众线索去得出这个结论。然后直接宣布答案少了点趣味
　　还是很喜欢那种执着的感觉，当然有点地方还是蛮细腻的
　　《破绽》观后感（九）：遗憾的结尾
　　老实说，这片子我看了3次结尾，只有第四次是看了全本。之前都没有对这个片子有特别的印象，只有这次，让我觉得这部片子有了些意义。所以，总体来说，这有些虎头蛇尾。凶枪的掉包方式有点意思，其余的有许多情节属于画蛇添足，例如检察官的女友，有些多余
　　《破绽》观后感（十）：“毒树之果”原则
　　“毒树之果”原则，我记得我在法学院读书的时候，老师花了三节课的时间来讲这个。剧中的小律师在不按规则采用证据获得胜利与遵循规则而一败涂地之间的艰难抉择，代表了美国法律从业者的良心和坚守。电影的结尾应该是导演为了照顾大多数观众的情绪的，反而有点减分了。