《中国近代史》经典读后感有感

　　《中国近代史》是一本由蒋廷黻著作，上海古籍出版社出版的平装图书，本书定价：27。00，页数：251，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《中国近代史》精选点评：
　　写得很好，推荐作为中学历史参考读物，其实作为大学生也有不少东西是不知道的。只能说挺可惜。三四个小时足以读完，语言通俗易读。根据下面的论坛，此版本最好，删改最少。
　　那个年代的学者身上总有一股气
　　这两天一直耗在中国近代历史的研究上了，同时还在看《天朝的崩溃》。费了这段功夫，那么考研之前也就不再花精力到陈恭禄的《中国近代史纲》和徐中约的《中国近代史》身上去了
　　獨出心裁，讓人嘖嘖稱嘆
　　蒋氏留过洋，观点甚现代
　　多年前看過，今日相遇，如同久未謀面的故友。
　　都应该看的历史书
　　以后应该有一家出版社，专门出各种书的足本、精装精校增补本。
　　民国以前的都是真知灼见！！！！
　　险学也。最后一段有删改，难怪读起来很不顺畅。我发现插图本也很好读，能开眼界。
　　《中国近代史》读后感（一）：经典的近代史通俗读本
　　最近开始读中国近代史，第一本就是这部蒋先生的经典作品。看到许多人说经典，自己读来的确觉得如此。
　　从笔调上来看，这部作品区别于其他一些教科书似的阐述，反而是以一种口述的形式来梳理中国近代史。不仅文笔流畅、浅显易懂，而且逻辑性和理论性也很强，比较清晰地分析了中国近代史发展的规律和诸多因素，非常适合高中及大学生阅读。
　　特此推荐。
　　《中国近代史》读后感（二）：近代史入门读本
　　这本小书所写的历史并不算长，写到孙中山病逝时就结束了。
　　对于不了解近代史的读者来说，这是一本很好的入门读本。尽管书中很多叙述略显粗略，但依然可见作者对历史事件和历史人物的独到见解。这些见解有些偏向历史唯物主义，有些则偏向领袖决定论。
　　全书最精彩的部分应该是在对历史人物的评价上，尤其对林则徐、李鸿章、曾国藩的性格及思想的剖析，甚是中肯及深刻。
　　《中国近代史》读后感（三）：一部近代史从何说起？
　　大学时草草读过，近十年后重读，方知以前都是白读了。全书语言简洁平实，却不时显露幽默与机锋，深感作者寓沉痛于讽刺，虽不表露但感情是很充沛的。书中对历史人物的评价不多，但大多客观公正，除至关重要的角色外，作者没有多费笔墨，也许是认为“不足责”吧？书中对林则徐评价为幸运，可谓温柔敦厚又杀人诛心。书中对民心的认识非常客观清醒，可为后代治民者鉴。作者似乎有意回避制度革新，全书四分之三部分基本没提制度几次（比如，将近代文化归结为科学机械和民族精神），到最后写到康有为孙中山时才提出来。作者写到湘军时，认为这是近代史一大关键节点，显示作者高明的史识。不认同作者对于平定新疆价值的看法；不大认同作者对于训政学说以及其创作人的鼓吹。两百年过去了，土耳其走出近代史了吗？
　　《中国近代史》读后感（四）：温故知新温故国而知新国不为新
　　今天回过头来读民国时期就出版并出名的蒋廷黻的《中国近代史》，并且在这本简单的不能再简单的近代史简史里面，发现中国当代人所受的近代史教育谬误百出，完全是有意而为之，可以说，教育工具在某些祸国殃民的集团手里，的确能做到与开启民智背道而驰的功效。蒋廷黻继承美国“新史学”派的衣钵，以平实简约的笔风，把中国那近一百年处在历史大转折的历史细细道来，要言不烦，重点突出，难能可贵的是作者的国际游历经验，和海外求学背景，很好的锻炼了作者以全球的视角，站在人类发展高度上来看待问题。对风起云涌的各个历史人物，作者也有自己的独到的见解。可惜作者下半生全心献身政治，完全与学术和教育绝缘，这是传统知识分子的夙志学而优则仕，修身齐家治国平天下，对于作者的选择，我们不容置喙，只能深表惋惜。
　　《中国近代史》读后感（五）：插图不错
　　该书写的很早，成书于上世纪三十年代，作者是一位国民党人。草草看了看，未觉得有什么特别的地方。作者对太平天国态度倾向中立，略偏于否定，认为其不足以救中国，又称其严重摧残中华传统文化，而清廷则卖力保护，所以洪秀全得不到汉族精英支持。
　　其中，插图极少见。第23页林则徐像颇为清秀，与常见画像不同。第35页江南贡院考场的照片非常壮观，让人有肃穆的感觉。第75页，西人绘制的太平军与清军骑兵在湖口的作战场面，很是新奇，太平军枪械林列，队伍森然，指挥官一声令下，火药产生的烟雾弥漫战场。第89页洋务运动的工厂非常壮观，烟囱高耸。第108页光绪十年的《中俄交界全图》极为精确，库页岛上的汉字标注密密麻麻，黑龙江沿岸市镇城池标注详细。唉，鄂霍次克海。
　　《中国近代史》又有团结出版社版，插图也不错。