Grin的问题根本不是隐私性，而是没人用

　　今年年初刚刚面世的Grin，这一年过得并不好。
　　或者说，对于Grin的投资者来说，这个被誉为下一代比特币的项目表现，并不如预期。投资者刚刚被喂了一个甜枣后，又被打了一巴掌。
　　11月18日，加密货币投资基金DragonflyCapital的研究员IvanBogatyy发文称，已经发现MimbleWimble协议具有严重缺陷，并且能够解密Grin网络中96的交易，剩余4通过运行节点网络或单个超级节点破解。
　　隐私交易是Grin的最大卖点之一，也是Grin能够被使用的最大动机。Grin基于一种叫Mimblewimble的隐私协议，使用Grin的交易双方不会被其他人发现是谁，也不会看出交易金额，比比特币转账还要安全。
　　Grin推出的时候，2019年初，市场情绪最差，但区块律动BlockBeats尝试建了一个Grin社群，成员数量2天过千。毫不夸张的说，Grin是当时最火的项目。
　　当问起一位终日埋首于DApp开发的工程师站Grin还是Beam时，他说不了解Beam，因为周围人关注的都是Grin，并表示忙完这几天就会把台式电脑拿出来挖矿，说不定挖到早期的比特币。
　　也因为Grin，隐私在今年也成为了热点赛道，所有在今年推出的隐私交易项目都备受关注，就连以太坊创始人V神都在Twitter上强调过隐私交易对于以太坊的重要性。
　　但按照IvanBogatyy的意思，Grin现在根本不能算匿名网络，用户使用Grin进行隐私转账不仅能被破解，破解的概率极高，几乎达到100。换句话说，他认为Grin最重要的隐私保护功能是个摆设。
　　一年前，他曾经质疑过Grin
　　IvanBogatyy曾是MetastableCapital的合伙人，也曾在谷歌人工智能负责ML和NLP，帮助过以太坊修复大规模的智能合约漏洞，可以说有丰富的技术、投资经验。
　　这也不是他第一次黑Grin，区块律动BlockBeats发现，早在一年前，IvanBogatyy就在MimbleWimble相关的Reddit板块发帖，表示MimbleWimble交易可通过任何归档节点链接，并在论坛中询问自己的这种理解是否正确。
　　就在Ivan11月18日的观点发表后的一小时内，V神又在火上浇了一桶油。他在Twitter上给出了评论，他认为只有零知识证明ZKSNARKs等全局匿名集，才能真正保证隐私安全，暗指MimbleWimble协议等设置了特定范围匿名集的隐私保护方案，并不具备真正的鲁棒性。
　　一个是拥有丰富技术经验和背景的投资机构研究院，一个是大名鼎鼎的以太坊创始人，这两人同时不认可同一个项目的时候，投资者的表情可想而知。
　　消息发酵后，用户的心理迅速反映在了价格上，Grin24小时下跌10。
　　50BTC的捐款也无法复刻比特币
　　要知道，Grin的投资者才刚刚开心没几天。区块律动BlockBeats曾报道，11月12日，Grin团队再次收到了一笔50枚比特币的捐款，价值40多万美元。Itfeelslike20092010again，匿名捐款者留言道，并希望PleaseputittogooduseforthedevelopmentofGRIN。（请将资金用于GRIN的良性开发）。
　　这50个比特币发送者地址的时间戳显示为2010年11月25日，很多人因此猜测捐赠者是早期的比特币信仰者，莱特币创始人李启威甚至认为这就是比特币发明者中本聪捐的款。
　　Grin是下一个更匿名的比特币？It’saperfectmeme。。能够被中本聪的早期追随者认可，Grin登上了币圈热搜，在随后的两天里，Grin迅速上涨超过50，并带领其他隐私相关区块链项目代币上涨。
　　谁也没想到，剧情会在一周后反转。
　　这已经不是Grin剧情第一次被反转了。Grin最开始，真的顶着比特币光环。
　　今年年初，Grin和Beam，是几乎同一时间推出，都基于Mimblewimble隐私协议的PoW项目。但二者被社区的关注程度明显不一样，没有预挖、没有ICO，甚至连投资没有，仅靠社区捐款维持开发的Grin，得到了更大的关注。
　　2019年年初Grin主网还没有上线时，区块律动BlockBeats比较认可Grin的理念随后发布一篇关于Grin挖矿教程的文章，并帮助团队维护Grin中文社群。没想到，在市场处于熊市顶点的时候，Grin的社群居然吸引到了2000人。
　　一个没有任何人可以提前获利的项目，引发如此大的关注，没有别的原因，只是因为没有任何人可以提前获利，换句话说，这个项目极其公平。甚至为了让代币分布更加分散，Grin在算法中设计，前两年抗ASIC，最大程度缓解矿机对于去中心化的影响。
　　但是，爱好者还将Grin定义为早期的比特币，并没有想象中的成功。
　　最初Grin挖矿最低要求显卡具备8G显存，即当时市面上最流行的GTX1070ti，这张显卡售价2500人民币。按照这个要求，普通游戏玩家用这个配置电脑在家也有机会挖出区块的。但是矿池们想了办法，修改挖矿系统，让P106100这个专业矿卡也能挖Grin。这种卡普通人买了根本没用，不能当显卡用，但专门挖矿的矿池很喜欢，成本大大降低。正值矿难之际，一张二手的P106矿卡在二手交易平台只要300500元。
　　矿池的加入让Grin的算力暴涨，彻底改变了Grin原本设想的公平氛围，普通用户拿着1070ti这种高配置显卡也根本挖不出块来。两张P106矿卡，成本600元，算力加起来接近2500元的1070ti的算力。人们想获得Grin，自己挖基本不可能了，还是得去找矿池，加入矿池并缴纳手续费才能获得一部分Grin。
　　在这个时代，用比特币的方式去复制早期比特币的景象，已经被Grin证伪了。
　　没能实现早期比特币那种人人都可以挖矿的盛景，不少潜在投资者都失去了信心，Grin最重要的卖点之一也没成功。而现在，隐私交易也被人怼了。
　　这次Grin开发者反击了。
　　Grin最致命的问题不是隐私保护被破坏
　　11月19日，MimbleWimbleGrin的开发者DanielLehnberg对这一说法嗤之以鼻。他在博客中表示声称破译MimbleWimble隐私协议的说法不实，文章提到的并非根本性的固有缺陷，所谓的攻击和破解是对已知限制的误解。
　　DanielLehnberg反驳道，MimbleWimble中没有地址的概念，更无法连接不存在的地址，原文作者也没有意识到交易图并不能显示有关交易方的信息，没有金额信息，很难区分输出。
　　简单来说，他认为Ivan并没有破解Grin，纯粹标题党，Grin的隐私交易并不会泄露交易双方的身份，一直都是。
　　随后Ivan回应来自Grin团队和社区的质疑，他提到这次研究的目的是打破隐私模型（即破坏用户隐私保护的假设），而非破坏隐私协议，后者完全是另外一回事。他表示，现在Grin存在的问题需要被潜在的用户知道，需要被Grin团队修复，这样才能让隐私保护加密货币得到更广泛的应用。
　　在技术上，开发者们有不同的见解，也很正常。在EOS主网还没有启动的时候，V神和EOS创始人DanielLarimer经常互怼，也有过互相答疑。只是开发者们对于某一种技术的不同看法罢了。
　　但是，相比于公平性和匿名程度，Grin还有一个更致命的问题，这在Daniel的回应中也承认了：没有用户。
　　他提到，Grin目前的网络使用率较低，在最近的1000个区块中，有30空块，还有22仅包含一个交易，这意味着它们的输入输出可被轻微破译。在网络使用率提高之前，这种情况不会改变。
　　一个靠少数人混在多数人中达到隐私效果的网络，如果没有多数人，那还怎么完美隐私呢？
　　技术问题永远都不是问题，而摆在区块链面前更大的难题是商业问题。在一个用户增长缓慢、上手难度大的行业，两个大V再怎么争执，也无济于事。对于区块链从业者来说，找到用户，才是当务之急吧。