地方防疫政策层层加码，给春节返乡的人制造了难题，明明只需要核酸检测阴性证明，但是有些地方却要求隔离，这样一刀切的政策让没回家的人知难而退，务工人员返乡被加码如何维权？下面带来介绍。 务工人员返乡被加码如何维权？ 在疫情防控仍然吃紧的情况下，对许多在异地工作的人来说，春节回还是不回，是个令人头疼的问题。 国家政策的总基调是鼓励提倡就地过年，同时，对于确实有意愿、有必要出行返乡的人，也出台详细科学的政策予以指导和保护。但有些地方的政策，让许多准备返乡的人感到不安。 比如，有的省份对所有河北车辆一律劝返；有的省份要求所有来返人员须提供72小时内核酸检测阴性证明；还有人从低风险地区回到低风险地区，也被要求14天两次核酸检测，以致影响到重要考试种种迹象表明，不少地方政策已有加码苗头，企图让没回家的“知难而退”，让回了家的“寸步难行”。 一个形象的段子因此在朋友圈流传开来： 中央要求“从低风险区返乡持绿码即可”，到省里却变成“要核酸检测阴性证明”，到市里就变成“要居家隔离”，到镇里变成“核酸证明集中隔离居家隔离”，到村里变成“干脆别回”。 针对这些群众关切，近日国家发改委一锤定音：就地过年政策是分级分类的，各地方在政策执行的时候，不能擅自加码，更不能层层加码，甚至有的地方还采取“一刀切”措施，这是坚决不允许的，不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。 此言一出，立刻在网上赢得了一片好评。疫情防控当然不能大意，但最终要看“疗效”，别听吆喝。“硬核”不是胡来，监控不是监视，一时一地的防控政策，一旦开始折腾人，让人们开始反感疲倦，甚至敷衍躲避，那就真的是“丢了西瓜捡了芝麻”，实效可想而知。 地方防疫政策层层加码，有的是因为懒得动脑子，有的是因为不敢担当。相较于劳神费力地管控流动人员，把群众限制在家里或“一刀切”禁止返乡，显然要省心得多，真实暴露了某些地方治理思维中根深蒂固的“懒”和“笨”。 防控贵在精准，重在实效。在这方面，上海的做法就颇受好评，一个常住人口高达2500万的超大城市，在没有大张旗鼓“封城”、全员检测的情况下迅速控制住新发疫情，真正彰显了敢在“陶瓷店里捉老鼠”的治理艺术和防控水平。 疫情防控从遭遇战打成持久战，我们应当对一年来积淀的经验有信心，对广大民众自觉防疫的责任感有信心，对应对突发情况的多重手段有信心。多一份从容淡定，少一点一惊一乍，领导干部应多把麻烦和风险往自己身上揽，少把责任和“锅”往基层群众身上甩，争取平稳度过春节春运这个疫情防控的重要节点。 春节返乡要隔离吗？ 官方解答：1月27日，疾病预防控制局官网发布《关于有序做好春运期间群众出行核酸检测工作的通知》，要求如下： 高风险地区人员或近14天内有高风险地区旅居史人员春运期间不流动。 中风险地区人员或近14天内有中风险地区旅居史人员春运期间原则上不流动；如确需出行，须经当地疫情防控指挥部批准，并持有72小时内有效新冠病毒核酸检测阴性结果。 中、高风险地区所在地市的其他人员春运期间省际、市际出行，须持7日内有效新冠病毒核酸检测阴性结果。 低风险地区人员若14日内有发热、咳嗽、咽痛、腹泻、味觉嗅觉减退等临床症状之一者，尽量避免非必要出行；进口冷链食品从业人员、口岸直接接触进口货物从业人员、隔离场所工作人员等重点人群确需省际、市际出行的，以及跨省返回农村地区的返乡人员，应当持7日内有效新冠病毒核酸检测阴性结果；其他人员应当持健康通行码“绿码”出行，到达目的地后不需要隔离，在体温正常且做好个人防护的前提下有序流动。
