现代版人鬼情未了：遗孀们的最后希望

　　【睿医严选】现代版人鬼情未了：遗孀们的最后希望，死后取精
　　最近高以翔去世的消息沸沸扬扬，大家都忙着惋惜和悼念他，以及谴责浙江卫视。
　　但是我关注到的却是他的家庭，和真正的朋友的反应，尤其是他女友的那句话：我想和他组建家庭。
　　组建家庭，幸福美满。。。
　　看到这句话的时候突然和自己的职业关联起来。
　　就做出一个假设，有什么办法可以做到？如果当时处理得当，是否能在高以翔身上取精？以供他女友做试管婴儿使用？以延续他的生命的一部分？
　　一开始根据医学常理推断，人死后精子还可以存活8小时，在极限条件下，精子能够存活48个小时。
　　而美国的罗斯曼医生是世界上第一个实施这个手术的人，后来他联合创立了加州冷库（CaliforniaCryobank），已实施了约200次死后取精。
　　据肯塔基大学家庭科学教授杰森汉斯的介绍，在美国，申请死后取精的人数在近十几年来不断增加。这项服务已经成为了一项产业。
　　人类的死亡是一点一点慢慢死去的。之前科学家们认为，精子只能活过24～36小时期限。
　　但是澳大利亚的医生们则在2015年4月宣布，用父亲去世48小时后取出的精子造出的婴儿已健康出生，此前的相似案例仅为30小时。
　　澳洲阿德莱德一男子遭遇车祸死亡，48小时后医生遗体取精，男子妻子经体外授精，最终诞下健康婴儿。
　　所以说，这些精子只要活着就够了。只要有一颗精子能进入一枚卵子，事情就成了。
　　1999年，世界上第一例丈夫死后，遗孀使用死后取精技术受孕而生产的孩子出生。
　　1999年，世界上第一位用死亡30小时的丈夫身上取出的精子生了个女儿。但后来，因为死者去世的时候女儿还不是死者的孩子，所以她不能领取死者的抚恤金。
　　这个操作很难，但是更难的是法律的批复，在世界上大多数国家，死后取精面临着法律和道德的双重审核。
　　用美国生殖医学会（ASRM）的说法是，“配偶申请死后取精，不允许答应。但是如果死者家属也同意，那可以实施。”
　　那其它国家呢？有的国家有相关法律，有的没有。全世界都是一团糟。
　　法国、德国、瑞典、加拿大等国已经明确禁止了死后取精。英国和荷兰则规定死后取精必须得到死者生前的书面批准。
　　唯一特别支持的是以色列，除了支持外还给报销做两个试管婴儿的钱。。。
　　我国最早的遗体取精的案例发生在2006年，四川有一名女子为了帮亡夫生子，就曾从其亡夫身上提取了精子，引起有关医学伦理的争议。
　　根据我国法律，遗体取精本身不算违法，只要监护人同意即可。
　　但是在我国，卫生部明文规定禁止医疗机构给单身妇女实施人类辅助生殖技术。
　　丈夫死后，夫妻双方的婚姻关系自动解除，妻子成为单身女性。以我国的传统和习惯来说，大部分情况下，丧偶后仍然会被认为是同一个家庭的人。以效赡养长辈之劳。
　　除非主动离开，造成事实上的解除家庭关系。所以其实很多人不知道配偶死亡后另一方会自动成为单身，这时候就没有法律权利要求做这件事。
　　对大部分遗孀来说，死后取精是一种双重的选择。无论是否用来做试管，还是只是作为一种纪念。
　　“像许多生活中的事一样，人们更在乎感觉而不是事实。保存某人的一部分的那种深切渴望，在我看来才具有真正的价值。”
　　而高以翔的家人如果真的有过这个想法，估计会碰到几个难点：
　　一，高以翔是加拿大公民，加拿大禁止死后取精；
　　二，高以翔女友也是加拿大国籍；
　　三，他们没有注册结婚，没有权利以遗孀身份申请取精。（但是其父母申请也可以）；
　　四，他们家族的主要活动地点是中国台湾，台湾地区的法律也禁止这件事。
　　不过说到底这些都是打比方和推测，人家也的确不会做这种事，毕竟女方还年轻，能重新找，男方家里也还有兄弟，不担心没有后代之类的事情。
　　这篇文只是做个科普，让大家知道有这种手段而已。有很多来不及留下自己身影就去世的人，以及一些伟大和可爱的英年早逝者，其实是最适合实施这个方案的，让我们对他们的人生不再觉得那么可惜。