科技谎言下的人类危机

　　壹
　　2008年1月16日，苹果MacWorld大会，乔布斯从档案袋里拿出了第一代MacbookAir，说：
　　这是世界上最薄的笔记本电脑。
　　MacbookAir薄到什么程度？
　　当时市面上最薄的笔记本是索尼TZSeries，而MacbookAir的最厚部分，比它的最薄部分还要薄。
　　诸多细节方面，MacbookAir都做到了极致，唯独在续航方面差强人意。
　　如果你拆开Macbook后盖，发现在密闭狭窄的有限空间中，锂电池几乎塞满所有空间，只为了提升那一点续航时间。
　　这是艺术与现实的妥协。
　　十年匆匆而过，各种型号的笔记本电脑蓬勃发展，全面屏手机成为标配，摄像头从800万提到1亿像素，指纹解锁、面容识别、快充技术也不再新鲜
　　一切都在变化，顺应时代发展；
　　一切又没有改变，从1990年到现在，锂电池技术几乎原地踏步，没有丝毫进展。
　　我一个在研究所工作的朋友，每天任务就是做理论模拟，盯着元素周期表和晶体数据库，将各种材料反复组合，不管能合成、还是不能合成的，通通计算一遍，只为了碰运气，找到在电池上的突破口。
　　但这一碰就是三年，不要说有什么突破性材料，甚至连电池的理论寿命都无法推导，完全找不到数学模型，只能靠一遍遍实验数据去算，去寻找趋势，做各种无用功。
　　太苦了，眼见他的地中海逐渐成型，岁月不饶人。
　　早些年还会有新闻贩卖概念，什么锂空气、纳米电池、量子电池等等，甚至是加水就能跑的氢能汽车，要不只谈容量，回避生产成本；要不谈充电速度，不谈寿命；或者干脆就是交智商税的。
　　如果一味追求续航时间长的电池，我们早就发明出来了，现在人造卫星上用的核衰变电池就可以用好几十年，可功率太低，根本带不动手机。
　　电池这一块，我们一次次折戟沉沙，无功而返，只能在现有锂电池技术上修补，做各种形式上的创新。
　　也只能如此。
　　不仅是电池，半导体行业同样面临相似困境。
　　为了证明科技大爆炸，有人会拿几十年前的大哥大来对比智能手机，或者拿占满一间教室那么大的古董计算机，来对比如今的笔记本电脑。
　　电脑和手机虽然改变了我们生活，但底层结构没有任何变化，只是应用上的进步，比如储存容量、运行速度、屏幕分辨率等，
　　现代计算机虽然结构更复杂，计算能力更强大，仍然是基于上世纪40年代的冯诺依曼机原理上进行改良。
　　体积缩小，归功于集成电路的迅猛发展，也就是摩尔定律：集成电路可容纳的元器件数量，每隔1824个月会增加一倍，性能也将提升一倍。
　　但摩尔定律不会一直维持下去，又想压缩集成电路的面积，又想在里面无限堆砌元器件，最终肯定会达到物理极限，7nm制程必然不是终点，也很快到临界点了。
　　前不久，谷歌宣称量子霸权已经实现，在实验中证明了量子计算机对于传统计算机的优越性：
　　在世界第一超算Summit需要计算1万年的实验中，谷歌的量子计算机只用了3分20秒。
　　看上去挺令人振奋，但这个实验严格来说只是一个特定任务，实际应用意义不大，而且由于框架性问题，量子计算机很难取代经典计算机。
　　只是有些真相，恐怕都埋在了媒体的沸腾声里。
　　整个IT界也陷入迷茫，不断鼓吹概念，比如全息互动、人造生命、永生技术，意识控制，记忆共享，脑联网等等。
　　这些概念背后，基本没有任何理论上的突破，更别谈论创新，陷入虚假繁荣中，无法自拔。
　　贰
　　要论鼓吹最多的概念，人工智能首当其冲。
　　人工智能起源于计算机技术，本质是解放生产力、提高技术研发效率，从而取代人的部分工作。
　　可惜，当下的人工智能沦为了圈钱工具，许多做算法优化、做硬件集成、做大数据的公司，只需改个名称，就说自己是人工智能公司。
　　它们会根据你的搜索内容，进行精准识别，推送一些定制广告；或者给手机摄像头打上AI噱头，本质还是自动美颜调一下滤镜；
　　主打换脸的AI软件，用的是深度学习，只能说勉强达到弱人工智能的最低门槛，甚至连智能都称不上，仅仅停留在浅层。
　　想要实现强人工智能，还有很远的距离，而且远到令人绝望。
　　为什么如此难？
　　因为实现人工智能的前提，是要对人类基因组有突破性进展。
　　人类大脑是目前已知最复杂的结构，拥有上千亿神经细胞，而人类的基因组，由大约30亿碱基对组成。
　　50年前的人，对科技发展看得太乐观，认为到2000年就能充分了解大脑的思维特性，然而半个世纪过去了，我们对大脑、对基因的认知，还处于最原始阶段。
　　我们一筹莫展，为何一个小小的受精卵会变成一个活生生的人？为什么会有肤色差异、单双眼皮、异色瞳孔。。。。。。为什么人与老鼠这两个物种的差异如此之大，却有99的基因找到同源序列？人类基因组有两万多个基因，每一个序列又是什么？
　　生物学的本质，仍是一门基于实验和经验的科学，需要依赖大量数据收集和整理工作，而且缺乏完整的理论去指导实践，缺乏一个生物学的牛顿。
　　也因此，人类基因的密码牢不可破，许多疾病很难解决。
　　几乎所有的精神疾病，诸如阿尔兹海默症、抑郁症、躁狂症、双相情感障碍等等，既不能观察，也难以治疗，甚至只能用有无遗传病家族史和人群发病率，去做一个大概判断。
　　几乎所有疾病都无法根治，要么病因不明，要么发病机制不明，现代医学达到治愈的层次，也只能说让人恢复到健康状态。
　　比如艾滋病、高血压、糖尿病等病症，通过定期服用药物；早期的癌症患者，服用靶向药物来进行长期控制，尽量不让病毒对生活产生太大影响，就可以了。
　　我们的确处于科技大爆炸的时代，但真正爆炸的领域就只有IT互联网，并掩盖了科技树主干进展的贫瘠无力。
　　是一种悲哀。
　　叁
　　在人类历史上，有一个横亘百年的问题：
　　地球上的石油什么时候会被我们用完？
　　答案一直在变，从最初的10年，一直到50年，100年由于勘探技术进步、页岩油气革命、地质理论突破等因素，石油探明储量越来越多，很可能永远都采不完。
　　但有一个严峻的事实，要想继续满足每年庞大的燃油需求，我们只能加把劲去发展钻井技术，以应对表层油田快速枯竭的现实。
　　正如上面我提到的摩尔定律一样，钻井技术总有一天会达到瓶颈。
　　或许等到开采石油的成本越来越高，高到失去了竞争力，自然会被市场弃用，也就等同于枯竭了。
　　而没有了石油，光靠煤炭，可没法维持人类的高科技生活。
　　仅仅石油供应不足，就会导致全球大部分城市无法正常运作，农业生产也难以为继，更别说要养活全球70多亿人。
　　而且石油还是重要的工业原料，塑料，合成橡胶，化纤，清洁用品，添加剂还是沥青，都离不开石油。
　　新能源更是无法替代石油。
　　不管核能、水电、太阳能、风能还是潮汐能，目前仍处于最低层次的利用，而且各有弊端：
　　水电有季节性，风能太阳能也是间歇性获取，不能随取随用，也不能调度，对现有电网的稳定造成冲击，只能作为补充能源甚至一些新能源行业还要依靠财政补贴才能撑下去。
　　所以我挺佩服马斯克，为了实现殖民火星的梦想，他可以一边夸夸其谈，一边用长达十几年时间研究，甚至掌握了航天器发射与回收技术，大幅降低火箭发射成本。
　　哪怕马斯克真的解决了人类在火星上生存的种种问题，包括空气、食物、水和人造基地，也无法解决最核心的能源问题。
　　目前在火箭推进方面，我们很难有技术上的创新，发动机还是使用液氢液氧甲烷来做燃料，运输成本居高不下。
　　即使不断压缩成本，马斯克要想送一个人去火星，也要至少50万美元成本（假设有人愿意），更别说在未来的宏伟计划中，是要运送100万人口和一亿吨物资。
　　再往后推，仅以现在的火箭速度，我们飞到距离地球最近的比邻星，就要6万年。
　　6万年，比人类的文明史还要漫长。
　　倘若在未来，火箭发动机没有革命性变化，火箭推进还是基于化学燃料，人类将永远困死在太阳系内。
　　毫无希望可言。
　　所以目前可以一次性解决能源枯竭问题，解放人类生产力的方向只有一条：可控核聚变。
　　不可控核聚变，在上世纪我们已经研究出来了氢弹。
　　可惜氢弹是一锤子买卖，炸完就没。
　　因此，如何把一个等同于氢弹的几亿度高温反应材料、拘束在一个极小的空间内，实现能量的高效率转化，并令其保持长期稳定，才是最大难题。
　　为了让核聚变可控，科学家们已经研究了50年，至今仍没有什么进展，接下来还要继续研究第二个50年，甚至第三个50年让人绝望。
　　为什么可控核聚变对人类如此重要。
　　一旦人类掌握了这项科技，等于掌握恒星的能量利用方式，拥有取之不尽、用之不竭的能量。而获取核聚变的原料来自海水里的氚元素，原料成本可以忽略不计。
　　有了可控核聚变，就有无限廉价电力，就有无限前景：
　　内燃机将成为历史，石油沦为化工原料；
　　极大降低各种矿物开采、提炼成本；
　　大规模海底渔业养殖、大规模沙漠农业成为可能；
　　粮食问题彻底解决，无需耕地，直接无土栽培，用海水淡化，电费忽略不计；
　　星际航行成为可能，开发太阳系不再是梦想；
　　温室气体得以控制，大型绿化得以实现，不计成本改善地球生态
　　这是我们最期盼的未来。
　　但如果在化石能源耗尽前，人类还没找到可控核聚变的办法，最终命运一定很惨，不止是文明倒退，而是从此永远被锁死在太阳系内。
　　所有高级物理实验无法进行，所有科学理论无法进一步验证，太空作业将成为历史，能源危机甚至会爆发第三次世界大战
　　人类承当不起科技停滞的后果。
　　科技进步的意义，在于不断将蛋糕做大，让分蛋糕的人不会争抢；可蛋糕体积一旦固定，而分蛋糕的人越来越多，矛盾就开始了。
　　要么坐下和谈，要么从别人手里抢来，一切都靠着拳头说话。
　　战争离我们没那么远，核手提箱也不仅仅是战略威慑，真正的和平，永远处于大炮的射程范围内。
　　至少在短期内，人类社会难以出现大的科技变革，所以地缘纷争、人口压力、经济制裁、能源危机将成为常态。
　　也只有末日到来，才能确定人类是否接近极限，是否有孤注一掷的决心。
　　肆
　　当今科学理论的验证越来越难，但人的寿命并不是无限的。
　　300年前，人们根据燃烧的化学现象提出能量守恒理论；200年前，一边提出电磁理论一边做实验验证；100年前，人们期待100年后能够有足够能力去验证量子力学。
　　随着人类积累的知识越多，任何一位顶尖的数学家、物理学家或者生物学家，都需要经过大量时间去学习最基础的理论知识。
　　当一位科学家处于人生黄金期时，仍在埋头苦学知识，可能40岁时才学完自己专攻的一个极小领域，待到花甲、古稀之年才终于攻克完一个物理学的分支，至此留给他继续开拓科研的时间和精力，已所剩无几。
　　比如有一本书叫《有限单群分类》，由四位高龄数学家出版。
　　这本书一共350页，全文内容仅仅是一个摘要，而想要完整证明，至少要15000页，是数学史上最庞大的证明。
　　为了保存这长达15000页的证明，几位数学家正与死神赛跑，到2011年，这本著作只是勾勒出了证明的梗概。
　　全世界能够理解这些证明的人所剩无几，他们害怕在年轻一代数学家接班之前就会离开人世。
　　不只是数学，很多领域都有类似现象。
　　当每个人，甚至是天才，穷尽一生也无法学完某个知识体系中的一支专业知识，那么科技的发展也就到了上限，难以再有什么突破。
　　另一个是人类思维所能到达的极限。
　　许多领域的研究，完全是靠人力反复尝试才能出成果，以前还能这样玩，但当下的许多前沿物理领域，已经远远超出人类的想象力范围，根本无从下手。
　　比如我们无法理解的弦理论、暗物质、多维空间、宇宙边缘，搞不清楚双缝干涉实验、戴森球，计算不了曲率引擎，也找不到可以承受10光速旅行的材料。
　　被困在三维世界中思考的我们，有时候必须承认，人类的基础前沿科技已经触摸到天花板了。
　　科技虽然是没有尽头的，但对人类来说，能摸索到的科技是有尽头的，而这个尽头上限，取决于人类寿命。
　　相比起整个宇宙，我们太微不足道，也太孤单了，至今没有找到任何外星文明的足迹。
　　伍
　　1950年，物理学家费米提出一个著名的费米悖论：
　　理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系各个星球。那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。
　　可为什么我们还没观察到有外星人的存在？如果我们技术有限，没法观察到，那外星人又为什么发现不了我们？
　　不要低估了宇宙存在智慧生命的可能，仅以银河系为例，类似太阳的恒星就达到上千亿，而类似银河系的星系同样有上千亿个。
　　从概率上来说，整个宇宙有无数类似的地球生命存在，但整片浩瀚宇宙，却充满死寂，除了人类，放眼望去，一片漆黑。
　　其中有一个理论，叫大筛选。
　　宇宙肯定存在着大量文明，可有能力离开自己星系、进行太空旅行的文明，几乎没有。大部分文明经过一层层筛子、从使用火种、农耕文明、工业、蒸汽机，到内燃机和电力，最终都倒在了可控核聚变这道筛子上。
　　踏过去了，就能拥有整片黑暗宇宙森林；踏不过去，就会困死在自己星球上，用剩余能量维持文明，苟延残喘。
　　残酷又公平。
　　从宇宙大寂灭来看，我们突破能源封锁的成功率，微乎其微。
　　科技发展至今，从业人员的疲态越发明显，铺天盖地的垃圾信息和大数据、摧残人心的996工作制、高速运转的效率需求，搭配难以专注的大脑和碎片化时间，让人身心俱惫，心理扭曲。
　　全世界范围内，老龄人口急剧增加，凡是发达国家和地区，都面临着本土人口越来越少的现实，而养老金问题，已经成为媒体和政治辩论的焦点。
　　比如美国每年在福利上的投入，是可控核聚变研发投入的百倍以上，更是关停了火箭推进计划、超导超级对撞机等项目，节省财政支出过好当下生活，远比遥不可及的可控核聚变有意义的多。
　　我以前写过不少有关宇宙的文章，也曾感慨过，一个民族是否有希望，要看他们能否仰望星空。
　　很庆幸，我们国家还能不遗余力地修建大型科技工程，有世界最大口径射电望远镜天眼（观测宇宙生命），有接棒的天宫空间站（将成为世界唯一的在轨空间站）、有环形正负电子对撞机项目（对上帝粒子进行精确测量）、也有世界首颗量子卫星（开展对量子力学的实验检验）
　　只要有那么一丝希望，我们就不应该放弃。
　　在一个有限的世界里
　　无限的宇宙视野并不是奢侈品
　　而是生存的必需品
　　《星际唱片》