以太坊陷入Gas危机，“罪魁祸首”或是FCoin？

　　以太坊正处于“Gas危机”之中。
　　对于一些不熟悉Gas的读者来说，这里首先做一个简单介绍。Gas可以被看作是以太坊佣金，以太坊的概念不用多说，而在以太坊上执行合约就需要燃烧Gas，它由两部分组成：Gaslimit（限制）和GasPrice（价格）。GasPrice是指用户愿意花费于每个Gas单位的钱，Gaslimit是指用户愿意为执行某个操作或确认交易支付的最大Gas量，以太坊在不同时期、执行不同操作的默认Gas默认值都不同，因此用户可以在执行操作时设置Gaslimit。
　　上周，MyCrypto公司首席执行官泰勒莫纳汉（TaylorMonahan）在Twitter上提醒用户，在使用以太坊的时候需要注意交易费用问题。他提醒人们，由于网络条件的变化，一些钱包软件用户可能会为完成以太坊交易付出更高的代价。
　　泰勒莫纳汉在推文中写道：“Gas的概念，以及它是如何工作，为什么有必要存在还有在哪些情况下是不必要的，其实是很容易理解的。”
　　Gas价格，实际上是用户为使用以太坊网络而支付的费用，也是计算矿工工作的评估标准之一，根据需求而波动。而现在，这种需求似乎正在升级到前所未有的水平。去年十二月，我们已经看到区块链游戏“加密猫”压倒了整个以太坊网络但或许你不知道，当时Gas价格还不到现在的一半。
　　EthGasStation是一个提供以太坊、美元、欧元和人民币计算GasLimit和交易时间等信息查询，以及价格计算服务的线上平台。上周，该公司在Twitter的官方账户发文称：
　　“现在看来，Gas价格并不是很好，用户需要支付约3。2美元交易才能被接受，或者需要等待长达30分钟时间交易才能被以太坊区块接纳。”
　　虽然现在Gas价格已经有所下降（交易费仍然很高，这里说的下降是相对于上周高峰而已），但是，开发人员仍然在探索如何区别Gas价格不会出现高波动状况。泰勒莫纳汉表示：
　　“问题在于要找到导致这些费用上升的原因，同时，也需要了解当Gas价格上升之后，对广义区块链可用性有何影响。”
　　泰勒莫纳汉这么说是有原因的，因为每次当人们发现交易成本不断升高，似乎总是会把矛头指向区块链扩展问题（随着网络达到极限，交易费用就会增加）。但实际情况真是如此吗？或者，在以太坊部署更具可扩展性的架构之前，有没有其他靠谱一些的措施来将降低成本呢？
　　泰勒莫纳汉指出，由于交易工具不够完美，也很容易Gas价格出现状况，比如Gas定价算法偶尔出现问题，或者一些人为错误导致价格大幅上涨。他总结说：“在过去的几天里，因为发生了一些事情使需求增加，导致Gas费用价格非常高。”
　　上周一，以太坊网络上发送交易的用户一共支付了5862ether（约合270万美元），创下了以太坊网络交易费用新高。那么，谁是罪魁祸首呢？业内似乎已经有人将矛头指向了一家新成立不久的加密货币交易所来自中国的FCoin，认为他们正通过一种颇具争议的商业模式来摧毁区块链。
　　Gas“攻击”
　　根据泰勒莫纳汉透露，FCoin可能是导致Gas价格上涨的主因。
　　作为一个来自中国的加密货币交易所，FCoin因其新颖的收入模式迅速受到关注，而且该模式已经被证明深受用户欢迎。上个月，该交易所创下了56亿美元交易额的历史新高，这一数字甚至超过了CoinMarketCap上的一些顶级加密货币交易所。
　　然而，以太坊拥挤的背后极可能是因为FCoin的上币和竞价排名模式导致的。FCoin采取的是“累计充值人数排名”的上线机制，这导致用户将代币反复存入交易所来投票支持上币。这种情况带来的结果就是，代币开发人员会向多个账户发送空投，继而引发了数十万笔交易，这显然让整个以太坊社区感到不悦。
　　RoyHuang是Fresco创始人，他表示：“到目前为止，已经有价值24万美元的Gas费用被支付，如果你想要这种疯狂，还是区块链行业的初心吗？”
　　泰勒莫纳汉认为FCoin绝对是最卑鄙的投票机制之一，甚至刺激了女巫攻击（Sybilattack）即在对等网络中，单一节点具有多个身份标识，通过控制系统的大部分节点来削弱冗余备份的作用。
　　以太坊研究人员菲利普卡斯顿圭（PhilippeCastonguay）称这种情况为“Gas价格战”，用户通过提高收费来争夺网络包容性。显然，Gas价格被推高会产生负面影响：随着交易费用增加，那些费用较低的交易就会失败，人们因为交易失败就会产生挫败感，而为了防止意外事故发生，就不得不提高交易费用，从而推高了整个网络的交易价格。
　　泰勒莫纳汉表示，这样甚至会导致一些高级用户和矿工串通起来，逃避支付交易费。
　　网络修复
　　以太坊开发人员强调，无论FCoin的行为如何，也不管这种做法是否会受到社区谴责，他们都有办法改善用户交易体验。
　　来自LoomNetwork的乔治斯孔斯坦托普洛斯（GeorgiosKonstantopoulos）在Twitter上发文表示：“最近Gas价格暴涨，但我不认同对‘垃圾交易’的批评。我们是在一个去中心化的、无权限的网络中，因此交易不应被认定为垃圾，只要有人支付了所需的费用，它就不是垃圾交易。”
　　因此，以太坊开发人员正在深入开展工作，以从短期和长期角度来改善现状。
　　比如，以太坊开发人员格里夫格林（GriffGreen）基于阿列克谢阿克胡诺夫（AlexeyAkhunov）研究，并受比特币的启发推出了一项提案，希望以太坊能够采取一种被称为“孩子支付父母（childpaystheparent）”的策略来解决Gas价格问题。他认为，矿工可以根据账户对交易进行分类，如果获得更高的激励，就可以同时处理这些交易，而不是一次性处理同一个账户的多笔交易。实际上，加密货币交易所就不是每次只处理同一个账户下的所有交易。
　　另外，以太坊创始人“V神”VitalikButerin也撰写了一份提案，旨在简化Gas定价算法，使以太坊网络更容易预测正确的Gas价格应该是多少。这种简化的算法可以忽略目前Gas定价市场的错误，虽然该策略广受好评，但需要所有用户升级软件，似乎可操作性不强。
　　格里夫格林表示，“V神”的解决方案触及到了问题核心，但是肯定无法在今年年底之前实施。而对于自己的提案，格里夫格林表示只需要矿工执行代码即可，不需要强制进行硬分叉来提升效率。他说道：“我的解决方案其实增加了一个反馈循环，可以帮助各方更高效地优先处理交易。”
　　更大愿景
　　虽然FCoin的上币和竞价排名模式可能是这次Gas价格暴涨的“罪魁祸首”，但似乎以太坊网络扩容已经到了刻不容缓的地步。阿弗里肖顿（AfriSchoedon）是Parity公司通讯负责人，他认为问题的根本其实是要对以太坊网络扩容，以满足用户需求。
　　阿弗里肖顿说道：“从理论上来说，目前的Gas价格市场是个好事情，但问题在于以太坊网络已经达到了交易处理的极限。”
　　以太坊开发人员卡斯顿圭（Castonguay）现在负责一项名为“GasTokenFactory”的短期扩容项目，允许用户从区块链清理一些不必要的数据，并从中获利他也认为，问题的关键还是在于网络扩容，并表示：“最近Gas价格飙升，实际上已经反映出在相当一段时间里，以太坊区块链已经接近其最大吞吐量了。”
　　这样看来，以太坊正在力推的分片（sharding）扩容解决方案似乎对整个网络具有极其深远的影响，但问题是，该解决方案的完成时间表仍是一个未知数。
　　泰勒莫纳汉最后补充表示：“对于以太坊区块链的未来建设，我们每个人都是其中一份子，也都可以发挥作用。所以，我们都应该尝试参与讨论，为自己使用的工具提供有价值的反馈，成为打造以太坊未来的积极参与者最好的世界，其实我们共同努力创造出的世界。”
　　来源：Odaily星球日报