哲学、数学、逻辑学、语言学等学科都有“命题”这个概念。北大逻辑、语言与认知研究中心的专家是这样解释“命题”的。命题通常是一个对思维对象有所判断（陈述）的句子。这种句子反映了命题实际表达的概念，并且涉及真假值的问题。如果从数学的角度定义，命题通常是判断某一事物的性质的陈述句。而当不同的陈述句的语义相同时，它们所表达的命题也是相同的。
　　命题的种类
　　从表面上看，逻辑学中的命题知识与我们的日常生活没有什么直接联系。实际上，这是一个误解。北大哲学系的周北海教授指出：我们每时每刻都在使用命题，只不过自己没意识到罢了。按照前文所述，命题主要以陈述句形式出现，并且用于判断某一事物的性质。按照形式与推理方式的不同，命题主要可以分为以下几大类型：
　　其一，直言命题。
　　直言命题又被叫作“性质命题”。这是一种用于判断事物是否具备某种属性的简单命题。我们常说的“是”或“不是”等语句，都属于直言命题。
　　其二，选言命题。
　　选言命题的别称是“析取命题”。某个事物的几种情况（或性质），至少有一种存在选言命题反映的就是这类内容。我们常说的“或者”与“可能也可能”等语句，都属于选言命题。
　　其三，假言命题。
　　假言命题也被叫作“条件命题”。这是一种复合命题，表述形式通常为“如果则”。假言命题主要用于陈述某一情况是另一种情况的条件。我们常说的“如果那么”与“只有才”等语句，都属于假言命题。
　　其四，联言命题。
　　联言命题也被叫作“合取命题”。这也是一种复合命题，主要用于反映事物的几种情况（或性质）同时存在。在日常生活中，联言命题的表达方式是多种多样的。最基本的形式是“并且”。此外，“不仅也”“既又”“虽然但是”“一方面另一方面”，也属于联言命题的范畴。
　　由此可见，大家不仅在一天中会提出许多命题，而且每个人常用的命题类型也大相径庭。

逻辑学：命题是判断恰当的艺术哲学、数学、逻辑学、语言学等学科都有“命题”这个概念。北大逻辑、语言与认知研究中心的专家是这样解释“命题”的。命题通常是一个对思维对象有所判断（陈述）的句子。这种句子反映了命题……逻辑学：留心概念内涵与外延的变化没经过严格逻辑训练的人，往往容易把概念的内涵与外延搞混。许多朋友小时候不懂事，闹出过这方面的笑话。比如，把中国人、美国人、法国人、德国人与“外国人”当成并列关系的概念，没有意识……逻辑学：概念归类中的逻辑问题北大哲学系的王东教授曾经指出，概念不清是大一新生在学习中的常见问题之一。具体表现为不能正确地将研究对象归入合适的概念，这将导致整个研究在一开始就存在逻辑漏洞。他强调大家不要小看……万物一马不成立：别把逻辑与逻辑学当成同一概念中国古代哲学家、道家思想家庄子提出过许多哲学命题。《庄子齐物论》有言：“天地一指也，万物一马也。”在这位得道高人眼中，无论世间万物存在多少具体差异，但是一理通百理明。只要了解了……逻辑学：没有共用的概念，只会鸡同鸭讲沟通是一门艺术。按照沟通漏斗理论，我们心中想表达的意思往往只有40能被对方理解，只有20的内容能被对方准确反馈。那信息是怎样在沟通中不断流失的呢？北大逻辑、语言与认知研究中心的……逻辑学：概念不清晰，思维就不会有逻辑字典、词典、百度百科、维基百科，这些知识工具都是用来帮助人类整理“概念”的。每个字的意思、每个名词的来源、每个术语的创建经过，都是对“概念”的诠释。尽管我们在日常生活中没必要“……含糊不清的语言，是逻辑推理的最大障碍怎样判断一个人的思维是否具有较强的逻辑性呢？最直接的办法就是看他描述人事物的语言是否清晰。逻辑意味着条理分明、清晰有序。那种指代不清晰的语言，在大多数情况下都没有明确的逻辑。假……我以为你知道，误解彼此逻辑的省略推理为什么人们经常觉得很难与其他人沟通？按照“沟通漏斗理论”，信息在传递过程中会不断衰减。假设一个人心中想的是100的内容，他表达出来时可能已经漏掉20的内容。而这仅为本意8……古今中外有哪些著名的逻辑学家：墨子、陈那、亚里士多德古今中外有哪些著名的逻辑学家：墨子、陈那、亚里士多德逻辑学已有2000多年的历史，它有三大源泉，即古希腊的形式逻辑，中国先秦的名辩逻辑，古印度的因明。那么我们来看一下古今……杨庆中：多元文明和谐共存的哲学基础“和而不同”在今天如何可能摘要建构和谐世界，其本质是多元文明和谐共存的问题。多元文明，意味着多元价值认同。多元文明和谐共存的哲学基础是“和而不同”，“和而不同”是基于中国传统哲……西方的形式逻辑发展历史西方的形式逻辑发展历史西方最早运用了数学方法研究逻辑的系统。古希腊的学者对形式逻辑进行了全面的研究，徳谟克里特曾经研究了归纳、类比和定义方面的问题，苏格拉底曾经阐述……东方的古典逻辑发展历史东方的古典逻辑以中国和印度为代表。古代中国是逻辑学的发源地之一。春秋战国时期，有不少学派、学者研究过属于逻辑学方面的问题，主要表现在墨子与墨家学派、惠施、公孙龙、荀况等人……