武昌首义功臣张振武被杀内幕

　　武昌首义功臣张振武被杀内幕
　　颇具胆识的武昌首义i臣张振武，却被国民i以最快的速度秘密处死，其原因何在？为什么黎元洪和袁世凯对此事互相推诿，张振武到底得罪了他们中的哪一个？为何他们身居高位对此却不敢直言？究竟是谁在幕后策划了这场谋杀？
　　1912年8月14日，武昌起义领导人之一张振武在德昌饭店宴请同盟会和共和党要人，希望“消除党见，共维大局”。15日夜，为调和南北感情，他在六国饭店宴请北洋将领姜桂题、段芝贵。10时，酒阑人散，张振武与冯嗣鸿、时功跃分乘三辆马车回旅杜，途经正阳
　　门时，潜伏的军警突起拦截，将张振武捆绑起来，押解西单牌楼玉皇阁京畿军政执法处。
　　在军务执法处，张振武问处长陆建章：“我们究竟犯了什么罪？”陆建章微笑着将黎元洪的电报给张振武看，张振武看了大声说：“胡说！胡说！”陆建章又将袁世凯批示的“立予正法”命令给张振武看，张振武看后愤慨地说：“看你们能横行到多久！”16日凌晨1时，张振武在执法处被绑于木桩上，身中六枪毙命。临刑前，他怒说：“不料共和国如此黑暗！”张被枪决的方式说法也不同，有说被绑在一个柱子上，身中六枪；有说张要上厕所，在厕所被就地枪决。
　　事后，黎元洪发来电报，列举了张的十五条罪状，袁世凯具此公布。次日，袁世凯在金台旅馆门前张贴布告，除照录黎请求处理张的原电外，并准照上将例赐恤。
　　张振武之死，全国震惊，舆论哗然，参议员提出弹劾，黄兴及各界人士纷纷函电质问。袁诿之于黎，黎不得已多次通电申辩。8月27日，张的灵柩由京抵汉，数千人迎扛，厝于武昌抱冰堂。次日黎元洪亲往祭奠，送挽联曰：“为国家缔造艰难，功首罪魁，后世自有定论；幸天地鉴临上下，私情公谊，此心不负故人。”
　　张振武之死，被认为是民国历史上第一个大冤案，被列为袁世凯恶行之第一案。记录此案件的相关史料很多，案件过程基本一致，罪魁祸首皆聚焦在袁世凯与黎元洪身上，有言黎借袁之手杀张，或言袁借黎之意杀张云云，各种说法不一。从各家言说里，都提到了张振武的性格，褒之词以“豪侠仗义”，贬之以“粗鲁跋扈”，其最终被杀，和他的个性不无关系。
　　张振武是湖北罗田人，原名尧鑫，字春山，更名竹山，曾留学日本早稻田大学，研究法律政治，且入体育会练习战阵攻守诸法，后由湖南人刘彦介绍人同盟会联络部，担任组织湖北革命机关之责。因在辛亥武昌首义中立有大功，遂和孙武、蒋闻武并称为“三武”。
　　张振武性情暴烈，遇事鲁莽。武昌首义时，众军拟拥黎元洪为都督，黎再三推辞，张拿枪顶着黎的脑袋，逼其就范。张振武还时常与黎元洪发生冲突，凡黎遇事不决，张即掏出枪来，顶在他的脑门上逼其决断，这可能也是被传为黎借袁之手杀之的原因。
　　1912年元旦，孙中山在南京就职中华民国第一任临时大总统，黎元洪凭借“领导”武昌首义的资本当上副总统。不久，孙中山让位于袁世凯。袁世凯为拉拢黎元洪，派参谋次长陈宦到武昌，对黎元洪说：“‘三武’一日不离开武昌，则副总统一日无权。这些人都是卒伍下吏出身，若由大总统将他们召到北京，授以高官厚禄，不会不去。这样副总统则无后顾之忧矣。”这一番话说中了黎元洪的心思。
　　不久，袁世凯连发三封急电，殷殷敦请张振武赴京共商国事。黎元洪也力劝张振武入京就职，并赠予路费4000元。于是，张振武与方维等人在8月8日坐车抵达北京。
　　8月13日，黎元洪发出了请袁世凯“将张振武立予正法”的密电。袁世凯收到密电后，回电询问是否确属黎元洪本人之意。
　　张振武被杀后，孙武等人前往总统府质问。袁世凯说：“我是根据黎副总统的来电办理，我明知道对不住湖北人，天下人必会骂我，但我无法救他的命。”黎元洪原想要袁世凯替他担负杀张责任，但袁世凯却将黎元洪的密电一字不漏地公布于众，使黎元洪的阴险用心路人皆知，而自己坐收渔利。
　　袁世凯为什么要杀害这样一位首义的元勋，历来说法不一，归纳起来主要有这么几点：
　　一、张振武激进意气，不注意斗争艺术，直接威胁黎元洪和冲撞袁世凯，是他被杀的主要原因。武昌起义以后，在黎元洪当都督的问题上，唯有张振武进行了坚决的反对，并且他还四次主张杀掉黎元洪。他激进的主张虽然没有实行但是黎元洪始终是耿耿于怀。
　　二、张振武对袁世凯的“招揽人才”不予理睬，对黎元洪也不抱任何的幻想，他执意掌控由革命党人组成的将校团不放，更让袁世凯、黎元洪不能容忍的是，张振武常号召人们来对袁世凯、黎元洪进行武装反抗。
　　三、革命组织内部分裂涣散，争权夺利，矛盾重重，为杀害张振武提供了历史机遇。一是张振武所处的同盟会组织涣散，软弱无力，张振武孤立无援，得不到保护。二是张振武与同盟会的重要领导人有尖锐的矛盾。
　　此外，张振武头脑清醒，看问题深刻，握有兵权，主张反抗，不听指挥，当然也就成了他实现政治野心的最大障碍。
　　但史学家唐德刚认为，从法律的角度，说袁世凯杀张振武，证据
　　不足。
　　张振武之死使共和党、同盟会议员对袁世凯和黎元洪进行了严厉的谴责。1912年8月21日下午，袁世凯请民社派参议员时功玖、张伯烈、刘成禺等到总统府面谈。袁说：“黎副总统来电，指陈一切，非常厉害，仿佛不即杀之，必足以发生大乱，妨害治安者。故不得已，用快刀断绳办法。其所行种种不法事项，多在湖北，诸君均属鄂人，如不治之，乱将如何？”众人难对。袁又致歉说：“此间知法律者甚少，杀之之手续亦不完全耳民社派因此谅袁。
　　8月28日，刘星楠向参议院提出《提议咨请zheng府查办参谋总长黎元洪违法案》，指责黎“为破坏约法，背叛民国之元恶大憝”，要求政请府查办。然而张振武案还是不了了之。
　　敢于直言，不计后果
　　张振武思想激进，在武昌起义时，对旧势力的妥协思想较少，
　　曾鲜明地反对黎元洪为都督，说：“我不相信他能够革命。”黎做都督后，他曾说过：“将黎元洪斩首示众。”汉阳失守后，黎元洪、孙武、孙发绪均支持放弃武昌的主张，张振武则激烈反对，怒斥：“敢言弃武昌者斩。”民国成立后，他发现革命果实有丧失的危险，见在黎元洪把持下的湖北政局日益恶化，便道：“鄂政不良，我等当再度革命。”他又在武昌国民公校开学典礼发表演说：“革命非数次不成，流血非万万人不止。”
　　正因张振武目光犀利，看事透彻，又敢直抒胸臆，才为自己招致杀身之祸。