曹植并非曹操最佳继承人？如果曹植继位魏国将会怎样发展？

　　虽然曹操十分欣赏曹植，但曹操最后还是把嗣子人选定为曹丕。当然从结果来看，曹操并没有选错人，曹丕完成了曹操一生的遗憾，他登基称帝，改朝换代，也算是为曹家光宗耀祖。如果曹操当年还是坚持让曹植继位，那此后魏国又会怎样发展呢？有很多人都觉得曹植太过书生气息，所以不适合当皇帝，其实这些人都小看曹植了。曹植在官场上的作为、想法都不在曹丕之下，只不过曹植更加情绪化，这也是他输给曹丕的原因之一。
　　在中国历史上，兄弟争夺皇位的，雍正九龙夺嫡算一个，李世民的玄武门之变更不用说了，而三国的曹丕、曹植兄弟相争，也足以排进前几名。
　　东汉建安二十二年（公元217年），曹丕战胜曹植，被曹操册为太子。之后，曹丕对曹植进行各种打击报复，什么七步诗，各种软禁，来回折腾，公元232年，曹植郁郁而终，年仅40岁。
　　现在，让我们假设一下：如果当时曹操选择了才高八斗的曹植，曹植能做好魏国的皇帝吗？
　　我们先来看看曹操为什么放弃曹植。很多人都会说，很简单，因为曹植为人奢华无度，不符合曹操节俭的思想。其实，曹操放弃曹植，当然有这个原因，但不是主要原因。
　　第一，曹操认为曹丕和曹植的能力都差不多，所以才“久而不决”。在能力相当的情况下，曹操更看重操守，也就是“坐怀不乱”的定力，这一点，曹丕要强于曹植。
　　比如贾诩劝曹丕“恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道”，曹丕做的就非常不错，刻意压抑自己的欲望，收买曹操身边的人，人人皆称丕之美。
　　第二，和曹植身边的红人杨修有关。
　　杨修出身于东汉最顶级的清流豪门弘农杨氏，出身比曹操高多了。曹操是庶族地主出身，他上台后，对豪门的打压是不遗余力的。杨修是曹植的铁杆人马，这就让曹操有所忌惮，如果让曹植继位，曹植能压住以杨修为代表的士族吗？
　　另外，杨修是前淮南军阀袁术的外甥，袁术出身于当时天下第一豪门汝南袁氏，地位比杨氏还高，如果杨氏与袁氏结盟，曹操之前打压士族的努力，就可能毁于一旦。
　　至于曹植铺张浪费，其实更多的是曹操在已确定放弃曹植的情况下，故意做给外人看的借口。事实上，曹丕的生活同样奢侈，比如向东吴孙权求雀舌香、象牙、孔雀等物。
　　曹操放弃曹植，不是因为曹植的治国能力不行，要不然，曹操也不会“狐疑，几（立曹植）为太子者数矣”。曹植的问题只是有些任性放荡，但不至于荒唐误国。
　　那么，曹植有什么优点呢？首先是“性机警”。
　　咱们来看《三国志魏书武帝纪》开篇，“太祖（曹操）少机警，有权数，而任侠放荡。”曹操的能力咱们都知道，那是千古一帝级别的，曹操“机警”且“任侠放荡”，却做出了一番伟业，曹植为何就不能？
　　后人总是说曹丕有治才无文才，而曹植有文才无治才，认为曹植只会吟诗作文，是个文坛巨人，政治傻瓜，就像宋徽宗一样。其实，这都是偏见，曹植的政治能力，至少不比曹丕差多少。
　　曹植曾著文评价汉高祖刘邦，说刘邦任用贤才而不疑，听其言观其行而用之。如果曹植做皇帝，他在用人方面，并不会太差。
　　再比如对东吴的态度。曹植早就看出孙权没有平定天下的雄心壮志，只想守住江东那一亩三分地儿，曹植在给司马懿的信中说：“今贼欲保江表，守区区之吴，无争雄于宇内，角胜平原之志也。”历史证明，曹植对孙权并没有看走眼。
　　曹丕和曹植的军事能力，显然是无法与其父曹操相比的，但是，曹植经常跟着曹操出征，虽不用亲自上阵厮杀，但他对父亲的用兵之术都看在眼里。曹植自己也说：“见（曹操）所以行师用兵之势。”有了从父亲那里学来的用兵之术，曹植才敢如此自信，请曹丕派他去东吴前线或西蜀前线，当一偏将，愿率军亲冒矢石，为将士先。
　　而且，曹植是有战略眼光的，他反对曹叡出兵讨伐割据辽东的公孙渊，理由是辽东地窄民稀，得之不足以壮大中原实力，而一旦攻不下来，东吴和蜀汉就会趁虚而入。曹植的建议是暂时不攻辽东，先发展中原的经济实力，如省徭役、劝农桑、薄赋敛，等魏国的实力压倒吴蜀后，吴蜀自服，又何况一个辽东？
　　曹植的能力没问题，接下来再看看曹操立曹植为嗣后，魏国的文武大臣能不能听他的指挥。
　　曹操去世的220年，魏国还有一大批文臣武将，文有钟繇、华歆、王朗这三位柱石级的老臣，以及董昭、蒋济，陈群等人，谋士有程昱、刘晔，地方大员有梁习、张既、温恢、杜畿等人；武将更不用说了，曹仁、曹洪、曹休、曹真都在，张辽、张郃、徐晃、臧霸、文聘、许禇等人也都还在世。
　　这些人，其实对曹操立曹丕还是立曹植，都没有太明显的倾向性。可以说，他们是看着曹植长大的，即使曹操立曹植，以他们对曹植的了解，也会俯首称臣。在他们看来，臣服于曹丕，与臣服于曹植，区别并不大。
　　事实上，曹植和这些朝中重臣多数都打过交道，比如曹植曾写过七首《辅臣论》，称赞钟繇“精微听察，理析毫分”，称赞华歆“清素寡欲，明敏特达”，称赞曹休“文武并亮，权智时发”，称赞王朗“英辩博通，见传异度”，称赞陈群“进吐善谋，至德纯粹”，称赞曹真“智虑深奥，渊然难测”，称赞司马懿“魁杰雄特，秉心平直”。
　　从这些“辅臣论”中可以看出，曹植是个有政治情商的人，他知道如何在官场生存，虽然有的人未必有他称赞的那样完美。完全可以假设，曹植如果当上皇帝，无论是文才、治国能力、智商或是情商，他都可以在这些重臣面前从容应对。
　　一般来说，如果文臣武将太强，君主相对弱势，君主往往会用“忍”字功。曹丕对这些功臣元勋在一定程度上也是“忍”字当头，而曹植在这方面甚至比曹丕还要功力深厚。
　　曹丕即位后，对曹植各种打击限制，但曹植始终平静如水，该吹捧曹丕时绝不手软。曹丕代汉时，曹植就上表称赞曹丕“圣德龙飞，顺天革命”，这份“装孙子”的忍耐功夫，丝毫不逊于“忍界大佬”刘备、司马懿。
　　综合来看，曹植如果即位，魏国是不会有什么问题的，至少不会比曹丕差。但是他死后，魏国如何走向就不好说了。