白起坑杀的真的是赵军吗？为什么说其实是平民？

　　很多人都知道在长平之战当中，白起坑杀了四十万的赵军，也因此获得了“人屠”的称号，赵国和秦国一向矛盾很深，这一举动更是让赵国对秦国恨之入骨。只不过，历史已经过去了很久，即便是史书的记载也未必真实，而如果将很多记载结合来看，很多人认为，其实白起当时坑杀的很多其实并不是赵军，而是平民，这究竟是怎么一回事呢？白起当时杀掉的人到底是谁，为什么说他们很多都是平民？
　　1、史书记载的长平之战
　　元前260年，长平之战爆发，赵括亲率赵军主力出营进攻秦军，被白起指挥25000奇兵截断后路，另外一支5000人的秦军截断赵军与大营之间的联系。之后秦国国君亲自上河内郡征发15岁以上男子上战场，包围整个长平。赵军绝食46日之后赵括亲自率军突围，却被射杀于阵中，大败之下四十多万赵军全部投降。
　　可惜投降也并不能改变被杀的命运。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”
　　然后就是一场中国历史上骇人听闻的大屠杀，40万赵军被坑杀。
　　这一段故事主要记载在《史记》上，大部分人都耳熟能详。但长平之战结束后秦赵两国根本没有停战，而损失如此之大的赵国却有能力继续和秦国对峙。不仅仅如此，据《战国策。赵策》记载，赵国派人以五座城池为代价和秦国议和。但事实上，赵国并没有把这五城交付秦国，而是选择忽悠了秦国一把。甚至在之后的邯郸保卫战之中凭借地利优势以及魏国和楚国的帮助，打败秦国。而这一战，秦国大败。并且在几年之后和燕国的一场战斗中，打败几十万燕国军队。
　　这让我很疑惑，虽然秦国在长平之战的损失确实也很重，但赵国损失这么多兵力之后，居然还有余力打赢后面两场战斗，这真是太奇怪了。
　　据现代推算赵国当时总人口也就300多万的样子，而赵国损失了45万人，这相当于已经损失了总人口的16。这是一个很恐怖的数据。战争年代男女比例几乎都是男多女少。就算按照男女一比一的人口比例，赵国男子也就150多万。这还没有减去上不了战场的老年和儿童。这几乎相当于赵国成年男子死伤殆尽，青壮都死干净了和亡国有什么区别？
　　2、赵国兵力有多少
　　这个问题在历史上也是一笔糊涂账。这场战斗除了《史记》有详细的记载还有《战国策》稍微涉及，其他的记载都非常少。甚至《史记》的记载也很模糊，除了赵军总数约45万之外并没有太过详细的信息。
　　那么赵国到底投入了多少军队？我认为最多20多万，不可能再多了。原因有三，请让我慢慢道来。
　　第一：设按照《史记》的记载长平之战赵军总数大概45万左右。
　　但这45万人不可能全部都是战兵，除了前线作战的战兵，还有搞后勤的民夫，并且这些民夫也要消耗粮食。在古代后勤能力非常差的情况下，民夫的总人数是要大大超过前线战兵的总人数的。据隋伐高句丽记载，“馈运者倍之”。甚至很多时候战兵与民夫的比例甚至可以达到1：3到1：6的程度。据现代估算，当时整个赵国也才300多万人。按照赵国45万军队总数去计算，那得多少人去后勤？估计整个赵国啥也不用干了。
　　所以，最有可能的就是：这45万应该是赵军战兵加后勤民夫总人数。那么其中战兵人数绝对不会大于一半，也就是说最多20万左右，而剩下的20多万几乎全是后备人员。守城的时候可以应付一下，真的出城野战这些人还是算了吧。
　　第二：征召民夫肯定会按照就近原则，因为民夫也要消耗粮食的。
　　《史记》记载：上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。
　　也就是说，当时上党的韩国民众，几乎都逃到了长平附近，然后被赵军接应。但历史并没有记载这些原本的韩国民众被赵国怎么安置了。但随便用脑子想一下就知道，赵国不可能白白的养着他们。而他们又处于战场的最前线，又聚集在一起。肯定是最适合征召为民夫的人。也就是说，原本上党的原住民，几乎都被赵军征召为民夫搞后勤了。
　　反正民夫也不需要什么质量，不管男女老幼，只要有把力气就行。也很可能45万的赵军中绝大部分，都是上党的原住民，就是一群手无寸铁的平民而已。
　　第三：按照《孙子兵法》的说法，“凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金。内处骚动，怠于通路，不得操事者，七十万家”。
　　就是说七万户才能养出一万左右的军队。而赵国当时300多万人按照五口一家来计算，以五口之家为一户，300万总共才60万户。不说七户出一兵，六户出一兵也只能抽个10万人。苏秦说的那种三户出一兵的极限状态，赵国也就能抽出20万人。
　　而且你也不可能把所有的成年男子都送上战场。国内的生产还要不要了？都去打仗了，大家一起饿死吗？还必须要留守一部分士兵防备其他国家的进攻。因为赵国在长平战争时期，和邻国的关系并不好，特别是燕国和齐国。把所有人送上长平战场，家里空虚被被偷家了怎么办？
　　3、白起坑杀了多少人
　　结论就是：赵国理论上最多出兵20多万，那么剩下的大部分人其实是原本上党的原住民。就是一群手无寸铁的平民。赵括带出营作战的军队被包围，绝食46天到底死了多少人？反正不会很少就是了，可以说战国战兵在作战的时候，其实已经死了大半。所以，真正坑杀的，绝大部分其实都是平民。
　　不仅如此，而且证据确凿。
　　证明秦国坑杀的是上党原住民的证据就是：特意被秦国人放过的240多个小孩子。据《史记》记载，“乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。”
　　战争最后的时刻，秦国国君亲自上前督战，征河内郡15岁以上的男子上战场。
　　而秦国人放走的二百四十“其小者”，肯定要比秦国人的15岁要小的多，不然凭什么留你呢？一定要小到连屠夫自己都不忍心的地步。
　　而秦国人会在坑杀前一个个问他们谁没成年吗？
　　不可能啊，秦国人只会粗略的看一下，觉得实在太小的人才会清点出来，最多表面上看一下。感觉面相上比我们15岁的男子小的多的，才会放过。这些人根本就是儿童，甚至是儿童里面比较瘦小的。
　　而这些小孩子不太可能是赵国人。赵军从国内出征长平，肯定不会带上这些小孩，他们能干嘛？做民夫也没得用啊。
　　当时秦国军队不仅仅是包围了战场上的前线赵军，而是包围了整个长平。这些小孩因为正处于长平战场之上才会被俘。
　　4、什么要杀俘？
　　那么秦国人为什么坑杀这群手无寸铁的上党的平民呢？其实本文最开始就已经给出了原因。
　　白起决定杀俘的理由是：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之，前後斩首虏四十五万人。”
　　杀俘一般来讲都是有理由的（比如蒙古人对西夏屠城，这是因为西夏王妃咬掉了成吉思汗的下体，铁木真因此而死，蒙古人破城之后几乎把西夏夷为平地就是为了泄愤），很多都有报复的成分在里面。而且人口才是战国时代最重要的财富，秦国人坑杀俘虏杀的其实是自己的财产。而且一次性坑杀这么多人对自身士气也有影响。
　　而白起说的两个理由：第一个就是上党民不乐为秦。第二，赵卒反覆。历史上并没有任何赵卒反覆的记载。我们姑且就当它发生过，但也只仅仅只是一个很小的理由，赵军在战场上说不定早就死的差不多了。所以最重要的还是第一个理由：上党民不乐为秦。
　　说到底长平之战也是因为这件事而引起的。秦国辛辛苦苦付出了无数伤亡，和韩国打了好几年，才终于把韩国的野王城打下来。马上上党郡就是自己的了，而上党人居然投奔了赵国。让秦国好几年的努力和付出全部化作乌有，到嘴的鸭子居然飞了，秦国人内心的愤慨凯可想而知。
　　既然你们宁死不做秦国人，那就干脆全部都杀了拉倒。
　　也就是说秦国的这场坑杀其实是对上党原住民的泄愤之举，而被屠杀的绝大部分俘虏其实是上党的平民。