说到“建极绥猷”这四个字其实也还是挺有意思的四个字的，这个四个字现在是挂在故宫太和殿上面的，也就是刻画在匾额上的，它是乾隆爷亲笔书写的，那么这四个看起来十分的复杂了，那么我们仔细的分析的话这四个字又是什么意思呢？下面就着这些问题我们一起分析揭秘看看吧！
　　建极绥猷：〔jin〕〔j〕〔su〕〔yu〕。
　　早年读《尚书》，因词语古雅，不甚了了。虽知其为儒家经典，治国大意，因时代所限，文化毁弃，没有工具书可用，因此读不懂。
　　乾隆写在太和殿上的“建极绥猷”这四个字，凝聚了中国人治国智慧之精髓，它把皇帝的责任与治理国家的方法说得一清二楚，真是一句顶一万句！它与现代管理学理论和政治学理论高度契合，叹为观止！
　　太和殿何等场所？那是皇帝处理政务的办公室，与群臣议政执政的最高殿堂。“建极绥猷”能够成为太和殿额匾上的题词，可见其意义重大与深远。
　　建极绥猷，我们只解释它的一种含义似乎远远不够，总感到意犹未尽，但又不能过分解读，真体现了象形文字的凝聚力和概括性！
　　从管理学的角度看，企业领导的职责有两条：1、建立企业基本规章制度；2、进行非规范性决策。从政治学角度看，国家领导层所做的也差不多，制定国家根本大法宪法，依法行政，依法断案。这三项权力已经分别由三个不同部门来完成，即立法、行政和司法三权分立。
　　从各位高人对“建极绥猷”四个字的不同解读看，这个匾额不仅包括了立法与行政的含义，而且指出立法与行政的原则。
　　皇帝立法要立什么法？要立的是最高的法律，拿到今天来说就是宪法。这个法怎么立？要上承天意，下绥民情。拿到今天来说就是既要符合历史时代潮流，又要与人民意愿保持高度一致，不可独断专行，违背天命民心。还有，最高法律和至上规则，要像南北极一样正直，不偏不倚，即不可偏私，对某一部分人特殊优待，仅仅确认少数人不可撼动的权力，贬低人民的权利。
　　如此一来，法治而不是人治的效果如何？民心大悦，海内承平，威震四夷，真正达到了完美的境界！

黄蓉为什么没能入选新五绝？黄蓉武功早已不输郭靖、杨过洪七公和欧阳锋去世后，郭靖、杨过接替了他们的位置，成为了新五绝之一。不过还有一位人物，按理说她也绝对有资格成为新五绝之一，但为什么评选的时候就把她给忘记了呢？这个人就是郭靖的老……赤壁之战后刘备虽占领荆州四郡，但此后却被迫割地求和赤壁之战吴蜀联军顺利击败曹操，也使得曹操一统天下的计划只能搁浅。刘备虽然出力最少，但却是这场战役的最大赢家，因为刘备占领了荆州南部四郡，曹操占据北方最大的南阳郡和江夏郡，孙权只……隋炀帝和唐太宗很相似，为什么两人评价却天差地别？唐太宗李世民，在历史上的评价和功绩都是非常高的，尽管他的皇位也是得来不正，然而他的功绩却足以证明他是一个非常好非常优秀的皇帝，所以人们在谈论他的时候，总是认为功大于过的。不过，……郭嘉、庞统、周瑜，谁的死影响最大？三国时代，是很多人都很感兴趣的一个时期，这个时期涌现出了无数的能人，然而经过后世的发展，最终为人所熟知的却并不是太多。不过在这些人当中，曹操手下的郭嘉，刘备手下的庞统，以及孙权……如果海瑞成为明朝首辅，明朝会不会更好？海瑞，是明朝时期，一位历经四朝的著名的清官，海瑞在民间的名声非常好，人们将他称为“海青天”，表达了对他的敬重与爱戴。不过，海瑞虽然是个清官，却一直没怎么得到重用，那么如果海瑞真……《史记》中，为什么韩信的评价并不高？韩信，身为刘邦建立汉朝的功臣，同时也是“汉初三杰”之一，在军事方面，韩信的确是有着过人的能力，如果没有韩信，刘邦统一天下的愿望就太难实现了。然而，在司马迁撰写《史记》的时候，同……岳飞为什么那么厉害？岳飞为什么能够成为抗金英雄？岳飞一直被认为是南宋初期非常有名的抗金英雄，他带领岳家军抵抗金国的入侵，使得金国人一提起岳飞的名字都会胆战心惊。不过，很多人大概都在关注岳飞之死，他的死的确是南宋的一大损失，不……乔峰没有主角光环依然是最强？金庸为什么没给乔峰安排神功在一般的武侠小说当中，我们都能看到主角的成长。例如在射雕英雄传中，郭靖的成长算是最普通的一类了，武功的学习是慢慢才有了进步，最后华山论剑击败四绝成为最强。而倚天屠龙记当中，张无……建极绥猷是什么意思？知道真相后叹为观止！说到“建极绥猷”这四个字其实也还是挺有意思的四个字的，这个四个字现在是挂在故宫太和殿上面的，也就是刻画在匾额上的，它是乾隆爷亲笔书写的，那么这四个看起来十分的复杂了，那么我们仔……黄皓是蜀国灭亡的罪魁祸首么？诸葛亮为什么没有除掉黄皓？黄皓被认为是蜀国的大奸臣，但蜀国的灭亡同黄皓的关系究竟大不大呢？其实黄皓对于蜀国的成败并没有起到最关键的影响，多数原因还是蜀国内政出了大问题。诸葛亮去世以后，并没有一位合适的人……真实历史上，包拯有没有后代？宋代名臣包拯，在人们的印象中一直都是一个刚正不阿的黑脸包公，脸虽然很黑，但是一双眼睛却像是明镜一般，照射出罪犯，为民做主，这也是人们爱戴包公的一大原因。不过，包拯算是功成名就流……同样都是夺位，为什么朱棣的名声不如李世民？历史上总会发生一些比较相似的事情，唐朝时期，李世民发动玄武门之变夺取李建成的太子之位，最终登基称帝，明朝时期，燕王朱棣发动靖难之役夺取朱允炆的皇帝之位，同样登基称帝。两次都是非……