编者按：昨晚的小米发布会上，雷军带来了红米的超大杯红米K50至尊版，1.5K的屏幕确实有点突兀，但2999起的价格似乎又还不错。但如果横向对比的话，红米K50包括K50Pro的整体硬件水准也同样均衡，一个高通骁龙8+似乎没那么大的吸引力，那么这次红米K50至尊版还能卖动吗？
2999，看起来确实还可以
红米K50至尊版的设计，似乎是直接把小米12S的设计稍作修改就拿来用了，当然在行业里大家也都是这么做的，比如一加，比如iQOO等等。这主要是为了降低不必要的开支，同时也保留一些来之不易的设计，毕竟设计对于国产手机而言也算是一个大难题。得益于今年小米12S系列的设计足够出色，红米K50至尊版的颜值也因此变得高了起来。
硬件上，屏幕是个亮点，但并不算是优势。分辨率是2712 x 1220，12bit色深，供应商是TCL的华星光电以及天马，按照小米的算法，这块屏幕的PPI达到了446PPI。实际上来看，其采用类钻排列，ppi实际上是偏小的，iPhone13ProMax约为373ppi，那么理论上红米K50至尊版也是这个水准，所以细腻度和2K还是有明显差距的。功耗上，雷军表示其分辨率高于1080P，功耗却和1080P屏幕基本持平，这对续航而言是个优势。
核心处理器选择了今年高通终于正常了的骁龙8+，配合LPDDR5运存以及ufs3.1闪存，这次玩游戏是没啥压力。充电续航部分，搭载了5000毫安时的电池，匹配了120W的闪充标准，还包括小米自研的P1芯片，这一部分体验比较完美。
拍照方面，目前来看，一亿像素的HM6+OIS光学防抖，比起之前小米用的一亿像素HM2传感器似乎尺寸要小一些，总体上基本没变化，可以说红米系列产品在拍照上基本就和索尼IMX586、三星HM2、HM6杠上了，所以也就是个日常能用的水平，在意拍照的可以无视红米系列的产品了。
价格上，2999起的售价确实不错，如果你对拍照没需求，那这款产品的均衡程度也比较高，唯一有点不足的就是1.5K屏了，但相比FHD的1080P还是要好很多，算是一个不错的备选吧。
这几款K50系列到底该怎么选？
从价格上来看，K50标准版的售价基本维持在2200元上下，K50Pro则是接近3000元，和至尊版是一样的。所以，极致的性价比还是K50标准版表现更好，而且，其拥有的2K分辨率屏幕、天玑8100低功耗处理器、5500毫安时的大电池、67W的快充标准，其实都还算得上是优势，尤其是长续航，这在2022年简直是续航焦虑党的福音。
而K50Pro，则是搭载了天玑9000处理器，屏幕素质相比于K50标准版更好，其他配置也很均衡，但因为天玑9000的实际表现其实并没有理论上那么好，所以K50Pro的呼声一直不如K50标准版。
那么综合几个维度来看，天玑8100的K50只最值得购买的，其次是这次发布的红米K50至尊版，最后则是天玑9000的K50Pro，当然K50Pro其实也很均衡，只是K50至尊版的高通骁龙8+表现要更好一些，经历过去两年的乱像，处理器的重要性应该不言而喻了。
红米K50至尊版卖得动吗？
相信小米也做了调研，所以将价格稳稳的控制在了2999起，但凡售价比这个价格高上几百元，红米K50至尊版都死定了，行业里实在太卷了。同时，性能和屏幕其实都很重要，哪怕是华星光电和天马供应的2K屏，其实也要比1.5K强太多，一块屏幕才是用户每天看的最多的，如果能够选择，2K屏幕绝对要优于120W的快充。
综上来看，红米K50至尊版是一款让人觉得非常拧巴的产品，看起来很均衡，但总有一两个点让人难以接受，恐怕在销量上会不尽如人意。但我们再一次强调，如果你对拍照和1.5K屏幕没什么大的要求，那K50至尊版当然比较香。
至于其他用户，还是选择更高端的产品吧，红米系列仅限于学生、老人和外卖物流人员，顺便吐槽一句，一个性价比的廉价品牌去和奔驰AMG联名，实在是乱搭了，省下这点钱不如将价格再下探一些，都比这花里胡哨来得实在。